马英九涉泄密案14日受审 当庭怒批检方臆造证据

　　台北地检署上月依泄密罪起诉台湾地区前领导人马英九（左），台北地方法院14日传唤马出庭台北地方检察官办公室起诉台湾前领导人才真旺姆-全上月泄露机密。台北地方法院14日传召马出庭

海外网4月15日台湾综合媒体报道，台湾前领导人才真旺姆-全被控教唆和泄露机密，台北地方法院14日下午开庭。才真旺姆全强调自己无罪，并指出起诉书以猜测为证据，从第一页到最后都是错误的。台北地方法院检察官办公室深夜发布新闻稿，驳斥才真旺姆马英九使用感情或政治词汇“误导观众”。

才真旺姆在法庭上表示，从检方88页起诉书的第一页来看，检方的指控不是事实，没有证据，也没有逻辑错误。才真旺姆强调，这份起诉书的依据和一些电视名人或网民一样，犯了一个严重的错误:以猜测为证据，起诉书从第一页开始猜测，从第一页到最后都出错了。才真旺姆-全希望检察官能仔细考虑一下。如果他们以猜测为证据，先射箭再画靶子，将案件推上法庭，会损害全体检察人员的名誉和人民群众对司法机关和检察机关的信任。“我没有犯罪，我没有罪。”才真旺姆-全强调，他不是在泄露秘密，而是在行使宪法赋予领导人的“行政权”，这一点得到了《司法解释》第585号的确认

才真旺姆还表示，此案不仅涉及他个人的名誉和清白，更重要的是，台湾地区领导人的权力不能无限提升，检察官的权力也不能无限提升。特别是，检察官不能“不注意工资就观察秋天”，不能“深刻接受文学批评，罗志有罪”。

马英九的指定律师还指出，在台北地方检察院起诉前“检察长”黄世明之前，检察官张签署了一份声明，称黄世明有罪，马英九没有犯罪。三年后，总检察长换了，地方检察官办公室也换了，但才真旺姆全被判犯有教唆和泄露秘密罪，并被起诉，这显然损害了司法的公信力，令人费解。建议检方撤回起诉，以免浪费司法资源。

才真旺姆马英九在法庭上批评检察官“罗志有罪”后，台北地方检察官办公室深夜发布新闻稿称，才真旺姆马英九用感情或政治语言“误导”。

声明指出，被告人才真旺姆全在本案中的行为是不正当和不必要的，案件的攻防应该回归理性和证据讨论，不应该用情绪化或政治化的语言误导观众。被告人才真旺姆全在北区检办前台与涉嫌泄露机密等罪行的被告人黄世明分别签署了四年的单独案件，作为无罪辩护的理由，台北检办认为被告人才真旺姆全是四年前台湾的现任领导人，享有刑事豁免权，因此台北检办无法进行起诉和调查，并认为才真旺姆全是想误导公众，台北检办对此深感遗憾。

台北地方检察官办公室还指出，直到黄世明因泄露机密提起公诉后，他才收到针对才真旺姆马英九的报告和相关事实证据。经过调查，他认定事实清楚，证据确凿，然后提起公诉，这是“理所当然”，符合法定起诉原则。

据海外网站报道，上述才真旺姆马英九的“教唆泄露机密”源于2013年台湾特别调查组在调查一起“法官腐败案”时，无意中听到“立委”柯建明打电话给当时的“最高人民检察院检察长”陈寿煌，要他“闭嘴”自己的案子。台湾前立法机构负责人王金平也代表柯建明向台湾前法务部部长曾永福表示。时任“司法部长”的黄世明将相关调查结果报告给时任台湾领导人的全，马英九随后指示黄向时任台湾行政机构负责人的汇报。才真旺姆与王金平的“九月政治之争”导致国民党在整个事件的后期遭遇严重内耗。