一、前言
在日常开发中，经常需要将List或Map类型的数据保存到配置文件中。
Spring 原生是支持这种数据类型的，以配置 List 类型为例，对于 .yml 文件配置如下：
test:
list:
- aaa
- bbb
- ccc
对于 .properties 文件配置如下所示：
[0]=aaa
[1]=bbb
[2]=ccc
当我们想要在程序中使用时候，想当然的使用 @Value 注解去读取这个值，就像下面这种写法一样：
@Value("${}")
private List<String> testList;
你会发现程序直接报错了，报错信息如下：
java.lang.IllegalArgumentException: Could not resolve placeholder '' in value "${}"
这个问题也是可以解决的，以我们要配置的 key 为 为例，新建一个 test 的配置类，将 list 作为该配置类的一个属性：
@Configuration
@ConfigurationProperties("test")
public class TestListConfig {
private List<String> list;
public List<String> getList() {
return list;
}
public void setList(List<String> list) {
= list;
}
}
在程序其他地方使用时候。采用自动注入的方式，去获取值：
@Autowired
private TestListConfig testListConfig;
// ();
可以看见，这种方式十分的不方便，最大的问题是配置和代码高耦合了，增加一个配置，还需要对配置类做增减改动。
二、数组怎么样
数组？说实话，业务代码写多了，这个“古老”的数据结构远远没有 list 用的多，但是它在解决上面这个问题上，出乎异常的好用。
test:
array1: aaa,bbb,ccc
array2: 111,222,333
array3: 11.1,22.2,33.3
@Value("${}")
private String[] testArray1;
@Value("${}")
private int[] testArray2;
@Value("${}")
private double[] testArray3;
这样就能够直接使用了，就是这么的简单方便，如果你想要支持不配置 key 程序也能正常运行的话，给它们加上默认值即可：
@Value("${:}")
private String[] testArray1;
@Value("${:}")
private int[] testArray2;
@Value("${:}")
private double[] testArray3;
仅仅多了一个 : 号，冒号后的值表示当 key 不存在时候使用的默认值，使用默认值时数组的 length = 0。
总结下使用数组实现的优缺点：
优点 ：
- 不需要写配置类
- 使用逗号分割，一行配置，即可完成多个数值的注入，配置文件更加精简
缺点 ：
- 业务代码中数组使用很少，基本需要将其转换为 List，去做 contains、foreach 等操作。
三、替代方法
那么我们有没有办法，在解析 list、map 这些类型时，像数组一样方便呢？
答案是可以的，这就依赖于 EL 表达式。
3.1 解析 List
以使用 .yml 文件为例，我们只需要在配置文件中，跟配置数组一样去配置：
test:
list: aaa,bbb,ccc
在调用时，借助 EL 表达式的 split() 函数进行切分即可。
@Value("#{'${}'.split(',')}")
private List<String> testList;
同样，为它加上默认值，避免不配置这个 key 时候程序报错：
@Value("#{'${:}'.split(',')}")
private List<String> testList;
但是这样有个问题，当不配置该 key 值，默认值会为空串，它的 length = 1（不同于数组，length = 0），这样解析出来 list 的元素个数就不是空了。
这个问题比较严重，因为它会导致代码中的判空逻辑执行错误。这个问题也是可以解决的，在 split() 之前判断下是否为空即可。
@Value("#{'${:}'.empty ? null : '${:}'.split(',')}")
private List<String> testList;
如上所示，即为最终的版本，它具有数组方式的全部优点，且更容易在业务代码中去应用。
3.2 解析 Set
解析 Set 和解析 List 本质上是相同的，唯一的区别是 Set 会做去重操作。
test:
set: 111,222,333,111
`@Value("#{'${:}'.empty ? null : '${:}'.split(',')}")
private Set<Integer> testSet;
// output: [111, 222, 333]
3.3 解析 Map
解析 Map 的写法如下所示，value 为该 map 的 JSON 格式，注意这里使用的引号：整个 JSON 串使用引号包裹，value 值使用引号包裹。
test:
map1: '{"name": "zhangsan", "sex": "male"}'
map2: '{"math": "90", "english": "85"}'
在程序中，利用 EL 表达式注入：
@Value("#{${}}")
private Map<String,String> map1;
@Value("#{${}}")
private Map<String,Integer> map2;
注意，使用这种方式，必须得在配置文件中配置该 key 及其 value。我在网上找了许多资料，都没找到利用 EL 表达式支持不配置 key/value 的写法。
如果你真的很需要这个功能，就得自己写解析方法了，这里以使用 fastjson 进行解析为例：
(1) 自定义解析方法
public class MapDecoder {
public static Map<String, String> decodeMap(String value) {
try {
return JSONObject.parseObject(value, new TypeReference<Map<String, String>>(){});
} catch (Exception e) {
return null;
}
}
}
(2) 在程序中指定解析方法
@Value("#{T).decodeMap('${:}')}")
private Map<String, String> map1;
@Value("#{T).decodeMap('${:}')}")
private Map<String, String> map2;
四、后续
以上就是本文的全部内容，利用 EL 表达式、甚至是自己的解析方法，可以让我们更加方便的配置和使用 Collection 类型的配置文件。
特别注意的是 @Value 注解不能和 @AllArgsConstructor 注解同时使用，否则会报错
Consider defining a bean of type 'java.lang.String' in your configuration
这种做法唯一不优雅的地方就是，这样写出来的 @Value 的内容都很长，既不美观，也不容易阅读。
1.《111ccc专题之SpringBoot 的@Value注解太强大了，用了都说爽》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《111ccc专题之SpringBoot 的@Value注解太强大了，用了都说爽》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/guonei/1975676.html
