10版《红楼梦》真的很差吗？

粉不黑，平心而论，就电影技术而言，10版《红楼梦》电视剧远远领先于87版。

甚至在思想观念上，也有进步之处：比如87版没有拍摄太虚幻境一段，是因为“宣扬封建迷信”，今天看来，又可惜又可笑，是绝对的遗憾。

我想如果没有87版对比着，10版肯定也会受到一片骂声，但总比现在的处境好一点。换言之，10版受到批评，很大程度上，是因为与87版的差距。

差距在哪里？铜钱头也好，闹鬼的音乐也好，狐狸精般的骚笑也好，这些都是仁者见仁智者见智，有排斥有喜欢。但是在角色扮演上，10版的差距，却是有目共睹，谁也不能否认的。

不是说哪个演员长得好、哪个演员演得像，而是整体。87版中的陈晓旭，简直就是林黛玉再世，谁也不能否认。其实陈晓旭古妆扮相，并算不上特别美，有些剧照甚至比不上她的生活照。与张莉放在一起，更让人有“黛玉不如宝钗美”之感。但是陈晓旭的气质，我在目前见过的所有女演员中，没有一个比她更像林黛玉了。

陈晓旭后来还拍过一些片子，比如《家春秋》中的梅表姐，也是一个薄命女的形象。但是不管演得有多好，人们一眼看上去，还是会想：“这个角色是林妹妹演的。”

这样的“定型”，对演员而言，是不幸的。但是对剧作而言，却是幸事。而陈晓旭的经历，也发生在其他很多演员身上。基本除了王熙凤的扮演者邓婕，其他演员都再没有超越《红楼梦》的作品。

一戏而定终身。除了导演在角色选择上的慧眼独具，还得看演员们所下的功夫。据说在开拍之前，演员们先集中学习了整整一年（也有人说是三年！还有人说是几个月。但在三年拍摄过程中，演员们一直没有间断学习），对古代的文化、礼仪、生活习惯、衣饰等等都有了深入的了解。真正拍起来，就不是“演戏”，而是对自我的“展示”了。

10版《红楼梦》下了多少功夫，我们不能否认，但至少，在演员对古典文化的把握上，与87版是无法相比的。虽然话说是“人生如戏，全靠演技”，但如果真的只剩下演技，这片子还能成为经典吗？

顺便说一句，87版虽然是经典，也不是没有缺陷，甚至在细节处理上有明显的漏洞。比如薛蟠打死冯潘、捎书进京，王夫人看了信，又交给王熙凤看。但在作品中，王夫人文化很低，是否识字都没有描写。而王熙凤在前半部分是绝对不识字的。比如她跟探春开玩笑：“你们知书识字的，倒不学算命？”直到第七十四回抄检大观园，才写“凤姐因当家理事，每每看开帖并帐目，也颇识得几个字了”。

​理家多年，才通过看帖子账本认了几个字的王熙凤，怎么会在第四回开篇不久，就捧着薛家的书信细读？难道薛家捎信，不是写字，而是画的连环画吗？