10版红楼梦专题之10版红楼梦，恰似一具华丽丽的皮囊

看到朋友写10版红楼梦，想起了几年前有争议的夏天。

10版红楼梦是在狂风骤雨般的争议中诞生的，它经历了轰轰烈烈的全国选秀，经历了导演退出，它愈挫愈勇全然不把广大观众的意见放在心上，义然绝然地走上“曲高和寡”的路子。它先后经历了两任导演，贴着明显导演标签华丽丽地出场，如果说87版红楼梦是瓶年代悠长的红酒，那10版红楼只是一杯放了糖精的甜水而已，还有些呛嗓子。

10版红楼梦1.18亿的投资在当年可谓石破惊天。有钱在身做事就有底气，它在诸多方面能做到华美甚至奢华。场景更加深幽，道具倍加精美据说还有文物，服装追求一贯的唯美（后来竟然有窗帘布的笑话，不知巨额投资是不是都买了道具）。单说宝玉所佩的玉据说是导演自掏腰包买的和田玉。精神可嘉，不过实在是没有这个必要，如果能把琉璃拍出玉的感觉才是真的高人。

其实备受争议的额装、配乐、旁白这些表现手段并非十恶不赦，这些只要合理运用都是可行的。87版在细节上是尊重传统，无论发型、音乐还是道具，都在时刻还原古代贵族的生活。10版刺眼的额装提醒我们这是戏，西洋咏叹调时时让人出戏，过多的旁白倒像是广播剧了。如果10版红楼梦给观众一组过得去的人物，以上这些或者可以忍。

10版红楼多唯独在演员的选择上，做得难以服众。浅显一点说新红楼梦中都没发现让人惊艳的面孔，漂亮都没有做到。从主角到配角的选择几乎都是那么不尽于人意。很明显的不当普通观众都看得清楚，唯独剧组能找一千个理由来解释。三大主角之尖瘦的小宝玉无论从哪一点都看不出“面如中秋之月，色如春晓之花”，蒋黛玉丰硕的面庞、壮硕的身体完全可以试一下宝钗，而李沁的清瘦让我怀疑“借扇敲双机”中杨妃一说如何展现。我就不信漂亮的宝钗的哥哥能是那幅嘴脸。其它配角中过于苍老的政夫妇完全可以同贾母称兄妹，三春气质不符等等。10版红楼梦的演员连最起码的形似都做不到，神似从何而来。一副副空空的躯壳即使穿上名师设计的古装也难已让人投入剧情。

快10年了，10版红楼梦里只走出一个李沁让人记住了，其它演员如过眼云烟。李沁是受过多年训练的戏曲演员，如今能依然活跃在演艺圈是传统文化给她的营养。这恰恰证明了，红楼梦不能脱离中国传统文化，创新是有条件的。

红楼梦从神话开篇，可是它不是一场梦，它披着梦的外衣演出着的是实实在在的生活，一餐一饭一草一纸都活灵活现。10版红楼梦恰恰缺少古代礼仪的培养，所以才出出现了类似黛玉吐水、湘云喷饭等一系列不雅的举动，甚至还有元春省亲时的窃窃私语。艺术需要创新，对红楼梦来说，是新的解读，是新的红学研究，但是不能没有规距。什么是贵族，不是吃得好不好，穿得好不好。规距大了才是贵族，繁文襦节是贵族的标志。

一件事，如果出发点就是倾斜的，那么结果也好不到哪里去。记得87版红楼梦编剧周岭先生无比痛心地说过，红楼梦不允许用一双粗糙的手去翻阅。用这样粗俗的方法与红楼梦相遇，就好比用华美的杯子装了一点糖精兑的水，可惜了这个杯子。

最后放一张87版红楼梦洗洗眼睛