有网友发表了10多年来“世纪文学60个”评选结果,尽管过了很长时间,但看起来很有趣。
首先,从前10名文学大家来看,基本上对应我们读书时的官方排名。
"鲁郭茅,巴老曹"是当时官方对世纪文学大家排名的定性。在世纪文学前10名中,除了郭沫若外,另外五位都进入了前十名,特别是鲁迅继续排在首位,真是名至实归,而原来担任政府高官的郭沫若却排在第33名,位居梁实秋之后。
其次,从专家和读者打分来看,前十位中的7位,专家和读者分数惊人的一致。特别是张爱玲、沈从文分别排名第二、第三,可以看出此二人在专家和读者心目中的地位之高。
其三,作为诺贝尔文学奖获得者的莫言,当年也只是被评为第12名,和徐志摩的分数一样。其中读者分数不太高,说明当时莫言名气还不够大。
其四,以前作为批判对象的资产阶级文人周作人、白先勇、梁实秋等,能够入榜世纪文学大家,其中周作人排名还不低(第15名),说明评选还是比较客观公正的,未戴有色眼镜来看问题。
其五,专家和读者双方分歧较大的作家也不少。如顾城,专家给分29分,读者95分,相差66分。三毛也是如此,专家给分22分,读者打分85,相差63分·;也有专家给分高,读者打分低的,如李劼人、艾青、孙 犁、宗 璞、丁玲、冰心、刘恒等,其中李劼人双方给分相差56分。
其六,作为武侠小说家的金庸等,以前在现当代文学史上基本都不介绍的,能够进入第15名,其中读者功劳最大,也反映了通俗文学的魅力。
第七,作为陕北文学的三驾马车的贾平凹,路遥,陈忠实,排名却非常悬殊,一般认为三者实力相差不大,结果却是贾平凹第6名,路遥27名,陈忠实33名,实在让人有点想不通。
总之,世纪文学60大家的评选结果还是很有公信力的,尽管个别情况让人有所争议,不过,文学就是这样,“一千个读者,就有一千个哈姆雷特”。
你是怎么看待世纪文学60家的评选结果呢?欢迎留言讨论,我是美在永州。
1.《20世纪中文小说100强,干货看这篇!重读世纪文学60家排名,张爱玲、郭沫若等人排位引发读者争议?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《20世纪中文小说100强,干货看这篇!重读世纪文学60家排名,张爱玲、郭沫若等人排位引发读者争议?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guonei/2031570.html