小说随风飘荡 2016诺文学奖得主鲍勃迪伦名曲《随风飘荡》

蓝藻休闲，听一首好歌。
随风飘荡一一鲍勃•迪伦一个男人要走过多少条路，才能将其称作好汉？一只白鸽要飞越多少海洋，才能在沙滩上入眠？炮弹要横行多久，才会永不存在？ 朋友，答案却在风中飘荡。一座山峰能屹立多久，才会被冲刷入海？这些人要坚持多少年，才能最终获得自由？一个人能多少次扭过头，假装他并没有看到？ 朋友，答案却在风中飘荡。一个人要多少次仰头，才能望见苍天？一个人要有多少只耳朵，才能听见民众的呼号？要经历多少次死亡他才会知道，无数的人已经付出了生命？ 朋友，答案却在风中飘荡。 Bob Dylan 、阿蒂尔·兰波（法国象征主义诗人）、沃尔特·惠特曼（美国世人）和莎士比亚相提并论。
　　迪伦的毕生作品已经改变了我们对诗的认知——诗是什么，该如何创作。鲍勃·迪伦作为一名歌手，值得与希腊声乐家、古罗马的奥维德、浪漫主义空想家、蓝调歌王歌后、和以及诸多以高标准来衡量而被遗忘的大师共享盛名。如果文学界的人对此不满，那他应该记得：神并不写作，他们只歌唱舞蹈。瑞典学院的美好祝愿将一路跟随迪伦先生的音乐之路前行。
　　从秩序的角度来看，文学作品都是以有血有肉的原始的人为中心的，是以原始秩序能够容纳的空间为场景的。而文学却是以抽象的概念为核心的，以扩展的专业秩序为框架，而现在往往以行政化的专业秩序为骨架的。这两个秩序的核心显然是文学作品，而不是文学，但两个秩序的关系并不一定是和谐的，尤其是在文学专业领域里，学院派显然有其入门的门槛，而且据此形成专业的等级。
　　“我的歌是文学吗？”鲍勃·迪伦没有问过这个问题，因为他是原始秩序中的文学家，不需要专业秩序的肯定，他认为给50个人的小众演唱比给5万人的大众演唱更具有挑战性，因为5万人会成为一个人，而50个人一个个都有个性。但他成了诺贝尔文学奖获得者，人们就会问这个问题，因为文学的专业殿堂将不得不容纳他，而要容纳他，就必须要更新文学的专业定义。本来他是原始秩序的人，现在因为诺贝尔文学奖的头衔而打破了学院派专业的门槛，进入了文学专业最顶级的层次。对鲍勃·迪伦来说，这一路来之不易，又来得太容易。太容易的事情，让他不太容易接受，在没有完全接受之前，他只好缺席诺奖颁奖典礼，不过他还是很高兴地领取了奖金
　　但对文学专业来说，这带来了专业秩序的混乱：
　　他的歌是文学吗？如果不是，怎么得了文学界的最高奖项？如果是，今后的文学该怎么教？语文课本需要收集他的歌吗？语文课今后要唱摇滚了吗？