古代攻城为什么不把梯子推倒,古代为什么要攻城池,不能绕开吗? 古代攻城为什么不用火烧城门

古代士兵攻城的时候，守城一方为什么不把云梯推开呢？

古代士兵攻城的时候守城方之所以不把云梯推开，那是因为他们推不了，真正的云梯这不是像电视剧里那样的，而是在下方还会有固定的装置，云梯的周围，也有很多挡板，所以推是行不通的。

在电视剧里我们经常可以看到士兵们在攻城的时候会拿出云梯来架在城头上，然后工程的视频就会一个个的爬上去和上面的敌军交战，但其实真正的云梯并不是电视上看到的那样，世上的妻子只是剧组拿来凑数的，而真正的云梯作为一种攻城专用器械，主要就是用来攀越城墙的，所以不会那么简单，而且云梯的种类也很繁多，云梯车就是其中的一种。

云梯车就是一种下面有轮子可以推动行驶的梯子，他还配有妨盾，抓钩，绞车等工具，用来牢牢的固定在城墙上，有的云梯车还带有滑轮升降设备，方便攻城的时候收放云梯，而历史上的第一个云梯就是鲁班发明的。它还有另外一个作用那就是眺望远方侦查敌情，所以它也可以直立。

在云梯竖起来以后，梯子的底座还有固定梯子的装置，就是为了防止敌军从上面把梯子推倒，两边也有挡板，可以保护推梯子的人，根本不存在电视剧里那些扛着梯子冲上战场的情况。为了能够减少爬梯子的士兵所受的伤害，云梯还有一个很人性化的设计那就是在它的左，右，前三个方向 都竖起了和梯子一样高的挡板，这样可以减少来自四方的攻击，总而言之就是说真正的云梯一般是推不倒的，但是古代的云梯一般都是用木材制作的，所以守城的士兵可以在云梯上浇一些油，一把火就会烧坏。

古代攻城战中，为何守城士兵不推翻云梯，而是选择砸石头射箭呢？

《孙子兵法》说：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”在古代，最残酷的战争莫过于攻城战了，古人形容攻城战用了“蚁附”两个字，就是人像蚂蚁一样爬上去，然后又被敌人像捏死蚂蚁一样打了下来。

古时候的名将如姜太公、孙武、孙膑、韩信、诸葛亮这些人虽然进攻的敌人都有城池，但是他们绝大多数情况下都会避免攻城战，而是寻求“运动中消灭敌人”，直接在野战中把敌人消灭，因为攻城战的损失太大了，一般情况下都是得不偿失，为名将所不取。

但是打仗毕竟是一件迫不得已的事情，有时候的条件没有那么好，为了达成目的，即使是蚁附攻城，也要去打，这时候攻城器具的准备就很重要了，弓箭、盔甲等常规武器自然不用说，最主要的还是“云梯”。

我们经常看到电视剧里面的攻城场景，数万士兵在下面依靠云梯往上面爬，而城池上可能只有几千士兵，在上面扔石头，射箭，倒“金汁”，或者直接把烧得滚烫的油倒下去，还有的则拿起短兵器把好不容易爬上来的士兵给杀下去。

不过比较奇怪的是，为什么很少看到电视剧里面守城的士兵直接把敌军的梯子推翻呢？推翻了梯子，敌人上都上不来，岂不是更好？我觉得，这其中至少有以下三个理由，让守城的士兵根本不会去推翻梯子——守着梯子打才是最佳选择。

1 不推翻梯子，能最大限度杀伤敌军

一般敌人准备好攻城，他的军队至少是守城军队的数倍，兵法曰“十则围之”，所以对于在攻城战中的攻守双方，但就兵员数量对比来说，守城的一方肯定是弱势的。所以很多时候攻城的一方如果聪明一点儿，他不会很着急的去找守军厮杀，而是把守军围起来，慢慢的消耗守军的粮食和人员，一旦守军消耗殆尽，那么城池就可以不攻自破。

如果遇到了攻城一方拼命的蚁附攻城，守城的一方第一想法是什么？赶紧抓住机会尽可能的杀伤敌人的有生力量！这种别人在底下爬，自己在上面打的打法优势太多，只要努力坚守，就能一直大量的消耗敌人的有生力量，为守城一方后期争取更多的机会。

如果这个时候，你把梯子推翻，最多也就是让爬得高的人摔伤而已，他们的绝大多数有生力量并不会消耗，如果他们醒悟过来，换用这些有生力量去走地道进攻、偷袭、或者诱敌出城等其他方法攻城，那么对守城一方来说，这比用云梯攻城要危险得多。

而如果不推翻云梯，那些底下的将军看着有不少人都爬上去了，心里就多了一丝侥幸，杀红眼了的士兵看着自己的兄弟一个个死去，也就会更加奋不顾身地冲上去——实际上只是增加更多的无谓的牺牲。

对于守城一方来说，这才是最大化杀伤敌人有生力量的办法。

2 去推梯子，会变战术优势为劣势

在攻城方爬梯子，守城方射箭、扔石头的情况下，相当于攻城方把自己的完全置于一种承受攻击的劣势地位，而守城方则完全处于施加伤害的优势地位，所以说这时候守城方拥有巨大的战术优势，他们把自己遮挡好，冷不丁的就往下面扔一块石头或者放一支箭，绝大多数情况下敌人是“应声而倒”。

然而这个时候，如果守城方需要自己站起身子或者伸出手来去推翻敌人的云梯，那么在下面观望的敌军就可以对守城方进行施加伤害了，而去推云梯的士兵却一时间完全不能对攻城方施加伤害。而且由于守城方一般人数上处于劣势，这时候如果派出专门的人去推云梯，一定会减少守城方的火力强度，敌军趁此攻上城楼的概率也就大大增加。

所以守城方一定不会放弃坐在城头收割敌军的机会而去冒着更大的危险去推翻云梯。

3 云梯并不像想象中的那么好推翻

实际上很多电视剧在拍摄云梯攻城这个场景的时候是对云梯进行了简化的，其中有的简直简化到了完全不像云梯的地步，比如有的电视剧里云梯就是搭个梯子放上去往城池上面冲。如果真的是这样的“云梯”的话，我相信守城方一定会去把它推翻的——因为太好推了！

几个人那个竹竿或者铁杆远远地站着把这个梯子一切，重心偏离加上上面还有很多人在那里摇摇晃晃，一下子梯子就会倒下去，摔也要摔死不少人。更不用说这样一个长长的“云梯”，放上去都不容易，守城的一方完全可以用个长杆和攻城方举起来的梯子相互抵触，由于攻城方的梯子很长（城池最起码也有七八米高，梯子是斜着搭，至少10米），根本不好受力，梯子能不能够在守城方的干扰下放下去都是一个问题。

然而真实的云梯并不是一架简单的梯子。

杜佑在《通典》中记载：

“以大木为床，下置六轮，上立双牙，牙有检梯，节长丈二尺有四，桄桄相去有三尺……有上城梯，首冠双辘护，枕城而上，谓之飞云梯。”

实际上云梯根本就是一辆体型庞大的战车！它下面有车轮可以方便的移动，而梯子本身也往往有机械结构可以对其高度、倾斜度、伸出的长度进行调节，这样复杂的机器在古代比较落后的技术情况下，它的重量是非常重的。如果守城将士真的要推翻云梯的话，恐怕不得不派出几百人来一起推动它了——但是也未必推得动。

而且在守城方推云梯的时候，攻城方完全可以移动云梯，使得守城方够不着，那么推翻云梯的努力就算是白费心机了。

因此从这三方面来看，守城将士是绝对不会去冒着风险做推翻云梯这种“吃力不讨好”的事情的，守着梯子收割敌军才是最佳选择。

古代攻城的云梯为什么不直接把梯子推到而是砸梯子上的人？

之所以不把梯子推倒，而是要攻击梯子上面的人有两点原因。第1点在于这些梯子普遍都是比较重的，如果说想要把它推倒的话，需要很大的力气。第2点则是由于这些梯子他们的重心普遍靠前，在下方呈现了一个三角形的稳定性结构。大家都知道三角形的稳定性很强，所以说在城墙上方的人想要直接将梯子推倒，几乎是不太可能的。而且在进入了正面对抗的环节，如果说上面的人执着于去推倒梯子的话，那么极有可能会被下面的士兵当做是活靶子。

因此在这样的状况之中从上到下丢石头，或者是采用其他的方式去攻击想要爬上梯子的人，其实才是最好的方法。用梯子攻城，这是在冷兵器时代大家经常会看到的一种战术。在打仗的时候士兵们会扛着长长的云梯直接把他架到城墙上，想要从云梯上面爬上去，成功到达城墙是十分的艰难的。但是一旦有人沿着云梯爬到了城墙上面的话，那么整个城池基本上很有可能会被攻破。

因为云梯它是非常的稳固的，大家在看影视作品的时候可以看到这些云梯它们完全是采用实木制造而成，这些木材的重量很大，一般需要几个士兵合力才能将他抬起来，而他一旦架在城墙上面的话，上面的士兵基本上也是不太可能将他推倒的。

而且古人非常的聪明，在驾云梯的时候会让习云梯和城墙之间形成一个三角形的结构，这样在上面的人想要将云梯推倒更是不可能。所以说大家在看这一系列的作品的时候，会发现上面的士兵都是会选择从上往下滚石头或者是直接点火将云梯烧毁。因为想要将它推倒的话，确实是不太可能的事情。

古代云梯攻城，为何守城士兵费力用石头砸，而不去推倒梯子？

在古代战场上，士兵们在攻城的时候大多数时候会使用一种叫云梯的攻城工具。云梯最早出现在春秋战国时期，相传为鲁班所创。相信大家在看影视剧的时候都看过这么一幕，士兵们把云梯挂在城墙上，然后不断有士兵爬上城墙。令人奇怪的是，被攻城的士兵们只是用石头一类的东西砸，却不直接把云梯推倒，这是为什么呢？

首先，云梯的构造不是看起来的那么简单。云梯的设计者在设计的时候就考虑到了会被城上的人推倒的问题，因此在设计云梯的时候就设计出比较牢固的云梯。看了云梯的构造就知道了。一般的云梯分为两部分，一是用于攀爬的梯子部分，一是用来移动和稳固的底盘部分。用木头打造的底盘有一定的重量，底下装有专门的轮子用来移动云梯，因为有着底盘在，在城上的人就很难把云梯推倒了。

其次，为了防止城墙上的人轻易推倒云梯，一般会在云梯顶端涂上一些药物和毒物，一旦有人碰到了就会中毒，即使不是致命的毒，也会使手掌受伤。另外，有的人还会把云梯的顶端削得尖尖的，这样一来别人就不能轻易碰到了。

最后，一般士兵们在攻城的时候也会有其他的兵种来协助云梯兵们攻城，比如弓手，如果城墙上的敌方士兵想要推倒云梯，那么就会弓手们就会瞄准他们射箭，这样一来反而是敌方士兵为了推倒云梯而暴露位置，这样一来就会受到攻击。更何况，攻城的时候弓手一定不会少，攻城一方会发射箭雨来协助云梯兵攻城。

从这几点可以看出来云梯也是很难对付的一种攻城武器，毕竟当时设计者在设计的时候就考虑到了这一点，那又怎么会被轻易推倒呢？因此被攻城一方只能用石头来对付那些想要通过云梯爬上来的人了。

古代攻城时，为何守城士兵宁愿用石头砸，也不推倒梯子？

我国两千多年的封建社会历史中，一共经过了十几个朝代，然而战争正是推动历史向前发展的最关键因素，因此战争文化的由来也有几千年的历史了，在各大史书的记载中我们可以看见，战争的形式一般都是攻城和守城，攻城方不是用木桩撞击城门就是搭建梯子爬上城墙。

然而守城方面对这样的行为，往往会选择放箭和用大石砸，但是，为什么他们不选择将梯子推倒呢？推倒不是更方便吗？其实错了，古人认为只有傻子才去推梯子呢！攻城战是历代战争的主基调，因为要夺取一个地方，最主要的是占领它的腹地。

城墙作为古代主要的军事防御设施，最早起源于神农以及黄帝时期，《汉书》中曾记载“神农之交曰：有石城十仞”，不过那时候的城墙是用来区分聚居部落的，每个部落以简易的城墙隔开，直到先秦时期，才将其应用到战争中，最为著名的就是公元前215年，嬴政下令修筑的万里长城。

此后历朝沿用了城郭的形式，将其作为最主要的军事防御措施，为了不让敌方攻破城池，外围的城墙一般会被修的很高，攻方想要突破就需要搭建梯子翻过去。然而面对攻方的梯子，守方往往不会选择将梯子推倒，而是宁愿搬大石块往下砸，这是为什么呢？

原因有以下几点，一是因为，既然守方能想到推倒梯子，攻方自然也能提前想到，所以为了应对梯子被推翻，攻方就会在梯子的顶端抹上剧毒，士兵一旦接触到血肉就会迅速毒发而亡，最初的时候就有士兵推倒过梯子，但是最后暴毙而亡，试想在战场上，有哪个士兵的双手会毫无破损？

因此为了防止这种现象的出现，因此士兵一般不会选择去推梯子。第二个原因就是，梯子一般不会是垂直搭建的，具有一定的斜坡角度，而把梯子往外推，受力点不好把握，一把梯子上往往会有四五个人一起进攻。

因此，推不推的动不说，很有可能用力过度士兵的身体会因为惯性一起被甩出去，而砸一块大石头下去，石块就会顺着梯度滚下去，这样一颗石头就能搞定一梯子的士兵，十分的省力。

听完分析，不得不佩服古人的作战经验，现如今我国还有许多未来得及拆除的城墙，1984年再江苏扬州就发现了一座南唐时修建的城墙，就墙体来看，是将其设计成瓮城一样的构造了。

古代战争，遇到攻城的时候，守城的士兵为何不把梯子给直接推到？

在许多古装战争电影中，围城战经常出现。在火炮出现之前，梯子是攻城必备武器。然而，我的许多朋友可能会怀疑，这些辩护者是否愚蠢。敌人用梯子进攻这座城市。为什么不把梯子推下去呢?那么真正的古代驻军，到底会不会把梯子推下来呢?

为什么守卫城市的士兵不把梯子放下，而把石头扔下去?第一个答案是驻军必须能够推动一些梯子。

在古代战争中，梯子有两种。梯子就像我们看到的其他梯子一样。在没有。河南季县善标镇西南的战国墓，就有这种简易梯子的图案。这种梯子制作方便，携带方便，可以反复使用，用途很多。进攻城市时，这种梯架设置在城市的末端，士兵可以沿着梯架进攻城市。梯子没有保护，也没有挂在墙上的“飞钩”，这样更容易拉下来。城里的士兵用一根木头就能轻而易举地把它推倒。因此，如果攻击者有绝对的优势，这个简单的梯子就足够了。

但另一种梯子，是推不动的。梯子由三部分组成:首先，梯子上有木轮，可以移动;二、有着又长又重的梯身;三、梯子的顶部装有“飞钩”，“飞钩”前端除了有尖刺的刀片，后部还斜伸出一个短刃，其整体形状和形状十分相似于the Ge，所以又称钩助。只要把挂钩贴在墙上，就不怕敌人拉下梯子。这种大梯子坚固，有保护作用。因此，如果没有特别的反应，防御者只能把注意力集中在爬梯子的士兵身上。然后，用十字弓和一块传统的石头来迎接它!但也有缺点，主要是体积大，不便于携带。在围城时，主要由军中的工匠在场。如果你没有一个好的工匠，你就只能用一个简单的梯子。此外，梯子很怕火。