或应 【安顺法院·典型案例】知道或者应当知道女方未满14周岁，仍发生性关系，构成强奸罪！

基本案情

被害人张某与宋某刚系邻居关系。2015年7月初，张某通过宋某某认识了其弟弟宋某刚，两人在交往期间，张某曾告知宋某刚及其家人自己读小学四年级，有12周岁及属相等基本情况。2015年7月5日晚，宋某刚带领张某到安顺当地一旅馆内住宿发生了性关系。次日，张某的法定代理人找到张某后到公安机关报警。宋某刚被抓获。一审法院根据相关事实和证据，判决宋某刚犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，宋某刚以张某是自愿与其发生性关系，不知道张某不满14周岁为由提出上诉。

裁判结果

安顺市中级人民法院经审理认为：上诉人宋某刚明知张某系不满14周岁的幼女，仍与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。裁定：驳回上诉，维持原判。

典型意义

近年来，针对幼女性侵犯罪较为频发。为严惩性侵幼女犯罪，我国刑法作出严格规定。《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款规定：奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。奸淫不满14周岁的幼女构成强奸罪，不要求采取强制手段实施。即使出于幼女“自愿”而与之发生性关系的行为也构成强奸犯罪。

性侵幼女犯罪案件中，被告人往往会以不知被害人是否已满14岁为理由提出不构成犯罪或罪轻。行为人是否明知对方为幼女，是判断“奸淫”行为的危害性是否给予刑罚处罚的关键因素。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第十九条“对于已满十二周岁不满十四周岁的被害人，从其身体发育情况、言谈举止、衣着特征、生活作息等规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人‘明知’对方是幼女”的规定，本案中，张某曾在宋家陈述其不满14周岁，还在读小学四、五年级的事实。即便如宋某刚所说其并不明知张某实际年龄，宋某刚作为心智正常、有社会经验的成年人，从张某仅是一名小学四、五年级的在校学生，亦应推知张某系不满14周岁的幼女，但其为满足性欲，利用张某系一名生理、心理均不成熟的幼女之机，与之发生性关系，其行为符合强奸罪的构成要件，应当以强奸罪定罪从重处罚。

长按下方二维码，关注我们！