孩子未来的前途是家长最关心的,而体育运动的选拔性决定了必然有大量的孩子被淘汰在走上职业道路之前,这个矛盾是天生的,怎么解决?

还是那句话,孩子未来的前途是家长最关心的,这个事情靠含糊是含糊不过去的。

男足女足都存在同样的问题,即职业化空间怎么样?就算如文章中说的是真的,女足“成材率”有50%,那家长同样还会问剩下的不成材的50%怎么办?就荒废了吗?

更何况这个“成材率”的成材是指什么?是指走上职业化道路吗?而且除了北京的女足,其他地方的女足,以至于男足能有多高的“成材率”?有5%吗?还是千分之五?万分之五?

所以说到底,还是不能把孩子的体育运动跟文化课学习对立起来,甚至把孩子单独圈到体校里专门练足球。必须依托现有的学校,发展校园足球。为了保证练足球的孩子在文化课上不被落下,就得保证所有孩子都有足够的在校文体活动时间——注意,一定是在校文体活动时间。仅仅是早放学就是把教育孩子的责任完全推给家长,然后家长再花钱把孩子送进课外培训班。

只有让练足球的孩子没有明显的文化课劣势,才可以扩大我国的足球人口基数。然后到18岁上大学阶段了,学习竞争变弱了,才可以搞专业化全日制足球训练。

【本评论由风闻社区捞取,来自《一个年龄段只有42人可选,女孩踢足球就是“没出息”?》一文,仅代表发帖用户观点,标题为小编添加,更多热乎讨论请移步原文】

1.《孩子上体校有出路吗 家长最关心的是孩子的前途,而体育的选拔性决定必然大量孩子在走上职业道路之前被淘汰》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《孩子上体校有出路吗 家长最关心的是孩子的前途,而体育的选拔性决定必然大量孩子在走上职业道路之前被淘汰》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guonei/65370.html