甘地 圣雄”也糊涂，甘地当年为何劝说中国人放弃抗日？

甘地出生在印度的一个贵族家庭，师从律师。他本可以像其他印度精英一样好吃好喝，幸福地生活一辈子。他为什么要走上反对英国殖民者的道路？其实是巧合。甘地曾经去南非工作，那里实行种族隔离，有色人种不能坐头等舱。甘地买了一张头等舱的票，因为他是有色人种，进头等舱就被赶出去了。甘地脆弱的神经受到刺激，开始反抗英国殖民者，反对歧视有色人种。

甘地年轻时是律师

之后甘地回到印度，开始倡导非暴力不合作运动。主要内容大家都很熟悉。非暴力就是不采取暴力对抗。不合作包括抵制英国商品，不交税，不在英国公立学校学习，不在英国公共机构工作等等。甘地的非暴力不合作运动让英国人忧心忡忡。这一方面使得英国统治不断动摇，英国印第安人的独立运动风起云涌。另一方面，注重法治的英国人大部分时间没有太多办法应对法律抵制运动，也很少使用强硬手段。

戴

当时间线划到第二次世界大战时，印度成为英国在远东抗击日本的重要堡垒，甘地看到了争取印度独立的绝佳机会，再次号召群众开展非暴力不合作运动，决定不帮助英国人作战。当时英国殖民当局邀请中国调停。1940年，国民政府派考试院院长戴·访印。戴会见了甘地，并向甘地说明了中国人民抗战的情况。谁知道甘地说出了一些令人惊讶的话:

“不管怎样，中国不是在实行非暴力。它能英勇抗日，说明中国从来没有非暴力的意志。说它只是正当防卫，从非暴力原则来说，这不是理由。站在非暴力主义者的立场上，我必须说，对于4亿人口的中国来说，和一个文明的日本打交道，或者用和日本人一样的手段抵抗日本的侵略，都是不合适的。如果中国人有我的非暴力信仰，他们不需要像日本人一样最新的毁灭手段。中国人可以对日本人说，‘用你们的毁灭手段来吧，我们给你们两亿人，但是我们不会向剩下的两亿人屈服。’如果中国人这样做，日本人就会成为中国人的奴隶。"

甘地为什么这么迷茫，说这么愚蠢的话？这绝不是空，而是甘地单纯从自己的立场和角度来评判中国。第一，甘地把中国对日本看成是印度对英国。他认为印度可以用非暴力的方式对抗英国争取独立，所以中国也可以用非暴力的方式对抗日本。第二，甘地通过不帮助抗日战争来对抗英国，希望中国加入“不抗日战争”的战线，从而有更大的筹码来要挟英印当局。

蒋介石于1942年访问了印度，并会见了甘地

但是稍微有点常识的人都知道，英国和日本毕竟不是一个东西。英国虽然也是殖民者，但或多或少是民主宪政法治国家。日本军国主义的暴政激发了中国人民的爱国热情，反抗成为人性的自然组成部分。不合作虽然在印度取得了成功，但在中国根本不是一个概念。因为在中国，如果你对日本军国主义说不合作，但又不敢反抗武装，你只能得到毁灭，国家民族的彻底毁灭。这种不合作其实是变相的服从。

甘地在1931年领导了盐游行

甘地不仅对中国人如此困惑，也对二战期间说服犹太人不要抵抗希特勒如此困惑。被犹太人一顿痛骂，犹太哲学家马丁·布伯写信问甘地:

“圣雄，你知不知道，什么是集中营，那里发生了什么？集中营里有哪些折磨人的刑罚？有哪些缓慢而快速的杀人方式？对于那些不了解事情的人，我们可以采取有效的非暴力态度，因为使用这种方法可能会让他们逐渐变得明智。但你对付不了邪恶的魔鬼。在某些情况下，精神力量不能转化为真理的力量。‘殉难’这个词的意思是见证，但是如果没有见证人在场呢？”

甘地甚至给希特勒写了一封信，劝他停止战争...这无异于和老虎谋皮。

没错，甘地在印度的伟大和成功得益于甘地的幸运。他很幸运遇到了一个相对温和通情达理的英国人。如果是希特勒，甘地的殉难也许最终会成为一个悲惨的笑话。