匡威川久保玲 匡威×川久保玲对比及鉴定技巧

匡威70年代是一个非常经典的系列。这一次，Comme des Garons的经典设计注册在匡威帆布鞋上，Chuck Taylor All Star的经典鞋子则呈现出标志性的红心图案。我不喜欢穿鞋，也一直觉得匡威不太好看。我觉得匡威便宜，材料也很简单，所以没有买匡威。这次女朋友想买一样的，我只好跟着一双。没想到川久保玲有1000多个Converses，让我觉得自己一文不值。于是我有了一个想法，偷偷买了一双假的，然后偷天换日，但是拿到真的之后，我觉得这双匡威×川久保玲很不错。在淘宝上买了一双正品和一双仿品。另外价格是1099，288，128(太假了没法比)

首先，在鞋盒上，有一些尺寸上的差异，仿制品小，鞋盒的侧印也不一样，但一般看不见

鞋子横着，醒目的红心logo不一样，正品的鞋底弧度明显，仿弧度比较直，鞋楦是做鞋子需要的，鞋楦也是一双鞋子最大的成本之一。仿的有个死洞，所以如果鞋跟弧度能做对，相信价格不会便宜。(左真右假)

仿品看起来有颗粒感，正品颜色光滑圆润(图1为假，图2为真)

匡威logo的另一面，正宗的处理是和红心logo一样的热塑，而仿制品是贴一个的。真品颜色为深色，仿制品颜色为浅色(图1为假，图2为真)

当然，最明显的是鞋跟上的鞋印。真实性清晰统一，模仿有点生硬(当然这是个体差异，单看标记就能判断)。图1是真的，图2是假的

对于一般市场商品来说，外观已经可以判断了，但是一些精细的仿品一定要看中底的走线，这一点很重要，做好仿品会花费很多

正宗的路由有三个特点:细、密、均匀，大多数鞋子都是这样。模仿路由往往不够精细(图1为真，图2为假)

接下来，我发现了一个小秘密。我一直很好奇为什么那么多人喜欢匡威。鞋垫真的很像

回到正题，鞋子的成本就是每个部分都要加，仿鞋垫做工自然差

最后，还有一个地方也是一个重要的鉴别标准，就是鞋标，很重要，可惜市面上没有办法做正版

当然，最重要的毕竟不是真的假的。舒适的鞋子才是王道。大公司品牌的附加值在逐渐扩大，但品控却在下降。不过，这次没有让我失望。正版鞋底柔软舒适，甚至比boost还要好。真的让我很惊讶。一直以为鞋底硬不舒服，这次又破了。综上所述，识别商品的大致外观就够了，确定鞋型的鞋楦需要花费大量的成本。我们可以看看是否有成本，然后仔细检查中底走线和鞋印。