林牧茵 一周人物：告别了，国脸们！

主播不只是“识字念稿”

上世纪90年代我在北京广播学院读书的时候，李瑞英、张宏民的播音资料是我们的教学样本，播音系学生都把他们当成偶像。每晚七点，央视一套，看瑞英老师、宏民老师从容大气的播音主持，是学习，也是享受。

待我走上工作岗位后，《新闻联播》已从录播改为直播。新时代新挑战，如何驾驭新闻直播？他们仍是我们这些后辈的榜样。

做《新闻联播》的主播，头脑需要异常清醒。​《新闻联播》从节目成立以来，基本上播报的都是国家级的政令或者重大决策，主播必须要一字不漏、一字不错地播报一篇几千字的大稿。​而在此之前，这稿子可能一眼都没看过，还必须保持每分钟至少220字的速度。

​直播时，主播的稿子上还可能布满了记者或编辑在最后时刻修改的痕迹。面对这些“飘满气球”的稿子，一个磕巴也不能打。​这些，绝不是仅有识字念稿这些基本功就可以做到的。

还有一点很关键，​眼睛要有神采。我的老师和前辈们一直认为，做新闻主播不需要太漂亮，否则反而会影响观众接受新闻。你看李瑞英、张宏民的形象就知道，他们未必“美若天仙”“貌若潘安”，但肯定要端庄大方，特别是眼睛有神。这种“有神”，往往不是天生的，至少需要科班毕业后10年播音员岗位的打磨。​

《新闻联播》去“象征化”

多年来，《新闻联播》之于国人，有着特殊的意义。因此，《新闻联播》主播们的穿着配饰、语音语调、表情动作也会成为风向标，不断被解读、模仿。我们业界比较著名的一个故事是，多年前，有一次张宏民临时被叫去出镜，因为身边没有合适的西服，于是穿了一套中山装，居然在国内外引起了不少猜测和解读：“央视国脸为什么不穿西服？”“是否传递了民族复兴的信号？”

以现在的眼光看来，这样的例子有些不可思议。随着时代的发展，观众获取新闻的方式和口味都在变化，《新闻联播》正在“去象征化”，主持风格也在尝试一些改变。不再以一板一眼、不苟言笑的“高冷”形象示人，而是以贴近时代话语的努力，逐渐拉近与观众的距离。

例如，2014年第一期《新闻联播》结尾，主播向全国观众“表白”：“人们说2013就是爱你一生，2014是爱你一世，《新闻联播》和你一起，传承一生一世的爱和正能量。”去年春节，《新闻联播》主播还在结尾作揖“卖萌”向观众拜年……有网友认为，这些萌态可掬的举动，让老一辈主播来做有些违和。或许，这也是央视新闻主播队伍急需更新换代的原因之一吧。

从这个角度而言，李瑞英、张宏民走下主播台，一方面，意味着一个时代的远去；另一方面，也给我们后辈留下了更多挑战和思考空间。

主播行当会消失吗？

我一个搞科技的朋友曾预言，“新闻主播会消亡”。他的理由是，现在国外有一种叫TTS（text to speak）的技术，事先把21个声母、39个韵母、5个声调，组成的约3000个读音，全录下来。软件播读的时候，把每个字串联起来就成了。

TTS还在不断完善，控制语速、处理多音字，将文本转成语音的准确率相当高。虽然目前国内还鲜见类似的技术，个性化语音采样合成技术已是大势所趋，不仅可以随时随地提供个性化服务，还能百分之百不出错。

在“零出错率”上，我们“人肉主播”面对TTS的确自叹弗如。但这是否就意味着，新闻主播这个行当迟早会被机器人替代？以后就是机器主播时代了？

如果新闻主播的职能定位只在于字正腔圆、“不吃螺蛳”地读稿子，那恐怕的确干不过机器。但新闻主播是人，一个有血有肉人，新闻主播的最高追求应在于体现人的温度，以及新闻背后的鲜度。

从这个角度来讲，美国的新闻主播培养方式，或许是我们未来努力的方向。在美国，既没有关于如何主播的专著，也没有选拔新闻主播的比赛，更没有专门培养主播的学校和专业。主播都是记者出身，从来没有不会采访只能当话筒的新闻主播。

这种看似没有门槛的岗位选拔标准，实质上说明其门槛相当之高，主播的工作阅历和工作能力相当关键。试想，如果以国内主播的平均水平，恐怕未必能胜任在美国同行们的工作。

著名的美国新闻顾问艾尔·普里莫曾说过，“如果把所有构成一档成功的新闻节目的要素考虑进去，那么主播的能力占其中的80%”

我们能否发挥好这80%呢？