从媒体的公开报道来看,民主生活会上批评的官员“错误”,主要涉及政绩观、工作作风和生活作风三大类。

在政绩观方面,“政绩观有偏差”是个普遍问题。河北省长张庆伟批评省委书记周本顺说:“本顺同志确实提出来要改变考核办法,加大对发展质量和生态对考核的比例,但我感到,本顺同志也比较注重发展的速度和发展的要求,这就是政绩观偏差的问题。”

江苏省宿迁市委书记蓝绍敏承认,“政绩观存在偏差”。宁夏区一名常委反思称,“想发展快一些,总想多上项目、快上项目,对这些项目是否符合实际研究论证不够,归根到底还是科学发展观树立不牢,政绩观出了问题。”河南省兰考县县委书记王新军也被批评“政绩观有偏差”。

“政绩观有问题”的官员,上至省委书记、下至县委书记、县长,可见不是个例。有意思的是,目前没有一个承认或被同僚指出“政绩观有问题”的官员因此被追责。

工作作风上,官员们也相互吐了不少槽。河北省纪委书记臧胜业批评省长张庆伟“听汇报不是太耐心、不太耐烦”、“这样对干部不够尊重,对不同的意见不能完全采纳”,常务副省长杨崇勇说张庆伟“有点自满和听不进意见了、有主观主义”。

兰考县委书记王新军被批评,“对政府工作大包大揽、一竿子插到底,有些事情县长还不知道就直接安排了”;脾气过于急躁,好批评人,且不注意方式方法,有时显得盛气凌人等。

这些批评,能看出官场上“官大一级压死人”的老问题依然存在,而且很严重。省纪委书记要向省长汇报工作、省长不尊重省纪委书记,则反映出当下反腐被置于前所未有的重要位置时,纪委的处境仍很尴尬。

那么,生活作风方面有哪些问题被“摆上台面”呢?

湖北恩施市长李国庆在自我批评时说:“出差基本上是坐飞机,很少坐火车、汽车,在医院看病从不排队,住院也是住有专人看护的VIp病房。家里灯坏了,水管不通,直接给机关事务局打电话派人修。”

黑龙江哈尔滨市纪委书记姜国文说:“到国内和国外招商引资,也被安排到著名景点,没有拒绝,实际上就是享乐主义思想。”

这些官员自我批评完后,稳坐在现任的位置上没事。既然不被追究责任,我很难相信李国庆市长将来看病会去排队。家里灯坏了,估计他还是会给机关事务局打电话。至于姜国文书记,遇到好景点恐怕该游的还是会去游。

换个角度,看看某一个官员身上有哪些问题而能继续当官,则更让人觉得“官不聊生”纯属某些看客们一厢情愿的想法。

比如海南海口市一名市委常委批评同僚:“我觉得你身上不仅有官气,还有匪气,工作中存在耍派的现象,工作方法简单,有些同志的话还没有说完就打断,甚至粗暴骂娘。”

有匪气还能继续当大官,这简直让人匪夷所思。

再比如,河南兰考县县长周辰良,民主生活会上对他的批评意见有30条:政绩观存在偏差,有急于求成思想,特别是对一些招商引资项目把关不严,“剜到篮里都是菜”,有的造成土地浪费、环境污染;关注民生不够,对群众反映的问题解决得不快、不到位;新型社区建设多处开花,没有尊重客观规律;自认基层经验丰富,过于自信,搞“一言堂”,听不进别人的不同意见建议,存在明显的经验主义等。

周辰良自我批评:出差一般宾馆不想住,公交地铁不想搭,衣服不是名牌不想穿,下乡冬天怕冷、夏天怕热、风天怕沙。

总结一下,周辰亮县长搞“一言堂”是践踏党内民主集中制,出差不想住一般宾馆是享乐主义,急于求成政绩观有问题,关注民生不够有官僚作风。既然官员们承认和相互揭发出这么多问题,有些甚至涉嫌违法违纪,后续是不是也应该有追责?

否则,民主生活会停留在嘴巴上,成了“官员犯错不究指南”,散会了官员们脑子里都飘过“那都不是事”五个字,那这会真的就白开了。

(图片来源:新华社)

1.《周辰良 那些“无伤大雅”的批评与自批》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《周辰良 那些“无伤大雅”的批评与自批》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guonei/78062.html