就是这么一个“懒汉”的乌龙事件,其实折射出不少问题。比如滥用“黑名单”折射的权力任性。要知道,列入“黑名单”看似伤害不高,但侮辱性极强。背上“懒汉”的污名谁也不愿意,况且如周仔松这般他还不是真的游手好闲。再比如,村委会存在“懒政”的倾向。拿村支书的说法为例,拉黑名单的时候强调多次动员,可是当周仔松反映情况的时候却一直拖,直到网络曝光才主动找上门来澄清。如此双标的操作,也让人唏嘘。

“懒汉”为假,但“懒政”未必为虚。当然我们应该肯定扶贫工作队和村“两委”的初衷绝对是好的,设立所谓的“红黑榜”就是单纯地为了有一个激发内生动力的机制,想要为脱贫攻坚助力,号召村民依靠自己的双手来发展、来致富、来脱贫。只是意愿再好,工作也要讲方法,不等光讲热情,不动脑子。在未充分了解情况的基础上就草草下结论,在接到问题反馈时又念起“拖字诀”,用一种没有约束效力的方式对“懒汉”进行“人身攻击”,有这会子功夫不如想想如何带领村民发家致富。

转化“懒汉”需要“勤政”,促脱贫防返贫需要乡村治理水平提升。当前,基层换届选举工作正在准备当中,村干部作为乡村治理的主体和关键少数必须选优配强。要把政治过硬的致富领富能手选进村干部队伍,致力扭转“等靠要”的局面,有条件的地方要多培植本土产业,不能总是依靠劳务输出。此外,要进一步推进共建共治共享,创新乡村治理模式,提高信息化智能化水平,打通村干部和村民之间的信息渠道,切不可让乱拉“黑名单”这类事情再发生。

1.《 父子不外出务工被列入村黑名单 折射出不少问题》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《 父子不外出务工被列入村黑名单 折射出不少问题》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guonei/792766.html