当今世界上被认为是战略轰炸机或用作战略轰炸机的飞机有7种,分别是美军的B-2、B-1B和B-52,俄军的Tu -22M3、Tu -95和图160,中国的6K/N。在这些战略轰炸机中,B-2战略轰炸机作为唯一的隐身飞机,在世界上处于领先地位。但是关于谁是世界上第二个战略轰炸机还有一些争议。
首先可以排除的是炸弹6 K/N,在射程和炸弹载荷上与其他战略轰炸机有着根本的区别。至于其他五架战略轰炸机如何排名,除了看硬指标,可以从轰炸机的发展思路来判断。
二战后,战略轰炸机实际上有三个核心发展思路。首先是依靠高空突防,通过提高战略轰炸机的飞行高度,安装各种防身机枪来提高突防成功率。这方面的典型代表是50年代设计的B-52和Tu -95。随着战斗机技术的不断发展,轰炸机的高空突防已经变得不切实际。
第二种渗透思路是高速渗透结合低渗透空。这种战略轰炸机试图通过高空高速突击,结合低空突防空导弹拦截来摆脱战斗机。本质上,B-1B,Tu -160,Tu -22M3都是这样的轰炸机。比如Tu-160 2马赫以上的速度是为了摆脱战斗机而诞生的,B-1B超低空突防设计是为了突破对方地面防御空网。至于最后一个想法,隐身突防当然是,只有美国B-2在这方面有这样的设计。不难看出,世界轰炸机排行榜第二名只能从第二类设计思路中选择,即图-160、B-1B和图-22m3。
从轰炸机的关键指标来看,Tu -160的最大内装载荷为45吨,最大飞行速度为2.05马赫,最大起飞重量为275吨,可携带148吨燃油。B-1B的最大内部炸弹载荷为34吨,最大速度为1.25马赫,最大起飞重量为216吨,可携带38吨燃油和辅助油箱。这两架飞机的最大航程已经超过一万公里,但根据突防速度和高度会有很大差异。Tu -22M3最大射程只有7000公里,介于战略轰炸机和战术轰炸机之间,无法与以上两款相比。通过硬数据对比,总体来看,图160优于B-1B,B-1B优于图22M3。但是B-1B有一个特殊的优势,那就是可以在平地或海上降低到60米的飞行高度,这是苏联轰炸机无法达到的。穿透高度越低,明显有助于降低被己方发现的概率,更有利于穿透。
但总的来说,今天的战略轰炸机实际上已经成为远程巡航导弹的发射平台,超低空突防是不现实的。在防区外用武器打击目标是主流,所以B-1B超低空突防设计不是很好用,高空速度性能和武器挂载能力更好的Tu -160确实实用。这也是美军急于在2025年前让B-1B退役的原因。这种轰炸机确实跟不上时代,不如换成更便宜更强的B-52。事实上,俄罗斯战略轰炸机选择的战术与美国战略轰炸机完全不同。相比美军采用隐身突防的突防攻击,俄军更倾向于使用轰炸机携带远程武器,通过导弹武器的突防性能完成轰炸机无法完成的事情。从这一点来看,美军没有任何同级别的武器可以和Tu -160相比。
1.《战略轰炸机排名 全球战略轰炸机打擂台:B2自然排第一,那谁才是老二?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《战略轰炸机排名 全球战略轰炸机打擂台:B2自然排第一,那谁才是老二?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guonei/806228.html