茅台院士为何触了众怒茅台出个院士为何触了众怒？这是中国之耻！

一、两院院士，成为争抢的香饽饽

两年一度的两院院士评选工作马上就要开始了，这个工作其实很重要，是科技届的大事。做得好，可以激励广大科技工作者，还可以鼓励更多的学子投身科技事业。

两院院士，是国家所设立的最高学术称号。一旦当选，意味着更大的平台，更多的资源，更崇高的荣誉，更优渥的现实待遇。

国家对院士有特殊的院士津贴，这个可以忽略不计。各地为了引进人才，给了院士开出了很高的待遇。

深圳新引进或新当选的院士，每人可享受100万元工作经费和600万元奖励补贴，也可选择一套200平方米左右免租10年的住房。

后续如在深圳全职工作满10年并取得深圳市户籍，即可无偿获得这套住房，或给予1000万元购房补贴。

各个用人单位还会额外给出待遇，比如南京航空航天大学给予全职在校工作的两院院士每年30万元的人才津贴。

四川省人民医院为引进两院院士开出的条件破了四川省的记录，不低于260万的年薪，500万的一次性安家补助，1000万的科研启动资金。

江苏师范大学为引进的院士高层次人才，提供200平米的过渡住房，每月10万元生活补贴；南京审计学院招聘的院士最高能拿到350万元的购房补贴。

总之，院士都是各地争抢的香饽饽。因为院士在学术界、在重大项目评审、在各种人才评选，在各种经费审批上，都拥有更大的话语权。

我认为那些为祖国科技事业、为全人类做出过杰出贡献的科技工作者，理应享受到这样的待遇，甚至还可以再好点儿。

但也正是因为院士受到了这样的优待太诱人，院士头衔成了一些东郭先生们觊觎的目标，还有一些人，把院士头衔当成了摇钱树，当成了拉帮结派、打压异己的法宝。

因此，院士评选，我认为应该有这样几个原则：第一，要求严格，宁缺毋滥；第二，要有价值导向性；第三，防范提防学阀；第四，防止权力和资本的渗透。

什么叫做价值导向性呢？简单来说，国家缺什么，国家哪方面弱，就应该鼓励什么。比如基础学科，集成电路研究，是我们的薄弱环节，那么就应该向这方面倾斜。

如果基础学科容易晋升，容易出院士，那么我相信基础学科就能更容易留住顶尖人才，愿意埋头从事基础学科的科研人员会更多。

集成电路领域是我们痛彻心扉的领域，我觉得就可以发布悬赏公告，把任务分解，谁能攻克光刻机哪怕某一核心原理、核心零件、核心材料，都可以当选院士，这就是价值导向。

什么叫防止权力和资本渗透呢？就怕某些科研部门，为了巴结领导，把集体智慧的成果，包装给领导，把不学无术的领导送进院士队伍，让领导名利双收。

资本渗透也是如此。有的人已经脱离科研第一线很久，早就下海经商，早就实现了科研成果转化，早就赚的盆满钵盈，我认为这类人就算是有独树一帜的见解，也不适合参选。