1

有人把直接军费开支等同于国防实力,我终于不厚道的笑了…

这帮“入关人”到底对社会对现实对国家经济体系是缺乏常识到了什么程度?立场到底是站在哪里?编造这种低级谣言有什么目的?还“高于日本低于德国”,把脑袋从书斋里探出来看看真实的世界不行吗?

决战之前仓促暴露实力是取死之道,我不知道有些人一天到晚煽动盲动情绪、促使中国在决战之前暴露实力,是出于何种居心?

就算你想吃流量这碗饭,也最好不要以损害国家整体战略布局为代价,好不好?

这里普及一下我国的军事实力体系几个基本常识,以方便大家更好理解我国军费的意义。

我国军费正如新闻发言人所言,是公开透明的,每年的国防开支预算都纳入国家预算草案,由全国人大审查批准。

这也是网上“人大打钱”梗的由来。

攻击中国“军费不透明”完全是无中生有,属于纯粹的造谣,每年军事费用开支是有编制预算、编报决算的,一分一厘都清清楚楚,而且会把具体开支分门别类,武器装备定向采购、面向社会集中采购、日常维持性开支、军事设施建设、预算外开支、国际义务都是非常清楚的。

同时,军队财务体系还禁止“坐收坐支”,也就是各单位收上来的经费必须要先上缴然后再下发,是在财务账务系统里有准确统计的。这个数据作为军队重要机密之一,只会公布公开一些统计数据,但是也做到了绝对透明,透明程度与其它国家并没有区别。

2

但是我国直接军费开支占GDP的比例确实是非常低,造成这种现象的原因跟“入关人”的胡说八道当然一毛钱关系没有,这个现象的原因主要是出于以下几点:

一、我国和平发展的总体战略

中国并不负担超过自己发展中国家身份的国际义务,也仅担负正常的联合国规定的适当国际义务,例如维和行动开支。不像某些国家,要承担大量海外驻军和侵略掠夺任务,要维持庞大的全球性军事体系开支,当然就用不了那么多军费。

中国的总体战略是和平发展,中国要崛起为一个新的大国,肯定是不会走某些国家的老路的,你把别人干过的事情重复一遍,你不过是“某国二号”,苏联就这么干过,然后苏联垮了,这就是历史教训。

别人搞霸权,成功了,当了世界老大;你现在也想通过搞霸权,也想成功,也想当世界老大。

1

有人把直接军费开支等同于国防实力,我终于不厚道的笑了…

这帮“入关人”到底对社会对现实对国家经济体系是缺乏常识到了什么程度?立场到底是站在哪里?编造这种低级谣言有什么目的?还“高于日本低于德国”,把脑袋从书斋里探出来看看真实的世界不行吗?

决战之前仓促暴露实力是取死之道,我不知道有些人一天到晚煽动盲动情绪、促使中国在决战之前暴露实力,是出于何种居心?

就算你想吃流量这碗饭,也最好不要以损害国家整体战略布局为代价,好不好?

这里普及一下我国的军事实力体系几个基本常识,以方便大家更好理解我国军费的意义。

我国军费正如新闻发言人所言,是公开透明的,每年的国防开支预算都纳入国家预算草案,由全国人大审查批准。

这也是网上“人大打钱”梗的由来。

攻击中国“军费不透明”完全是无中生有,属于纯粹的造谣,每年军事费用开支是有编制预算、编报决算的,一分一厘都清清楚楚,而且会把具体开支分门别类,武器装备定向采购、面向社会集中采购、日常维持性开支、军事设施建设、预算外开支、国际义务都是非常清楚的。

同时,军队财务体系还禁止“坐收坐支”,也就是各单位收上来的经费必须要先上缴然后再下发,是在财务账务系统里有准确统计的。这个数据作为军队重要机密之一,只会公布公开一些统计数据,但是也做到了绝对透明,透明程度与其它国家并没有区别。

2

但是我国直接军费开支占GDP的比例确实是非常低,造成这种现象的原因跟“入关人”的胡说八道当然一毛钱关系没有,这个现象的原因主要是出于以下几点:

一、我国和平发展的总体战略

中国并不负担超过自己发展中国家身份的国际义务,也仅担负正常的联合国规定的适当国际义务,例如维和行动开支。不像某些国家,要承担大量海外驻军和侵略掠夺任务,要维持庞大的全球性军事体系开支,当然就用不了那么多军费。

中国的总体战略是和平发展,中国要崛起为一个新的大国,肯定是不会走某些国家的老路的,你把别人干过的事情重复一遍,你不过是“某国二号”,苏联就这么干过,然后苏联垮了,这就是历史教训。

别人搞霸权,成功了,当了世界老大;你现在也想通过搞霸权,也想成功,也想当世界老大。

1.《解放军1.35万亿军费 解放军1.35万亿军费 什么人觉得太多了?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《解放军1.35万亿军费 解放军1.35万亿军费 什么人觉得太多了?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guonei/932549.html