哈德森参加游行示威被捕，究竟发生了什么

哈德森因参与示威游行而被捕

1.CBA外援哈德森因参与示威活动被捕，包括非法持有武器

据福克斯体育报道，目前效力于山东队的外援雷斯特·哈德森因参加周日晚上在美国的抗议活动而被捕。

哈德森周日晚在美国田纳西州孟菲斯被捕，同时有31人被捕。哈德森被正式拘留，罪名是非法行为，包括非法持有武器。

哈德森，35岁，孟菲斯人，曾效力于田纳西·马丁大学。进入NBA后，哈德森还效力于孟菲斯灰熊队。报道这一消息的美国媒体试图与灰熊取得联系，了解更多细节。然而，由于哈德森不是灰熊队的现役球员，这一请求被拒绝。

美国周日晚上的抗议破坏了一些企业的窗户和店面。

这次抗议是由美国黑人乔治·弗洛伊德之死引起的。他不幸在5月26日的一次警察执法活动中遇害，引发了全美各地反对种族歧视的抗议浪潮。

哈德森还效力过凯尔特人、奇才、骑士、快船等NBA球队。

本赛季，哈德森与山东男篮签约，打了29个CBA常规赛，场均29.2分7.8篮板7.9助攻1.9抢断，带领山东队19胜11负，暂居积分榜第四。

2.利物浦集训前，他们集体单膝跪地为黑人呐喊助威。詹姆斯转发:YNWA

最近，美国白人警察对黑人的虐待引起了足球界的广泛关注。昨天训练前，利物浦球员在中间圈围成一圈，用单膝跪地的动作为黑人说话。

詹姆斯，利物浦投资人，NBA湖人球星，在社交平台上转发相关视频，写《YNWA》。

单膝跪地的动作是对NFL四分卫约翰·卡佩尼克在星条旗响起时的动作的致敬，这意味着一个充满种族歧视的国家不值得尊重。

3、“弗洛伊德尸检报告反转”，美国骚乱更难平息了

▲《黑死病》独立尸检报告:死于压迫性窒息，脑部血液一度不循环。视频来源:新京报我们的视频。

黑人死亡引发的抗议和骚乱仍在蔓延。虽然美国的反对党和冲突各方都不同程度地指出“冲突有时会偏离弗洛伊德事件本身”，但毫无疑问，“弗洛伊德是怎么死的”仍然是事件定性和冲突走向的关键，尸检报告成为“关键”。

在这方面，最新的独立尸检报告与警方主导的原始尸检报告“发生了冲突”。

两份报告的结论截然不同

当地时间5月29日，美国明尼苏达州亨内平县医疗检察官办公室发布初步尸检报告，称弗洛伊德死于“心脏病引起的心脏骤停”，强调死者“服用了芬太尼和甲基苯丙胺”，报告称“无物理发现支持死亡原因为机械性窒息”。

言下之意是，死者并非因警官肖万“跪压”等不当行为而死亡，其死因主要是自己的责任，而不是警察的过错。即使警察有错，也与弗洛伊德的死没有直接的因果关系。

如果这种说法成立，美国乃至世界范围内由“弗洛伊德被警察杀害”引发的一系列斗争将失去很多道德合法性。

但是已故弗洛伊德的家人和支持者显然不能同意这一点。他们立即宣布，将聘请一个由迈克尔·巴登博士和阿莱西娅·威尔逊博士组成的“独立医学调查小组”，对弗洛伊德的死亡进行“独立调查”。

当地时间6月1日，巴登-威尔逊调查小组发布了一份独立的尸检报告，称“没有其他健康问题可以导致当场死亡”，指出弗洛伊德“当场死亡是因为他需要呼吸才能生存，但警方的行动使他无法呼吸”。

报告还指出，“警方试图误导人们相信，只要他们能大喊大叫，他们就不会窒息，这在医学上是错误的。”独立尸检结果也显示，弗洛伊德是在“跪下”四分钟后死亡的。

如果巴登-威尔逊报告被接受，就意味着弗洛伊德家族的要求是合理的。弗洛伊德是心脏病还是瘾君子不是问题的关键。关键是他死于窒息，是肖万“跪压”造成的。肖万和警察应该受到更严厉的指控和惩罚。

如果这份报告可以成立，那么弗洛伊德事件引起的广泛抗议在动机上无疑是有效的。他们不是支持诉诸暴力。事实上，弗洛伊德的家人和大多数抗议组织者都明确表示，他们“支持和平斗争”，“反对一切暴力”，但问题总是需要合理解决。

近年来，美国各地频频发生“白人警察射杀黑人平民”的事件，对涉案警察从轻发落已成为惯例。

这件事刚开始的时候，这种“套路练习”好像又被“激活”了。直到事件严重后，警方和检方才匆忙采取措施，暂停、解雇和起诉责任人。

“亨内平县医疗检察官尸检报告”的初步结论，给了弗洛伊德的家人和抗议者一个“打算洗白”的强烈信号。

可以预见，第二次尸检报告的结果大相径庭，会让“火”更难扑灭——比报告本身更严重的是，警方的公信力受到了动摇。

▲弗洛伊德的葬礼将于9日举行。梅威瑟愿意支付费用。视频来源:新京报我们的视频。

不同的尸检报告会导致更严重的对抗

事实上，整个北美警察系统在处理与警察有关的事故时，习惯性地遵循“内部警察调查”的常规，理由是“确保警察士气不受影响”，这种做法长期以来一直受到批评。

许多人指出，“警察内部调查”缺乏必要的透明度和公正性，一旦遇到疑难案件，很容易导致民众的不信任和不满，从而导致警民关系恶化。

这一次，情况更加复杂。

大选年，不简单的“弗洛伊德事件”被两党纷争“取代”，其他社会矛盾、冲突、对立也“被话题所利用”，使得尸检报告的可信度更难“站起来”。

《亨内平县医疗检察官尸检报告》会被弗洛伊德的支持者解读为“偏向警方”，但受害者家属发起的巴登-威尔逊报告不会被警方支持者视为“栽赃陷害”。

如果两份尸检报告都被对方称之为“不可接受的词”，那么情况只能滑向“真相越来越黑”的尴尬趋势，这将助长美国社会的阶级分化和种族对立。

有趣的是，巴登-威尔逊报告发表后，亨内平县医疗检察官办公室匆忙发布了一份“补充报告”。

一方面，这份“补充报告”继续强调“死者有心脏病”和“曾是瘾君子”；另一方面，它首次明确承认“弗洛伊德在心脏骤停的同时被执法人员捆绑”，认定“这是一起谋杀案”，并删除了“没有身体发现支持死亡原因是机械性窒息”等在前一份报告中引起轩然大波的话。

显然，在意识到前一份报告引起的广泛不满后，亨内平县医检办给自己打了一个“补丁”，既坚持了原报告的大部分主要论点，又增加了很多模棱两可的“但书”，可以用来为自己以后推卸责任。

这个“补丁”是为了危机公关，但效果可能适得其反——两个有明显区别但来自同一个机构的尸检报告，短短三天，只能给怀疑者一个强烈的暗示，“警察和他们的委托人是不可信的”。“谁说的真话就是真话？”势必会造成更多的眼泪。

大火还将延烧，撕裂也会加剧。