一人分饰244角 知乎对平台的监管是否有力？

2008年3月8日。这两天，“知乎”爆出一个回答者“一根——王”，回答了244位网友的提问。他有时候是吸毒八年的瘾君子，有时候是被反派伤害的公司老板，有时候是警察，有时候是勇敢被打成10级伤残。也是职业司机，8000万存款的裸贷受害者。以他生动细致的“真实”经历，给了那些相信他的人一个大耳光。

知乎一直标榜自己是一个“真正的网络问答社区，氛围友好理性，连接各界精英。用户相互分享专业知识、经验和见解，为中国互联网提供高质量的信息。”然而，这一次，知乎透露出“一个海盗——王路飞”饰有244个角，着实让吃瓜的人震惊。

知乎的虚伪早就被网友发现了。2016年10月，媒体三表龙门阵发表了一篇名为《知乎之恶与我的控诉史》的文章，对知乎的不正确价值观进行了炮轰，并发表了人身攻击或下品言论，如锤子CTO池、前丁香园CTO人品差、三表本人“是搜狐的狗”，均被忽略甚至在一定程度上被纵容。文章说人性有其邪恶的一面。如果一个平台不引导、不限制，而是无视、纵容，你能希望的就是它早日消亡。

抛开知乎的价值观，知乎缺乏监督也是事实。2015年6月左右，知乎用户“ck Xiaoxiao”发帖称，她是一名患有先天性心脏病的女大学生，手术失败，对生活没有爱，不愿意继续靠药物维持生活。“ck Xiaoxiao”公布其支付宝账号，接受网友捐款。知乎大V《坦尼娅》马上推荐了这篇文章，说他去看过《ck Xiaoxiao》，希望大家为其筹款。据苏州警方调查，“ck Xiaoxiao”的真实身份是安徽武威男子佟某，与“Tanya”是同一人。

根据佟到案后的叙述，他先在知乎上注册了“小燕”和“谭雅”两个网络账号，并分发回复了“好女朋友是一种怎样的体验”“青梅竹马是一种怎样的体验”。发帖，盗取其他网友的微博照片作为头像，虚构“坦尼娅”，一个美丽知性又充满正能量的女性形象，让“坦尼娅”的粉丝数量迅速上升。

无论是一个人在装修244角落，还是知乎的欺诈性捐款门，他们都知道，这不是宣传的“真实社区”，而是一个缺乏监管的网络平台。在知乎，几乎每天都有生命攻击。有网友向知乎投诉，因为他的公司在知乎被诽谤，而知乎的反馈竟然是“我们认为知名企业应该坦然接受公开讨论”。

知乎不负责任的德性必然会引起网友的愤怒，必须得到相关方的高度重视。知乎定位于互联网知识讨论社区，指名道姓地对公众人物进行人身攻击显然超出了“知识讨论”的范围；既然知乎标榜自己“正宗”，那就要按照实名制的要求对注册用户进行核查。其实在知乎注册门槛很低。男人可以冒充女人，一个人可以扮演多个角色，这显然离现实很远。

作为一个致力于分享专业知识、经验和观点的在线问答社区，知乎本应该与新闻政治保持一定的距离。种种迹象表明，知乎正在成为舆论领域不可忽视的力量。去年的两个热点事件——“魏则西事件”和“雷阳案”起源于知乎，而知乎在随后的舆论争议中一直是重要的舆论阵地。

一人装修244个角落，暴露出新媒体把关机制缺失的问题。这个问题不解决好，知乎就不能做大，更谈不上做强。所谓既不工作也不死亡。知乎能走多远，完全取决于知乎对平台的监管力度是否强。如果任由谣言泛滥，任由部分用户作恶，那就没有未来了。