9岁娃自断手指自证清白 9岁娃自断手指法官被指应该深刻反省

12月7日，9岁的婴儿折断手指，证明自己是无辜的。9岁宝宝手指骨折，法官被控深刻反省；因为觉得委屈，9岁宝宝断了手指，令人心碎；因为大家的误解和法院的不公正判决，9岁的宝宝用切掉手指的方式证明了自己的无辜。面对这样的悲剧，有良心的当事人应该反思；面对这样的悲剧，地方法院法官应该深刻反思。9岁宝宝断手指证明自己无辜。9岁婴儿的法官折断了手指，并被指控进行深刻的反省。

在某些情况下，大多数人的证词可能并不完全正确。

如果大多数人提供虚假证据，受伤的少数人将遭受最残酷的精神打击。一个9岁的婴儿，敢举起斧头，折断手指，以示无辜。

问那些做伪证的人:你用什么来证明你说的不是谎言？问当地法院的法官:你凭什么认为这个孩子百分之百有责任？你的判断经得起时间和历史的考验吗？

据《中国商报》12月6日报道，“我说不是我，但是大家都说是我，我就把手砍掉了……”咸阳永寿9岁男孩对法院判决不满，挥舞斧头在家砍柴，砍断手指。法院认为，无民事行为能力人在学校学习和生活期间受到人身伤害，学校未能充分履行教育管理职责，应当承担相应责任。肖磊推了他的同学，造成了伤害，他的监护人应该承担责任。

判决永寿县甘井镇中心小学支付小武医疗费、护理费、后续治疗费等费用24651.36元，被告肖磊监护人周保航支付小武医疗费6162.84元。"

虽然法院法官的判决取决于证人的证词，但不具备完全民事行为能力的儿童很有可能诬陷肖磊恶作剧，这最终导致肖磊折断手指以证明自己是无辜的。

如果法官在处理这种特殊案件时单纯以多数人的证言作为判决依据，很可能会导致错案。

平心而论，鉴于本案的特殊性，无论是法院法官、学校领导还是教师，都应该以客观冷静的态度认真处理这件事的每一个细节，善于从每一个细节中发现问题的假象和本质。

学校和法院法官简单地将未成年人的民事案件等同于成年人的调查和审判是完全错误的。

法院法官应适当延长审判和判决时间，集中精力反复调查和收集证据，并认真比较证人证言。如果学校有电子监控，就要通过技术手段还原真相，不让幼儿做出错误的判断。

遗憾的是，法院审理案件只是为了审理案件，并没有从未成年人和心理承受能力的角度多考虑孩子。相反，毫无疑问，所有证人的证词都被视为唯一正确的证据，这将导致肖磊心理承受能力的崩溃，并以极端的方式切断他的手指。

在这种情况下，法院的法官仍然抱怨和指控肖磊没有采取极端措施，他们根本没有考虑到这个孩子是一个没有民事和刑事行为能力的幼儿。如果一个孩子知道切掉手指会影响一生，他绝不会做这种傻事。

很明显，法院法官是在推卸责任。如果一个法官不能分析和对待具体问题，那他就是一个死板的教条和愚蠢的法官，而不是一个秉公执法的法官。

总而言之，面对这一悲惨事件，不是9岁的婴儿肖磊折断了手指，而是学校和法院的法官们更值得反思。而且，也是所有证人的证词。

如果没有发自内心的真诚反省和自省，就不会说出事情的真相；如果法院的法官不从这起案件的悲剧中吸取教训，随着时间的推移，类似的悲剧还会继续上演。如果事件的结果继续是悲剧，法律将失去其真正的公平和正义。

以上是关于9岁宝宝自断手指，自证清白，9岁宝宝自断手指，法官被控深刻反省！的所有相关介绍。如何预防疾病？有哪些症状？网站每天都会为你提供最全面、最新的热点知识。请随时关注网站。

12月7日，9岁的婴儿折断手指，证明自己是无辜的。9岁宝宝手指骨折，法官被控深刻反省；因为觉得委屈，9岁宝宝断了手指，令人心碎；因为大家的误解和法院的不公正判决，9岁的宝宝用切掉手指的方式证明了自己的无辜。面对这样的悲剧，有良心的当事人应该反思；面对这样的悲剧，地方法院法官应该深刻反思。9岁宝宝断手指证明自己无辜。9岁婴儿的法官折断了手指，并被指控进行深刻的反省。

在某些情况下，大多数人的证词可能并不完全正确。

如果大多数人提供虚假证据，受伤的少数人将遭受最残酷的精神打击。一个9岁的婴儿，敢举起斧头，折断手指，以示无辜。

问那些做伪证的人:你用什么来证明你说的不是谎言？问当地法院的法官:你凭什么认为这个孩子百分之百有责任？你的判断经得起时间和历史的考验吗？

据《中国商报》12月6日报道，“我说不是我，但是大家都说是我，我就把手砍掉了……”咸阳永寿9岁男孩对法院判决不满，挥舞斧头在家砍柴，砍断手指。法院认为，无民事行为能力人在学校学习和生活期间受到人身伤害，学校未能充分履行教育管理职责，应当承担相应责任。肖磊推了他的同学，造成了伤害，他的监护人应该承担责任。