建议离婚过错方少分或不分财产 为什么要这样说

现在年轻人离婚率越来越高，但是有关财产问题一直有很大纠纷。因此，全国人大代表黎霞建议离婚过错方少分或不分财产。那具体是怎么回事？如何落实呢？

现在年轻人离婚率越来越高，但是关于财产的纠纷却一直很大。所以人大代表李霞建议，离婚的人少分或者不分财产。那到底是怎么回事？将如何实施？

建议离婚错方少分或者无财产。

民法典被称为“社会生活的百科全书”，每一部都与你我息息相关，也是市场经济的基本法则。民法典草案将提交第十三届全国人民代表大会第三次会议审议。

在今年的全国人大会议上，全国人大代表、广东省白浩律师事务所主任李霞写了很多建议，其中民法典草案的相关修改包括总则、财产权、合同、婚姻家庭、侵权责任等。其中，在婚姻家庭编制方面，她建议离婚分割共同财产时，离婚错误一方应少分或不分。

无过错方配偶有权要求赔偿

在离婚问题上，李霞建议离婚登记不要再拘泥于子女抚养费、财产分割和债务处理。在她看来，当夫妻决心离婚时，往往很难心平气和地与对方协商抚养孩子、分割财产、处理债务等事宜。

“这种情况下，很难要求双方在办理离婚登记前就这些问题达成共识，往往导致一方在子女抚养、财产分割、债务处理等方面的要求没有得到满足的情况下，拒绝办理离婚登记。拖住对方不解除双方婚姻状况关系。”李霞表示，这样一来，双方矛盾更容易激化，对子女和家庭成员造成更大伤害，双方在财产和债务处理上更容易陷入僵局。所以建议离婚登记不要再拘泥于子女抚养、财产分割、债务处理。

民法草案规定，有重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等重大过错情形，导致离婚的，无过错方有权要求损害赔偿。

对于该条款，李霞建议修改为无过错方有权要求损害赔偿，离婚分割夫妻共同财产时，过错方可以少分也可以不分。

她认为，在过去的司法实践中，有过错的一方承担的实际损害赔偿责任往往很低。本条规定是导致离婚的非常严重的过错行为。对于这种严重的过错行为，只要求过错方承担损害赔偿责任，而不要求离婚时分割或分割夫妻共同财产，因此对无过错方造成的损害难以弥补，对过错方的处罚过低，不利于遏制这种严重阻碍家庭稳定的行为。

保证一方探望子女的权利

离婚后与子女的抚养和探视有关，民法典草案也有相关规定。离婚后，子女由一方直接抚养的，由另一方承担部分或全部抚养费。不直接抚养子女的父母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

李霞认为，离婚后，一些当事人之间的关系仍然难以缓和。这种情况下，抚养孩子的一方往往会以各种方式拒绝对方探视自己的孩子。这种情况下，即使一方当事人向法院申请强制执行，实践中也难以执行。“这就导致离婚后，一方剥夺了另一方探视的权利，剥夺了孩子完成父爱或母爱的权利，容易对孩子的身心健康产生不利影响。”

黎霞表示，只有在一方拒不协助对方行使探望权时，赋予对方变更抚养权的权利，才能有效防止此种事情的发生。为此建议增加一句，拒不协助的，不直接抚养子女的一方可以请求变更子女的抚养权。