十大网络暴力事件 网络暴力致人死，现在人最欠缺的是独立思考

边肖喜欢访问微博。2017年，互联网上发生了不少网络暴力事件。一出事，大家都会偏向弱势一方，不考虑事件背后的故事，一味偏袒，在后来的反转中打脸。边肖想问，打脸疼吗？

有一句妙语:泰国的广告像电影，中国的电影像广告。

因为他们和上帝有着相同的脑回路，所以他们的画风奇特而理性。

今天我讲一个泰国的公益广告。主角是菜市场的女人，日常工作是收房租。

脾气暴躁，粗鲁，一出现就骂司机。

收租不软，到了就要交钱，根本不允许拖欠。不给钱，甚至扔小贩的秤。

这一幕被买菜的人拍了下来，上传到网上，成了火。转发，分享，诅咒，三天读了几百万遍。

看到的人怒不可遏，用键盘表达情绪，说要团结起来一起反抗，不要再去这个市场了。让她别无选择只能租房。

所有人都认为自己伸张了正义；

大家都觉得自己做了一件好事；

大家都觉得这是惩恶扬善。

人用键盘上演一出戏，坏人活该遭报应。

事实呢？这个收房租的女人让聋哑人进自己的市场，煽昏了人，因为小贩缺钱而摔秤。

因为她很凶，人们首先把她定义为恶人。

先入为主害死人

如果要说类似的视频，不能回避陈凯歌的《搜索》。

由高圆圆饰演的城市白领叶，因拒绝给老人让座而被乘客集体起诉。视频被传到网上，像蝴蝶效应一样，引发了网络对她的道德沦丧的谴责。

几个人的命运因为一句愤怒的话“坐在这里”而被彻底改写。

义愤填膺的网友不知道她刚刚去医院续了医保。她被诊断为晚期淋巴瘤，沉浸在悲伤和恐惧中。

“现在就算是满嘴都是，也说不清楚。”这句话很合适。

莫小玉，老板的妻子，误解了叶秋兰作为情妇，火上浇油，集团完全被激怒了。美丽，粗鲁，卷入别人的婚姻...这些醒目的文字出现在一个人身上，就顺理成章的得出“真相是这样”的结论。

每个人都在“事实”面前，给她定罪。

后来叶自杀了。疾病和网络暴力让她痛苦不堪。

你以为你看到的是真的，是对的，但是你先判断。

记者陈若曦因为报道了这件事，迎来了自己职业生涯的春天。真相大白的时候，大家都暗暗责怪她给了错误的指引。我不禁想:一个人犯罪，全世界都是帮凶。

不要轻易偏袒任何一方，也不要只骂人。先下结论，你只能看到你想看到的。

这样的故事不算少。

泰国短片《乞丐永不归来》中的店主每天早上都会看到一个乞丐睡在门前。

不仅阻碍业务，而且气味难闻。

他每天做的第一件事就是拿着水、扫帚和掸子赶走乞丐。

再也不能回来的乞丐

一天，当他打开门时，发现乞丐已经不见了。

过了几天，还是没回来。

店主想起自己在自己家里设了监控，就调出来看。最后，我流泪了。

原来，每天晚上睡在自己店铺门前的乞丐，会赶走那些没有善意的人。难闻的气味是路人在卷帘门上撒尿，与乞丐无关，或者是他赶走了那个人。

乞丐消失的前一天晚上，商店遇到了一个小偷。乞丐和他们打了起来，在搏斗中被刀子刺伤了...

再也不能回来的乞丐

每个人都相信自己的经验和判断，认为自己得出的结论一定不会错。

之前上海女生蹲着等地铁，被评价没文化不好看。但是附和的人有没有想过自己可能生病了？

先不要判断，看事实。这样的事实是扭曲的结果。

大多数歧视源于断章取义

许多人相信“眼见为实”，并认为既然他们亲眼看到了它，他们就不会出错。

不幸的是，“眼见为实”可能不准确，因为你不能保证获得的信息是完整的或片面的。

今年6月，杭州女孩武思奇在城市入学考试中获得第一名。城市快报在发布新闻时使用了武思奇提供的一张照片。

网友纷纷称赞状元的优秀。但没过多久，一个博主爆料说找到了照片的“原图”，说状元早恋。

评论中不乏嘲讽:

“报纸对单身狗也有好处……”

营销号赚到足够的眼球后，剧情再次反转，知情人说了实话:两人并没有早恋，这是班里平时拍的毕业照。也提供了真实的全貌。

吸引眼球的谣言案例不在少数，这也反映了网络背景下的情况:你平时看到的，可能只是别人希望你看到的。

有一个经典的画面，恰好证明你觉得后者很危险，但现实是前者在被追求。

你的位置决定了你所看到的，很多事情并没有你想象的那么简单。

不久前，演员李源在推特上称，他参演的电影《演员的诞生》被节目组恶意剪辑，并被刻画成一个精神病患者，这与现场拍摄情况完全不符。

节目中，她无缘无故地对张国立说:“你让我难过。”

这一幕对应的画面是章子怡和宋丹丹错愕的表情。

后来，李源说，这是因为她说这句话时，节目组无法开口。

李源在一次视频采访中说:“这个片段非常好，因为他非常能够用手中的剪刀剪下他想要的东西，所以这是剪辑的胜利。”

歪曲诽谤一个人，断章取义是最便捷的方式。

《吕氏春秋》记载了孔子误颜回的故事:

孔子被困在陈、蔡边境，七天不吃米饭。颜回回来煮饭的时候，孔子看到颜回用手抢锅里的饭。

饭熟了，颜回请孔子吃饭。孔子假装没看见刚才的情景，起身说:“我只是梦见了我的祖先。在给他们食物之前，我自己吃了干净的饭菜。”

颜回瞬间明白了:“不是，刚才碳灰飘到锅里，弄脏了米，扔了可惜。我抓住它吃了。”孔子听后叹道:“人要相信自己的眼睛，但看到的不一定可信。他们应该相信自己的心，但自己的心不能完全相信。理解人不容易。”

人们习惯性的根据一点证据去猜测事实，得出结论还是觉得聪明。就像盲人摸大象，却完全不知道。

看不清的话，一定要先跟风

什么是从众？字面意思就是人多。

学者陈丹青说:在中国，不随大流，不保持独立人格，不坚持个人价值观，是很难的。

大多数人做的事情似乎总是安全的。在社会生活中，是很正常的选择。为了不被集体排斥，不被多数人抛弃，为了获取更多的信息，成本低，风险小。

某个手机游戏火了，周围的朋友都在玩。它还可以自动生成一个特殊的语言系统，所有的单词都和密码一样。没玩过？那你就没法和所有人说话了。

主持人马东，60年代出生。因为工作性质的原因，他也是在上楼和坐电梯的间隙，把所有的时间都用来打游戏。

马东坐电梯玩游戏/《十三邀》

在某些情况下，从众是将一个人融入一个群体的最有效的方式。但更多时候，它的表现是消极的。

今年8月12日，南京火车站一名20出头的成年男子被拍到:他因涉嫌猥亵将手伸进小女孩的衣服里摩擦。小女孩似乎已经习惯了。

同时，千里之外，一个人可能从来没有想过，自己莫名其妙地变成了这个人。

原因是网友在热门微博下留言:这是我大学同学李冰心。

很快，他的个人信息和学校就在网上曝光了。发展失控。

13日晚，李冰心通过公司微信官方账号发文，“如果我不从事媒体工作，这辈子绝对洗不掉猥亵儿童罪”，让摩拳擦掌的场面稍稍平静。

当时写消息的李冰心也向他道歉。“我不是故意的，我累坏了，发了这个消息，做了违法的事，请求原谅。”

整个风波只源于一个评论。网友看到“大新闻”，八卦之火燃起，担心错过“正义”的机会，假新闻就这样传播开来。

三人成虎，更有几个人自称认识李冰心，所以可信度更高，他的名字以莫须有的罪名被拘留在网上。

这完全是一场闹剧。就像李冰心说的，如果没有声音渠道，很有可能大家都会陪他一辈子。

在著名的“阿希教众实验”中，考生需要回答“左边哪条竖线和右边的一样长”，一开始没有人出错。但研究者故意引导错误答案后，被试会因为想合群而改变答案；

在一个恶搞视频中，“托儿”在电梯里做了一个奇怪的举动，不知道真相的人会模仿。

广东卫视《幽默观察家》

似乎很可笑，即使人在想“我们不一样”，在生活中，从众心理也无法抗拒。

除非，在这种时候，你可以试着冷静几秒钟。

独立思考既困难又重要

“江歌案”刚成为热点时，网络上义愤填膺，似乎大家都在无证据的情况下执着于刘鑫是否锁门的细节。

情感被渲染到了极致，每个人都自愿站出来站在人道主义立场上，但真正应该被关注的凶手却在舆论中默默旁观，在法庭上把网友的情感变成了对自己有利的证词。

偏见、偏心、从众心理都是阻碍人独立思考的障碍。他们中的任何一个都在削弱人们判断事物的客观性。

很难克服，所以他们让人看起来不靠谱。

在文章开头提到的泰国电影的结尾，有这样一句话:

我们无法逃避人性的弱点，但我们可以选择用不同的视角看世界。

健康的人不应该被情感病毒/游戏感染

更多热点请关注前金锁投资网。预期年化收益率12%，会给你带来不一样的投资体验。