这篇文章原本是想写一篇严肃的评价。

即.....拆包+说明介绍+认真谈产品。

但是森海塞尔MX400II与国产相比几乎完全亏损(几乎停产)。这篇文章只能写一个结论

结论是,4年前的入门级国产平头耳塞,从面值、质量、音质上完全碾压了MX400II。

看图说话,哎。

我有第一代MX400,已经2005年左右了。我对MX400有一定的好感,但比起索尼MDR-E808我更喜欢索尼。但以国产产品的实力,无论是索尼还是森海塞尔都很难有令人信服的入门级耳塞作品。

中国银行的防伪太重要了。这个国家没有这些,几乎是一片混乱

2年保修很好。带宽非常简单

耳棉袖质地极佳,厚实坚韧。可惜耳机本体给人的感觉非常普通,除了耳塞腔有一些美感,其余都停留在上个世纪的水平。

79元可以卖很多,但是对于森海塞尔的Logo来说,那就太不可思议了。

Beltas是短命的超级国产品牌,主要销售市场之一是美国。四年前,E300A和Rice E100(平头)因为美国有线杂志的老音频编辑XXX的疯狂推荐而脱销。但由于该品牌后续各种杂七杂八的问题,目前几乎处于半封闭状态。米E100的评价(简单评价)我几个月前写的。也引起了小范围的轰动。当然,这不是重点。重点是,我一直在想我的耳朵是不是真的对。

这次之所以又买了一台森海MX400II,一是为了观察森海的入门级平头,二是为了验证米粒E100是否真的值得

四年前美国大米E100的价格也少了200元(换算成人民币后)

测试匹配的山灵M2X千元玩家。大米E100即使在今天依然很美。横截面为三角形的线条也很独特。

另一方面,新MX400II……除了耳塞外壳有点大厂风格,其余还是很寒酸的。

不说具体寒酸在哪里。反正国货牛逼。

只说结论:

米E100没有森海的厚,除了穗棉因为库存老婆太长自然挂掉了(我还有一个),其他的比如音质,造型,线材工艺,基本都是碾压森海的平头。声音方面,我本来以为多几分钟就能赢,但是两者差距真的太大了...森海MX400II音色的沉闷压抑感,灵敏度低,在E100面前都很惨。

这是一场严重的不平等竞赛。当然,由此可以看出,幕后设计师和调音师为这款耳塞在北美的成功付出了巨大的努力。

1.《森海塞尔mx400 森海塞尔MX400II对比米粒E100评测》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《森海塞尔mx400 森海塞尔MX400II对比米粒E100评测》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/jiaoyu/1318828.html