“港独”盯上泰国示威 真相到底是怎样的？

“港独”盯上泰国示威

泰国目前的困境成因是非常复杂的。首先，当年红衫军和黄衫军所代表的社会撕裂丝毫没有解决。巴育本人作为军方将领是通过政变推翻了他信政府上台的，但是他在执政中间为了扩大自己的基础，实际上采取的是一种没有他信的他信政策。这当然无益于解决泰国社会分裂的问题。这也是为什么我们现在看见，在街上游行示威的主力不是来自于支持他信的农民而是一些青年学生和其他城市中产阶级。其次，这一个没有他信的他信政策，让巴育左右不讨好。既然是通过反对他信夺取了政权，而且是连续推翻了他信英拉和沙马等一系列他信派政党组织的政府，并且还通过各种手段将他信彻底排除在泰国政治之外，巴育和他信派之间的政治矛盾就可想而知了。但是在制定政策之初，巴育为了安抚城市中产阶级他的“他信政策”是一种不彻底的政策，既没有了他信当年对农民的支持程度，也满足不了泰国城市中产阶级的要求。对比一下他信和巴育这两个政治集团对华的政策，我们也很容易看清这一点。最后，泰国国王变化让巴育处于更不利的境地。前任国王，政治上高度精明行动上低调而且亲民，当年首先利用军方政治基础薄弱，不得不拼命抬高国王地位让自己大权在握，然后在关键的时刻又断然抛弃了军方的他那叻元帅站到了示威群众一边，让自己的政治威信高得无以复加。现任国王，本人虽然在政治上没有什么过分的举动，但是其私人生活却严重的伤害着从前任国王继承而来的政治权威，这又使得其失去了原本的仲裁者地位。这种变化显然让巴育少了一个保护伞。当狮子年老衰弱的时候，鬣狗群就可能盯上他了……泰国的国内政治是如此的复杂，而中国和泰国作为相近的邻国，一个政治人物如果想在泰国平稳的执政，好像阿基诺三世那种弱智一样，充当美国马前卒是没有任何好处的。对于港独这些蠢货，也许他们会拿来用了，但是用过之后一定像对付擦鼻涕纸一样扔到一边去。即便是美国在背后煽动和挑唆，就算他们扶植了一个人物上台，只要那个人政治上不弱智，就算开始可能以“维护国家利益的名义“对中国有些不那么友好的言论和行动，很快也会想清楚实际是什么样子，不然用不了多久他就自然也会下台。所以中国人管好中国自己的事，包括在家里打曱甴，不要给邻居们添麻烦就好。邻居家的事情人家自己会料理。