细腿大羽一次围绕“细腿大羽”的讨论

上周我们在《家庭日记》的网络课上提到了家庭摄影师“瘦腿大羽毛”。第二天下课，我们微信群里有个关于“瘦腿大羽毛”的讨论。我们的文章只是想完整地呈现这个讨论。

我们尽量不要在这个演示中有任何“家庭日记”的倾向，而是把判断和思考留给你。所以我们在介绍“细腿大羽毛”的时候尽量保证客观，不要把讨论的词加粗，怕影响你的判断。

摄影作为一种艺术，是一种很主观的东西。没有标准答案，而且越来越多。所以，我们非常积极地看待“争议”，往往会经历这样一个过程，让每个人都能更清晰地看到一件事，引发更深刻的思考。

不得不说，这次讨论是我们对微信群的谨慎正反馈。因为，今天，当“大师”“大神”“德毒”满天飞的时候，它随时都会变味。

瘦腿大禹，本名白鹭，家庭摄影师，白鹭影像摄影工作室创始人。

她坚持要拍“普通照片”。以下文字来自白鹭微信微信官方账号文章《拍一张普通照片》:

“一张普通的照片，没有太多的表情，无论角度、构图、后期等等。，是过度表达的体现。没有这些，只是看了一下，拍了一下，结果很感人。我第一次被这样的照片感动。当我整理完每一张全家福照片后，我又推了回去，明白了这种印象来自于它平凡的呈现。当我经历了对不好的恐惧并追求它的时候，我对拍摄非常有信心，我的心。

她的观点和作品在家庭摄影师中有争议，所以经常被讨论。

你可以从以下两个渠道找到她

▼

▲白鹭微信官方账号:白鹭形象

▲白鹭的微博:细腿大羽毛

浅谈“细腿大羽毛”

以下文字复制到“家庭日记”微信群大家讨论

没有任何修改或篡改，单词多了一点，所以阅读需要一些耐心

所用图片均来自白鹭的微信微信官方账号

你知道腿细羽毛大吗？她刚刚辞去摄影师的工作，搬到北京郊区的一个村庄种菜。刚去看大雨腿细的照片，不知道说什么好，可以收费7000。照片没有选择。都是微信官方账号发的。

定价高不高，就看客户的接受程度了。

不过作品真的很普通，只有几部看着还不错，她还解释说我只是拍一张普通的照片，人出名了就可以为所欲为了。

我买了一本她的画册。至于她拍了很多年的孩子，有的照片还不错，有的，我真的觉得一点美感都没有。

发给朋友感觉很正常。看了你发的她的照片，第一感觉就是笑起来很自信[笑]

这绝对是拍照乱拍，不想知道怎么写故事。她这样拍视频更好！

腿细羽毛大的现象我暂时无法理解。身边的朋友都看过她的作品，都觉得和自己手机拍的很像。那他们为什么要花钱请人拍照呢？

我觉得是因为她出柜早，好像有个闺蜜是妈妈领导。所以，跟社会有关，周边资源不错。中国社会真的埋没了太多真正的人才。好的摄影师解决不了温饱问题，有人脉有营销的才能活得潇洒。她说她热爱农业。你信吗？

看到价格开始怀疑自己的眼光，看到价格开始怀疑自己的人生…

拿个相机，可以一直拍。腿细羽毛大的我觉得拍的不好。据说她不修电影。我同意不要太晚。。。但是传递原著需要勇气。。说明客户付出的比产品本身多。

如果你能像苍鹭大师一样任性，就不用选片了。直接全给客户，重复很多镜头。[窃笑][窃笑]

7000块真的很贵。7000元应该已经过滤掉中低收入家庭了。但从市场角度来看，只要有交易，估值和交易都是正常的。

先发优势，齐鲁说，情感比技能更重要[微笑]看家庭摄影师和客户满意度，看回购率。

北京是一个非常好的市场。。。江浙沪，尤其是上海，注重“性价比”，地域特色明显。

瘦腿大禹其实是一个脚踏实地，随性的摄影师。最近也上了摄影课，收获很大。不过这个收获不是摄影技术或者怎么样，更多的是对生活的感悟。

我觉得腿细羽毛大的照片差别很大。她的一些照片真的很感人。

作为母亲，虽然我觉得我不会去找她拍照，但是她拍的照片真的很打动我。有些话我不能说。她可能有自己的想法和坚持，也找到了接受她的想法的客户群。但是很难复制。她有一个能承受她的价格的圈子和客户群。这也是她很棒的地方。

我觉得她早期还在认真拍照，但是全国各地找她的人太多了。如果名单很多，她也不在乎别人给她差评，就用她最酷的方式拍照。之所以那么多人会很喜欢她，甚至从她开始拍照开始，就一直关注她。一定是她有自己的个人魅力。

所以，家庭摄影的个性化模式最大的魅力就在于此:特别是，她是一个女人，很容易把和他有共同价值观的女人聚集到一起。她推销生活方式，但不是照片本身。

腿细羽毛大的照片不用太在意。我昨天在课堂上谈到了她的情况。其实我想让你好好研究她。她是目前家庭摄影领域最好的人格化。有时间的话，去看看她官方账号里的所有文章，去别的平台采访她，去研究她为什么这么受妈妈们欢迎，客户价格这么高肯定是有原因的。

有必要好好琢磨一下，毕竟已经被一些市场认可了。

如果我们了解了人是如何运作的，如何包装自己，我们就可以向他们学习。毕竟他们比较全面，不仅好照片有市场。

因为做的比较早，没有可比性。随着更多优秀家庭摄影师的崛起，市场将趋于平衡。

我想表达一下自己的看法。很多朋友都说她的照片很普通，没有美感。她不注意任何排版或设计。但就我个人而言，我觉得打动我的是真相，这也是家庭摄影的意义所在。

而她之所以能成功，我觉得，跟她自身的性格和人格魅力有关。因为我们不懂，所以我们经常以出现的东西来判断一个人。另外，她价格这么高的另一个原因是，她的成品里会提供一张专辑，而且她的专辑成本很高。我曾经问过她，做一张专辑要1000多，比起她的拍摄时间和制作成本，和现在的家庭摄影师差不多。

我特别赞同你的观点，不要在没有完全理解的情况下，评论我们用眼睛看到的东西。这就是为什么钟鸣说很难评论照片，因为有必要理解这个人为什么要拍这样的照片，听听他的想法，了解他的过去和成长经历。

纪录片的表达不就是还原现实吗？喜欢，就会很喜欢。反之，如果你不喜欢，你会觉得不好。他做了他没有做的事。他必须吸引同类。一旦被吸引，他就是铁粉。

我从开始用微博就开始关注白鹭，因为之前和豆瓣一起喜欢的几个人都是她朋友，但是我真的有一个起飞，再关注，再起飞再关注的过程。

有了宝宝之后，我开始自己拍自己，模仿她，然后发现真的不容易像她那样拍。她用了35个镜头，大部分镜头都是近景。其实她的动作很大。她离得越近，反应就越快。反正我觉得挺难的。我现在够不着！

经过今天的讨论，我一直在思考这个问题。对于照片的质量有不同的看法，但是和Heron一样，她有自己的系统支持，完全自洽，并不多，所以她的作品会在形式之外表现出美感。

摄影师拍了很多好看的照片，但是会像扭柄一样非常好看。因为里面和外面是分开的。虽然她很放松，但内在和外在几乎没有统一。在某种程度上，她的昵称有点像王菲。不知道说清楚了没有。

嗯，其实我想表达的是，作为一个母亲，相反我觉得那些构图非常讲究的图片是可以通过学习模仿的，鹭鸟的照片完全没有摆姿势，拍出来真的会很难！

瘦腿大羽毛的成功说明家庭纪录片还是很有市场的，至少她自己的一批客户是很成功的。刚开始看她的片子的时候，感觉很普通，好像一直在按快门。为什么我根本没考虑形式美？后来渐渐过了那个阶段，意识到形式是次要的，内容是第一考虑的。

从这一点来说，我觉得她说的忘记技术就是这个意思。她一直坚持纪录片风格是个“标签”，很难做到。从这个角度来说，她做到了最好，不屈服于客户的喜好，坚持做自己，找到合适的客户。所以，不是她拍得有多好，而是她做得有多好，值得学习。

还有一点，细腿大羽毛想打破客户特意呈现的美好，拍出最真实的东西，她更喜欢粗糙原始的东西，而不是优雅美丽的东西。因为越真实越能体现出每个家庭真实的人际关系，让摄影更有意义，这可能是一些摄影师所追求的，比如我。因为，我们介入之后，拍出来的可能是假象。

在罗伯特·弗兰克拍摄《美国人》之前，摄影的标准是决定性的时刻，强调形式。弗兰克的作品展示了表面下非常丰富的东西。被《细腿羽》喜欢的阿不思也是此后的代表。阿不思绝对是摄影史上非常杰出的人物。瘦腿大羽毛的想法其实是受了阿不思的影响。

你说的很有道理，但我还是觉得你的图片比大腿的好。

拍纪录片，不在乎构图和唯美，所以很多妈妈都可以用手机拍。

不能说完全不在乎构图，但也没必要追求唯美。你以为腿细羽毛大就没有基本功吗？技术上应该有相当的基础。

喜欢她的风格很正常。我不喜欢。很正常。我不是很喜欢。明知道大众喜好不同，这就是市场[笑]

是的，当我们讨论她时，并不意味着每个人都应该认识她。她只是纪录片的代表，也是生活方式和肖像的代表。

主要是对我这样的初学者来说，感觉有点迷茫，因为我还在相当程度上学习作曲和剪辑，突然有人跟我说我不在乎形式，但是情感和真实最重要。

目前觉得自己适合摄影，就是擅长情感和真实。以前没完全看懂的时候，根本不在乎作文，只拿感动我的那一瞬间。但是，每次拍的时候，脑子里总在想，怎么才能做出好看的构图？我该如何打破这个阶段？

不需要打破，这是一个必要的阶段，等你的技术成熟了，你自然会回到你的初衷。还有一点，内容是有层次的，之前拍的和以后想拍的应该是有区别的。这个只有回头看才会出来。

我觉得学习阶段是不能跨越的。不得不再次放弃，这是我心中完全不同的感觉，前所未有的！

腿细羽毛大可能会误导很多人，认为不需要技术。我想她只是过来说了这些。有了技术，我们可以展示更好的内容，尤其是细节，细节的呈现非常重要。我认为我们不能跳过这个技术阶段。

这个过程是不是像毕加索实际上基本功扎实，能写实？只是越到后期越追求自己想要的东西，或者说一切的天马行空状态。

所以第一次看瘦腿大羽毛的照片的时候，我以为她这么普通也能出名，但是再看她的微信官方账号，我发现她基础很扎实。

可能是因为他们的技术没达到，所以才在意技术。当一切尽在指尖的时候，你会追求不易发现的情感和故事。

她所谓的评书，是指在同一个镜头里大量连拍。她不选片子，都是直接给客户的。太极端了，一般人做不到。

拍照的过程本身就是选片的过程，拍的时候是在做画面剪辑。

我觉得可能有些不可理解的境界，但也觉得品味和眼界不一样，所以欣赏角度不一样。到底是好评还是真的期待，要看它能不能经得起时间的考验。

就像当代艺术被很多人认为是骗子...可能有些是骗子。等几十年再看。

摄影师的区别在于自己的认知、审美、经历、价值观等。，所以每个人都是不一样的，都是独一无二的，不容易追随或者否定一个人。感觉比以前成熟了。

看到大家关于瘦腿大雨的讨论，特别感谢这样不同观点的交流。正是因为差异，文化才多样丰富；我们都尊重这种差异，努力去理解它，这样才能进步，才能有新的收获！

对于腿细雨大的片子，我觉得不能单纯从形象本身来理解。还记得我分享的第一课吗？照片=技术+自己。而人的影响力往往大于技术本身。这是人性决定的。摄影作为一个艺术门类，说到底就是人情的交流，人性的探讨。不管是好是坏，都要上升到宗教的层面。

一个人的情感是真诚的，温暖的，严谨的，还是迷茫的，照片里呈现的！

比如可能会给你一个看电影的角度，腿细，雨大。现在科技这么发达，很多很酷很现实的特效和场景都可以用高科技制作出来，但是用这种好莱坞模式制作出来的具有视觉冲击力的电影却很少获得奥斯卡最佳影片？我记得12年奥斯卡最佳影片是黑白无声电影《艺术家》，今年是《月光》。因为我相信评委的评判标准还是遵循人类的普世价值。

看看今年的年度大奖“土耳其暗杀”。单看照片形式，构图、光线、清晰度都不好。然而，这张照片代表了记者无畏的牺牲和勇敢的精神。没错，就是“精神”。你懂什么吗？这就是为什么许多世界摄影奖被授予战地记者。因为他们冒着生命危险让全世界的人都知道，虽然我们在一个和平的地区，但我们的世界仍然有人在受苦。

回想起来，如果只从美或不美的角度去理解瘦腿暴雨的照片，那就走进死胡同了。我觉得她个人观点很强，生活和拍摄的“随意”态度没有分离。与其说她是摄影师，不如说她是准艺术家。因为现实有她个人的表达，张章体现了自己的价值观。照片是否赏心悦目对她来说并不重要。重要的是她自己的表达。当代艺术是这样的。

我个人很喜欢他拍照的动机和状态。当所有人都在拍摄过程中试图虚构或美化一个真相时，她却如此自由地把“真相”摆在你面前。真实，直接，我们都知道对我们来说太重要了，瘦腿雨真的做到了！重点是，有人为她的做法买单，让她能活下来，继续创造，这就是她的实力。

所以刚开始模仿瘦腿片的同学，不仅要看到表面，还要看到更深层次的东西。你不应该从瘦腿中寻找答案，而应该从自己身上寻找答案，这是我在第二课说过的。先看自己内心，再看外面。

对我来说，我觉得我需要一辈子去自己的内心，因为内心世界比外界更刺激，更难理解，更隐秘。

所以，如果再深入一层，理解摄影必然会导致理解什么是“人”。站在人的角度看摄影和家庭摄影，路越走越宽。