msr7 便携头戴三将 简评铁三角MSR7/森海馒头/索尼MDR-1A

随着许多制造商的参与，便携式耳机的市场越来越活跃。便携式耳机平衡了便携性和音质。其实我最早接触的便携耳机应该是森海塞尔的可折叠成口袋或包的PX100，后来是AKG知名的K420，都是开放式耳机。后来随着beats的封闭式耳机的普及，各大耳机厂商看到了市场。当然，每个厂家对这类产品的理解肯定有差异。比如认为便携耳机的本质在于便携性，优越的设计优先于音质的考虑。正是因为对产品理解的这些差异，才让我们在这个位置上选择越来越多的耳机。

对于售价1000元的便携式耳机，选择了三款具有代表性的产品，即audio-technica ATH-MSR7、Sennheiser Momentum和SONY MDR-1A，对三款流行时尚的便携式耳机进行对比。这三家是我在玩耳机之初非常喜欢的三家厂商。有时候在梦里还想不起来的时候，ATH-CM5，MX500，MDR-E888的选择就纠结了。因为当时条件的巨大影响，同时拥有三个产品对我来说是一种极大的奢侈。时过境迁，物流越来越发达的今天，借几个耳机对比测试似乎并不难。我很好奇MDR-1R，做了这个对比。

音频技术ATH-MSR7是2014年铁三角的新产品，ATH-MSR系列是铁三角成立40周年推出的新系列。与ATH-ES系列的传统和AHT-F系列也定位便携耳机的简约不同，ATH-MSR7的设计更时尚前卫。ATH-MSR7的设计有个争议点，就是有点像索尼耳机MDR-1R/1A，我在写MDR-1R的时候也提到过。事实上，当我同时拥有两个耳机时，我会发现ATH-MSR7的设计元素比比索尼的MDR-1A更多，两者在佩戴方面的差异会更大。ATH-MSR7也有一个小的黄色标签“高分辨率”，这意味着ATH-MSR7满足“音频规格高达96千赫/24位或以上的产品，或满足频率响应范围为40千赫的频率响应条件”的条件。显然，ATH-MSR7满足后一个条件，ATH-MSR7的频率响应范围应该比较好。总的来说，ATH-MSR7与索尼耳机MDR-1A不同，但更多金属元素的使用和红色配色使ATH-MSR7更具吸引力。象征成熟品味的棕色皮革与其他元素的强烈对比，也会让ATH-MSR7在众多耳机中脱颖而出。

由于时间关系，我只借用了森海塞尔动量的动量代。最大的区别是动量2.0可以向内弯曲折叠单元体，类似于audio-technica ATH-F707的感觉。由于我们没有接触过森海塞尔动量2.0，所以我们将只比较我们这里的森海塞尔动量。不知道森海塞尔称海还是森海塞尔。官方商城称之为森海塞尔，而一些渠道厂商称之为声海。更亲切的是尊重燃友的名字，或者叫森海塞尔。森海塞尔动量与其他两款日本耳机的不同之处在于，它使用简单的线条和弧线，而不是复杂的纹理设计。森海塞尔气势整体看起来很简单，整体设计比另外两款日系耳机更奔放。值得注意的是，森海塞尔动量作为一款便携式耳机，做得还不够，两个略显僵硬的耳机单元，大大降低了它的第一印象。气势适合挂在脖子上，但对于那些脖子短的烧友来说，就像跟上刑场一样难受。森海塞尔动量2.0之后，折叠设计提高了这部分的刚度，但需要准备一个储物袋来携带。动量是三款耳机中唯一的耳罩，采用塑料制成。即便如此，动量系列耳机依然保持高强度。从外观上看，头梁上的皮革与金属头梁融为一体。这种巧妙的组合延伸到耳罩上，形成一个滑动拉杆，其时尚水平立即飙升。

索尼MDR-1A是2014年的新产品，已经上市近一年。与其前身MDR-1R相比，MDR-1A在声音性能上有非常明显的提高。MDR-1A的出现延续了MDR-1R的出现，整体感强于森海塞尔动量，从时尚角度来看价值并不比铁三角ATH-MSR7差。金属耳罩，虽然耳罩下面的部分是塑料的，但是金属质感很强。MDR-1A感觉和MDR-1R一样高贵时尚。MDR-1A没有ATH-MSR7光鲜，但比ATH-MSR7简单。MDR-1A没有动量那么年轻时尚，但整体上比动量更稳定。从MDR-1R到MDR-1A的设计处处平衡保守，但其实索尼本身就是MDR-1R设计上的一大创新，只是这一代人似乎对自己的设计过于自信。MDR-1A挂在脖子上的感觉最舒服，除了MDR-1A比较轻，这也是MDR-1A是软皮头梁的原因。MDR-1A是三款耳机中金属质感最强的，我觉得它的价值最高。原因和MDR-1R一样，就是耳机里金属和皮革的使用让我觉得很美。虽然主观，但这是我的真实看法。

ATH-MSR7的设计让铁三角脱离了多年的“家具厂”称号，金属耳罩上的高光倒角让ATH-MSR7看起来更有魅力，更符合人们对数字电子产品的审美风格。这也是防腐和MDR-1A最明显的区别。金属高光倒角的使用让设计更加现代，但同时在这里很容易撞伤疤痕。整个金属的质感与高光倒角形成强烈对比，让ATH-MSR7的高贵感达到更高的境界。耳机腔的前面是音响技术的标志，没有任何违和感。

森海塞尔气势的元素比较简单，象牙耳罩只装饰了金属头梁和森海塞尔。不过其实这种设计虽然看起来很时尚，但也要担心结构强度。不知道森海塞尔是怎么固定动量的。反正你来回转动动量单位，发现转不动了，来回拽几下，居然掉了一些黑色的塑料屑。据一些有森海塞尔Momentum2.0的朋友说，不存在这种情况。估计是Momentum2.0在做工上有所提升。森海塞尔动量的侧力应该是三款耳机中最低的。动量只要放置得当，不会从侧面被碾压。这就是森海塞尔动量和另外两款耳机的区别。

索尼MDR-1A延续了MDR-1R的设计风格。其实除了耳罩之外，其他材料都不是金属，只是有很强的金属视觉效果。一方面减轻了耳机重量，增加了佩戴舒适度；另一方面，它使耳机具有更大的视觉冲击力。正面的SONY logo也是精心制作的。总的来说，MDR-1A给人的感觉和MDR-1R一样，没什么值得一提的，还是因为MDR-1R比较经典，这一代MDR-1A也没什么太大变化。

ATH-MSR7采用了流行的耳机和线分离的设计，而不是像ATH-ES系列一样，耳机线分离后连接两个单元。这样的设计让我感觉更耐用，同时也为一些燃友提供了以后更换电线的可能。进一步发挥耳机的隐藏力度，线连接器两端为三级接口，方便更换和制造。接头的接口部分比较松，便于各种粗接头的使用。没有飞利浦Fidelio的M2那么近，导致关节较厚不兼容。接头是3.5mm的标准接口，看起来是一个高度通用的设计。总的来说，ATH-MSR7对这样的细节把握的很好，这也是日系产品的突出之处。铁三角对材料的使用近乎完美。这一次，我们很好的把握了细节，让我们感受到了这个音响设备厂商的独特性。

森海塞尔动量也是耳机和电线分开设计的，但是森海塞尔动量的电线比较特殊，接口比另外两个耳机小，但是兼容性会大大降低。这个四级接口Bisogni的四级接口比较小，导线也是三个耳机中最细的。森海塞尔动力的设计风格与其他两款日系耳机有很大的不同，其粗犷、不拘一格的一面也可以在这里体现出来，但森海塞尔动力给人一种廉价产品的深刻感觉。其实按照官方售价，森海塞尔动量最贵。目前森海塞尔动量已经停产，能买到的价格和一个索尼耳机MDR-1A差不多，甚至更低。

索尼MDR-1A的耳机连接插头是四级插头，其中索尼的解释是“4线结构的地线分离式耳机电缆可以提供良好的左右声道声音”。也兼容索尼新推出的平衡界面。实际上，索尼已经为MDR-1A推出了一条平衡线，名为“MUC-S20BL1”。据说这个型号支持ATH-MSR7。说实话，这就是索尼和铁三角的关系。索尼的耳机接口用金戒指作为产品的点缀，起到一定的亮化和骚化作用。其实索尼喜欢用黄金装饰它的菊花，也很清楚所有索尼同性恋想要的是什么。这也是和之前的MDR-1R不同的地方。

ATH-MSR7的耳垫是真皮的，和头梁有关系。佩戴时略微压缩，但透气性尚可，不会觉得太闷。耳垫的一部分做工精致，里面的布网很密，很难看到里面的单位内容物。由于ATH-MSR7是借朋友的，不方便拆卸，只能在这里看到。皮革和皮革的拼接也很到位，再次体现了“家具厂”的高工作水准。作为封闭式耳机的重要组成部分，耳垫的颜色是亮棕色，看起来更加成熟稳定，同时也有一些年轻清新的感觉。耳垫部分有弹性，部分耳朵包裹紧密，可以有效减少漏声。虽然缺声的情况有所改善，但现在是盛夏，让人汗流浃背。值得一提的是，ATH-MSR7的单位是参与此次比较的耳机中最大的45毫米。

森海塞尔动量的耳垫是由两种不同的材料制成的，这也不同于另外两种耳机。内布网的配色点像袜子的颜色，但能呼应头梁的配色。耳垫部分比较浅，耳朵的包裹性不如另外两款日系耳机。由于森海塞尔动量没有公布单位的大小，视觉结果显示该单位与其他两个相比是最小的。这也对森海塞尔动量的穿着和声音有一定的影响。值得一提的是，森海塞尔动量耳垫的一部分在夏季佩戴时不易出汗过多，这也是动量耳垫唯一值得称道的地方。

索尼MDR-1A的耳垫官方称为3D剪裁耳垫。索尼MDR-1A的穿着舒适度不用说，就实际穿着感受而言是最高的。这款3D夹耳垫有效的减轻了耳机耳垫部分很多耳朵的压迫感，并且在耳后凹陷部分也有一定程度的补充了索尼的3D夹耳垫，更有效的减少了漏声，让整个耳机耳罩部分的体验都是当然，MDR-1A耳垫的效果如此突出，这与之前MDR-1R对耳垫材料的探索和应用有很大关系，最终在MDR-1A一代开花结果。

铁三角ATH-MSR7的头套拉杆做工也很精致，阻尼也比索尼耳机MDR-1A大，但保持着很好的韧性，让人上手后喜欢来回折叠。下面有两个螺孔。好像这是固定耳机腔和头梁的地方。事实上，大多数耳机都是这样设计的，但另一个参与这次比较的索尼耳机MDR-1A是一个不同寻常的耳机。另一方面，它表明ATH的起源是中国。

森海塞尔动量与两款日系耳机的设计风格完全不同。裸漏和纤细的左右通道连接线让人为森海塞尔气势流汗。其实我们在使用便携式耳机的时候很少会碰到这个位置，只有在放置耳机的时候拿起耳机，才有机会碰到这个位置。这根线的长度足够森海塞尔动量的单位上下拉伸，只要你的手不是剪刀和钉子，绝对不会伤到这个地方。另外，带耳机的钢头梁非常吸引人，充满了森海塞尔对时尚的诠释。

索尼MDR-1A的头架拉杆制作精美，但仔细观察发现，它的两侧和向外一侧都有漂亮的金属拉丝纹理，内侧有很强的塑料纹理，其实是保护左右通道连接线的塑料用户的一部分。索尼的设计处处体现平衡，MDR-1A上也是如此，和ATH-MSR7不一样，可以说只有两种日本的设计风格。MDR-1A和森海塞尔动量一样，没有头架拉杆的尺度，但能明显感受到拉杆的层次段落感。如果用樱桃机械键盘轴来比喻，ATH-MSR7和MDR-1A感觉像绿色轴一样清脆利落，而森海塞尔动量感觉像黑色轴一样直上直下。

铁三角ATH-MSR7有一个外观出众的镁铝合金外壳，为其面值提供了基本属性。这种玫瑰红颜色的下部给耳机增添了不少色彩，这里的透气网也很精致。这里被铁三角称为“三通通风系统”，可以精确控制空风量，从而提高高/中/低音频的性能。这一切都归功于铁三角专门开发的多层空空气阻尼技术。其实主要是在分层结构中控制耳机腔体不必要的振动，让声音更纯净。ATH-MSR7从价值上来说还没有比索尼的MDR-1A差，但是配色非常接近。此外，ATH-MSR7几乎是铁三角近年来第一次试图改变“家具厂”风格的设计，所以它让人感觉更新鲜。但是穿铁三角ATH-MSR7确实让人感觉不舒服，而且夹头是感觉最深的，然后耳朵闷，不够透气。这也可能是铁三角对新系列的一次尝试。

森海塞尔动量的头梁两边，一边是森海塞尔的符号，有着很大的信念和很好的质量保证，另一边是动量的符号。这两个标志是由金属制成的。虽然外观时尚美观，但容易磕碰，产生难以去除的划痕。可以说是一把双刃剑。森海塞尔动量适度佩戴头梁，而耳垫对耳朵的压力更大，不容易出汗过多。

索尼MDR-1A是黑色透气网布，但是不方便观察，和上一代MDR-1R没有太大区别，索尼也没有给出什么特别的说法，比如MDR-Z7上的节奏控制对应装置。但索尼延续了上一代MDR-1R对耳机调节轴的静音，避免不必要的噪音影响声音。而另一款ATH-MSR7在摇晃时有点吱嘎作响。事实上，铁三角ATH-MSR7几乎不会摇晃，因为它紧紧地夹住了头部。至于上面说的铁三角ATH-MSR7，仔细对比发现它和索尼MDR-1A有相当多的区别，或者是因为使用了银灰色金属和棕色皮革让人感觉很像。索尼MDR-1A是三款耳机中最满意最舒适的一款。

总结:关于设计和穿着我谈了很多，但其实主要是围绕着不同的设计理念。总的来说，索尼MDR-1A的综合性能相对更为突出。森海塞尔气势更时尚，外观更年轻。铁三角ATH-MSR7略紧，但外观诱人。

三款耳机都或多或少的描述了它们的动圈单元技术，比如ATH-MSR7独特的驱动单元设计，高精度振膜，极轻质的音圈结构。森海塞尔动量的单元使用高性能铷磁体，带来细节极其丰富的立体声。索尼MDR-1A有非常详细的描述，甚至在日本官网对开发者的采访中，也解释了镀铝液晶高分子膜片相对于其他材料的各种效果。此外，角田直树对产品的调整使MDR-1A的声音更加安全。

因为器材是借来的，为了时间，动量听的时间少了，动量的声音也只是做一些简单的评论。对比的重点是两款日系耳机。前端设备是iPhone6手机和带声音的M1模拟播放器。

铁三角里ATH-MSR7的声音比较冷，虽然耳机耳垫包裹的最紧，但是低频的量感一直起不来。可能是调音风格造成的，和传统的ATH-ES系列风格有很大区别。铁三角ATH-MSR7头上有40周年纪念产品，还有特别版，没借。我手里这款ATH-MSR7的声音和之前的铁三角便携耳机的声音差别很大。可能是因为新开发的45mm单元。另外，头梁上侧两侧压力较大，长时间会不舒服。

铁三角中ATH-MSR7的三个频率被强调，但不够精炼。ATH-MSR7非常注重人声的表达。高频清晰透明，但延伸感不够好，有些单薄。中频细腻柔和，尤其是人声部分，尤其是女声，相当抢眼。甚至可以说是三款耳机中最惊艳的一款。但染色让ATH-MSR7的声音听起来更年轻，缺乏沉重感。低频方面，ATH-MSR7的量感上不来了，可能和我用便携端推有关。低频的质感相对于其他两种封闭式耳机来说是一般的，整体有一种非常明显的偏向中上板的感觉。铁三角ATH-MSR7声场性能较好，横向声场性能相对较好。相比索尼MDR-1A，成像稍差，但比森海塞尔动量更清晰。ATH-MSR7的分辨率介于MDR-1A和森海塞尔动量之间，作为便携式耳机，已经达到了很高的水平。总的来说，ATH-MSR7的声音妖娆迷人，但缺乏一些感觉。ATH-MSR7听起来像一个旧的铁三角，但它仍然不够软。

作为一款便携耳机，铁三角ATH-MSR7不好推。它的低频质感，高频无与伦比的清晰度，成像和分辨率都需要一个有足够推力的前端。

索尼MDR-1A的语音性能比上一代MDR-1R有了很大的提高。索尼MDR-1A整体声音性能均衡，这次稍微强调了一些低频。中性温暖的声音，Gensonnie MDR-1A的倾听能力增加了很多。与上一代的MDR-1R相比，MDR-1A的整体声音要明亮得多。三款耳机中，MDR-1A的声音最均衡，没有什么值得说的。值得一提的是，这款MDR-1A采用镀铝液晶聚合物膜片，高于上一代MDR-1R使用的液晶聚合物涂层。

索尼MDR-1A的三频均衡侧重于低频。MDR-1A的高频改变了之前作品的平淡感，高频比ATH-MSR7还粗。MDR-1A在中频没有AHT-MSR7那么重，声乐表现也比较简单，比较适合综合类音乐。低频方面，MDR-1A低频质感好，动态性好，但数量感太丰富。这种设计会刚好适合那些开放式耳机，而对于封闭式耳机，低频显得略多。MDR-1A有很好的分析，可以很清晰的把音乐的层次分开。MDR-1A的声场不如ATH-MSR7宽，纵向声场比ATH-MSR7宽。与ATH-MSR7相比，成像更清晰。

索尼MDR-1A相对容易驾驶，在一些驱动力不足的前端表现为低频控制较弱，导致听感混合。当推力比较充裕时，MDR-1A的声音会很亮，高频的分辨率和展宽会明显提高，低频的控制也会提高。总的来说，索尼MDR-1A是一款平衡耳机。他温和，有大众口味，但他很能接受，什么都包。

总结:从声音上来看，两个日本人在耳机款式上的差异远大于设计上的差异。从ATH-MSR7的重点和MDR-1A的全面覆盖，到ATH-MSR7的专业人声和MDR-1A丰富的低频。调音反映了厂家对便携式耳机声音无处不在的理解。MDR-1A的所有优势都体现在均衡的音质体验上，但ATH-MSR7在这方面有点极端。作为一款便携式耳机，它的一个很大的缺点就是声音的适应性不够广。外出时很难用更好的密封效果来弥补低频量感的不足。毕竟，便携式耳机可以像入耳式耳塞一样将声音穿透耳道。

但是作为一款可以出街的耳机，仅仅从其美观的外观上很难引起大众的注意。音质作为一种主观判断，很难被广泛认可。其实beats和森海塞尔对这方面的理解比日本两家厂商要深刻得多。其实从某种角度来说，时尚这个词和音质是一样存在的，是由人的主观判断决定的。

森海塞尔动量有一个非常个人和有趣的插头。性格是因为真的难得，有趣是因为能弯直。接头处有非常漂亮的螺纹线，在金属高光的衬托下显得年轻、有活力、时尚。

森海塞尔动量只借了一代，很久没听到了，简单介绍一下。首先，《气势》整体感觉比较奇怪，没有森海塞尔这种德性。相比ATH-MSR7和MDR-1A，整体音响风格比较粗糙，也是一款性能均衡的便携耳机。森海塞尔动量在高频时很微妙，但不够平滑，不会显得僵硬。气势突出中频，整体声音比较清晰。声乐表现不如ATH-MSR7和MDR-1A。低频保留了森海塞尔的传统，清晰透彻，但在数量上不如MDR-1A震撼。森海塞尔动量和MDR-1A属于同一个平衡派，可以适应任何一种音乐。不过森海塞尔动量只是在声音上感觉不如ATH-MSR7和MDR-1A。当然没听说过Momentum2.0，或者有很好的提升。

森海塞尔气势不难推。感觉只有手机这样的前端才能发出好的声音。森海塞尔动量在一个大推力的球员身上会提高低频的音量感，整个声音的形象会更清晰。

三个耳机，三个个性，三个厂家，三种不同的声音。目前，便携式耳机实际上是一个有趣的市场，其用户群体不限于某些人。是各大厂商追求的新领域。自从beats成功以来，便携式耳机几乎在所有传统耳机制造商中蓬勃发展，他们遵循自己的不同路线。铁三角ATH-MSR7注重声音的特性，突出声音。森海塞尔动量更注重年轻人喜欢的时尚外观，而索尼MDR-1A则充分体现了平衡的理念。不知道为什么，最后只有MDR-1A的声音给我留下了深刻的印象。也许我更喜欢这种平衡的声音感觉。而ATH-MSR7的声音在外面嘈杂的情况下，在低频会遭受更严重的损失，甚至关闭耳机也会降低声音的感觉。气势在某些方面比不上两个日本耳机，还有一个关系我听的比较少。

最后说一下售价。森海塞尔动量如果全按官方售价来算是最贵的，我觉得从声音的角度来说是最不值钱的。好在森海塞尔动量已经停产，目前Momentum2.0已经上市。声音有没有改善我还没对比，就不评论了。然后是铁三角ATH-MSR7，其中限量版100元贵，普通版1580元，价格介于传统的ATH-ES700和ATH-ES9之间。索尼的MDR-1A售价1299，是三款耳机中最便宜的。