gamewatcher 魔兽世界争霸艾泽拉斯各网站评分已出，你给BFA打多少分？

元符号媒体得分:79

元批评网站的媒体评分是统计其他媒体的评分后计算出的平均评分，在所有评分网站中是非常客观的。它对于很多游戏的评分结果值得玩家参考。

但不得不说，媒体评分几乎可以代表一款游戏的整体质量，玩家得到的是对游戏内容最直接的体验。在元评论上，玩家在BFA的分数都是红色的，这与大多数绿色媒体的分数形成鲜明对比。

3.2分的用户分数就是这样来的......

元批评对BFA的评分主要来自以下网站的评分:

IGN分数:8

IGN是一个熟悉的网站。但是IGN在8月24日拿下了BFA，魔兽世界8.0的前线还没有开通，这些内容都在评测中受到质疑。另外IGN每次资料片只会给一个分数，大家要权衡一下这个评价。

游戏趋势分数:80

评分的作者玩魔兽世界好几年了，提到艾泽拉斯不是她最喜欢的资料片。但是新的资料片，全新的地图，精彩的故事，美丽的风景，她对游戏的热爱，以及她在游戏中建立的社区，让她每周都要登陆游戏。

Gamespot分数:7分

附加物品:联盟种族，新地图，更详细的专业等。

核减物品:游戏里的故事已经失去了以前的味道，玩一些新的内容就像工作一样，阵营内斗的情节也太老套了~

游戏星球分数:8分

该网站在8.0测试套装期间对《魔兽世界》进行了评估，但直到9月下旬才给出BFA的具体分数。

加项:联盟和部落有奇幻故事，艺术设计优秀。战争前线的战斗和探索就是一个很好的例子。奥迪的设计很吸引人。

核减物品:阿泽里特殊防具系统复杂，不能满足玩家。世界探索很快变得重复和过时。

游戏观察者分数:5分

其他大部分国外游戏评分网站都对魔兽世界艾泽拉斯电影给出了“很棒”或者“非常好”的评价。游戏观察者给出了一个失败的分数，这是这篇文章中BFA得分最低的网站。

差评的原因有:战斗让玩家不满意，世界任务不新鲜，剧情脱节。

软儿科评分:8.5

Softpedia在故事、游戏、图片和音乐等所有项目上给BFA打8分以上。加分和减分我就不写了，很多都是重复的。

逃避现实者得分:8分

没有看到这个网站的具体评价。我在墙内外爬了好久都没有结果~

游戏点击率:85分

这个评论的排版大概是所有评论中最常见的~

Usgamer分数:4分

我只想说一件关于这个网站的事。评价文章里的图片都是马赛克，不知道从哪里找的图片~

游戏评分:4分

这个网站评分比IGN早，页面广告多~

其他早期分数

上瘾玩家得分:90分

电脑游戏玩家分数:86

析构得分:8分

游戏线人评分:8.75分

目前媒体对艾泽拉斯的扩张评分为79.54分，在历代扩张件中排名垫底。把一个小版本的资料片和其他整个资料片比较，有点不公平。我们继续看BFA在后续版本中的表现。

如果玩家打分的话，其实文章开头的元符号3.2分有点太低了。亚马逊上BFA的分数已经降到了2.3，但是满分是5。