AMI患者HbA1c、IL-32、Hcy与患者预后的关系

陈鑫 解玉水 王长谦 陈侃

[摘要]目的 探讨急性心肌梗死（AML）患者糖化血红蛋白（HbAlc）、白细胞介素-32（IL-32）、同型半胱氨酸（Hcy）与患者预后的关系。方法 选取我院实施经皮冠状动脉介入术（PCI）治疗后12个月内发生不良心血管事件（MACE）患者30例作为MACE组、12个月内未发生MACE事件的患者80例作为非MACE组，对比两组患者的HbA1c、IL-32、Hcy及一般资料，采用Logistic回归分析HbA1c、IL-32、Hcy与MACE的关系。结果 MACE组患者的HbA1c（7.63±1.46）%、IL-32（9.56±2.73）ng/L、Hcy（15.49±3.46）μmol/L均显著高于非MACE组（6.92±0.84）%、（7.40±2.21）ng/L、（12.06±3.11）μmol/L（P<0.05）;AMI患者HbA1c、IL-32及Hey水平升高、合并高血压是PCI后发生MACE的独立危险因素（P<0.05），AMI患者PCI后规范性使用药物可有效降低MACE事件的发生率（P<0.05）。结论 AMI患者HbAlc、IL-32、Hey水平升高与患者PCI后发生MACE事件关系密切。

[关键词]急性心肌梗死;糖化血红蛋白;白细胞介素-32;同型半胱氨酸;预后

中图分类号：R542.2 文献标识码：A 文章编号：1009-816x（2019）05-0418-03

doi：10.3969/j.issn.1009-816x.2019.05.009

临床上急性心肌梗死（AMI）的发生能够导致患者短期内恶性心血管临床结局的发生，增加了AMI患者的远期生存预后恶化的风险[1，2]。临床上对于AMI并发不良心血管事件（MACE）的病情评估具有重要的意义，其能够在指导AMI患者的临床诊疗及临床随访方面发挥作用。血清学细胞因子的研究，能够为临床上AMI的病情评估提供一定的参考。糖化血红蛋白（HbAlc）能够反应患者近期的血糖控制情况，过度的血糖水平的上升能够显著促进高渗高血糖的发生，增加了高血糖对于动脉管壁内皮细胞的损伤，促进了冠状动脉的病变[3];白细胞介素-32（IL-32）能够通过诱导下游炎症性因子的激活，增加了炎症性信号通路的激活，加剧了相关因子对于心肌细胞的浸润[4];同型半胱氨酸（Hcy）能够通过诱导氧化应激反应的激活，进而促进心肌细胞的损伤和心血管的累及[5]。为了揭示HbAlc、IL-32、Hcy的表达与AMI患者的病情关系，从而为临床上AMI的诊疗提供理论方面的参考，研究选取我院收治的符合纳入要求的AMI患者110例（这期间我院共收治AMI患者302例），探讨了HbAlc、IL-32、Hcy的表达及其与AMI患者的病情关系。

1 资料与方法

1.1 临床资料：选取我院2015年2月至2018年1月收治的AMI患者110例，实施经皮冠状动脉介入术PCI）治疗12个月内发生MACE患者30例作为MACE组，12个月内未发生MACE事件的患者80例作为非MACE组。MACE组，年龄50～79岁，平均（64.02±9.14）岁，男18例，女12例;其中再发心绞痛巧例、再发心肌梗死6例、脑血管意外3例、心律失常3例、其他3例。非MACE组，年龄49～82岁，平均（65.24±10.37）岁，男53例，女27例。两组患者的年龄、性别比较，差异无统计学意义（P>0.05）。纳入标准：（1）AMI患者的诊断标准参考中华医学会心血管病学分会制定的诊断标准[6];（2）患者入院后接受PCI治疗，并接受至少12个月的随访;（3）本研究获得医学伦理委员会的批准。排除标准：（1）恶性肿瘤;（2）脑血管疾病;（3）合并重大创伤的患者;（4）长期使用糖皮质激素或免疫抑制剂等药物患者;（5）合并其他严重疾病的患者。

1.2 方法：收集PCI时的相关资料、病史以及PCI后用药情况。随访12个月，记录MACE发生情况。

1.3 检测方法：PCI术后7d内，采集5mL静脉血后自然放置，取上清液体进行检测。采用杭州精密仪器公司生产的BIOSYS-2008全自动生化检测仪器进行HbA1c检测，配套试剂盒购自北京博奥森生物公司;采用贝克曼库尔特公司UniCel DxI 800免疫发光仪器进行Hcy的检测，配套试剂盒购自北京九强生物公司;采用ELISA法进行IL-32的检测，配套仪器购自上海博奥生物公司。

1.4 统计学处理：采用SPSS 21.0对数据进行统计学处理，计量资料采用（x±s）表示，用t检验;计数资料的组间差异应用义z检验;多因素分析采用Logistic回归分析法;P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的一般资料比较：MACE组患者的高血压、糖尿病患病率均显著高于非MACE组（P<0.05）;MACE組患者的PCI术后规范用药患者占比低于非MACE组（P<0.05），见表1。

2.2 两组患者的HbA1c、IL-32、Hcy水平比较：MACE组患者的HbAIc、IL-32、Hcy水平均显著高于非MACE组（P<0.05），见表2。

2.3 Logistic回归分析结果：AMI患者HbAlc、IL-32及Hcy水平升高、合并高血压是PCI后发生MACE的独立危险因素（P<0.05），AMI患者PCI后规范性使用药物可有效降低MACE事件的发生率（P<0.05），见表3。

3 讨论

在合并有糖尿病或高血压等疾病的患者中，AMI的发病率或致残率均可进一步的上升[7]。临床上的观察发现，AMI患者发生MACE的风险可超过15%以上，同时患者的基础性高危因素越多、病程越长，其发生MACE的风险也更高[8，9]。但部分相关研究发现，采用脑钠肽前体等评估AMI患者发生MACE的灵敏度不足45%，其评估AMI患者发生MACE的一致性率或者吻合程度较低[10]。

在发生了MACE的患者中，其高血压、糖尿病的患病率均明显的上升，高于未发生MACE组患者，提示了基础性合并症能够显著影响到MACE的发生，这主要由于合并有高血压或者糖尿病的患者，其心血管系统的长期氧化应激性损伤较为显著，心肌细胞的代谢能力较差，同时冠状动脉的潜在病变程度较高，进而导致其发生MACE风险的上升。在规范合理进行PCI后用药的患者中，其发生MACE的比例较低，提示了PCI后规范用药的重要性，规范合理的用药能够避免术后凝血功能异常或者PCI后并发症的发生，从而降低了MACE的发生风险。但本次研究并未发现吸烟、饮酒等情况对于MACE的影响，不排除与观察时间不足有关。

HbA1c是反应患者长期血糖控制状态的指标，持续的空腹血糖的上升能够增加HbA1c的水平，导致患者体内高渗高血糖诱导的氧化应激反应的激活。基础方面的研究表明，HbA1c的上升还能够促进冠状动脉血管内皮细胞的凋亡，加剧血管平滑肌细胞的痉挛，导致冠状动脉血管的缺血性改变[11];IL-32是白细胞介素家族成员，其能够提高下游肿瘤坏死因子或者白细胞介素6的激活程度，加剧其对于心内膜下心肌细胞的浸润和损伤;Hcy是胱氨酸代谢相关因子，能够提高游离氧化自由基的水平，进而促进心血管临床结局的损伤和病情的恶化。相关研究者已经探讨Hcy的表达与AMI患者的病情关系，认为Hcy的表达上升与AMI患者不良临床结局的发生密切相关[12]，但对于HbAlc、IL-32的分析研究较少。

本次研究重点探讨了HbAlc、IL-32、Hcy的表达变化，发现在发生了MACE的患者中的表达浓度均明显上升，高于未发生MACE组患者，统计学差异显著，提示了HbAlc、IL-32、Hcy的高表达均能够影响到MACE的发生过程，这主要分析由于下列因素有关[13，14]：（1）HbAlc较高的患者，其长期高血糖能够增加冠状动脉平滑肌细胞的增殖程度，促进管壁的狭窄和心肌细胞的缺血坏死;（2）IL-32的高表达，不仅能够影响到炎症反应的激活，同时还能够诱导自然杀伤性T淋巴细胞的激活，促进其对于心肌细胞的毒性作用;（3）Hcy的上升能够提高游离氮或者氧自由基的募集程度，加剧其对于心血管系统的损害。侯晓沛等[11]研究也发现，在AMI患者中，HbAlc的表达可平均上升40%～65%左右，同时在发生远期恶性心血管临床结局的患者中，HbAlc的表达可进一步的上升。HbAlc、IL-32、Hcy水平升高、合并高血压是PCI后发生MACE的独立危险因素，而规范的PCI用药能够降低MACE的发生风险。临床上对于血清中HbA1c、IL-32、Hcy上升较为明显的患者，应早期进行临床干预，并可以通过规范的PCI用药，进而降低不良临床结局的发生风险。

参考文献

[1]Usama M，Basir Y，lrshad S，et al.Lifestyle risk factors associated withcases of myocardial infarction，reported in abbottabad，haripur andmansehra districts J].J Coll Physicians Surg Yak，2019，29（1）：93-95.

[2]Balde A，Lang S，Wagner A，et al.Trends in the risk of myocardial in-farction among HIV-1-infected individuals relative to theg：neral populationin France：Impact of gender and immune status[J].PLOS ONE，2019，14（1）：253-256.

[3]李慧华，吕慧，陆建灿，等.糖尿病合并冠状动脉粥样硬化性心脏病患者冠状动脉病变程度与糖化血红蛋白及胆红素水平相关性分析[J].上海交通大学学报（医学版），2016，36（2）：233-236.

[4]Xuan W，Huang W，Wang Y，et al.Elevated circulating IL-32 presents apoor prognostic outcome in patients with heart failure after myocardial in-faretion[J].Int J Cardiol，2017，243（6）：367-373.

[5]叶志荣，林勇军，洪娜娇，等.血清同型半胱氨酸及铁蛋白水平与冠心病患者冠状动脉狭窄程度的相关性[J].中国老年学杂志，2016，36（24）：6103-6105.

[6]中华医学会心血管病学分会.急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南[J].中华心血管病杂志，2010，45（8）：675-690.

[7]Lohsoonthorn V，Rattananupong T，Wynne K，et al.Immediate risk ofmyocardial infarction following physical exertion，tea，and coffee：A case-crossover stud）in Thailand[J].PLOS ONE，2019，14（1）：959-963.

[8]Huang J，Peng X，Fang G，et al.Risk assessment model for predictingventricular tachyeardia or ventricular fibrillation in ST-segment elevationmyocardial infarction patients who received primary percutaneous coronaryinterventio[J].Medicine，2019，98（4）：174-175.

[9]Bradley SM，Borgerding JA，Wood GB，et aI.Incidence，risk factors，andoutcomes associated with in-hospital acute myocardial infarction[J].JAMANetw Open，2019，2（1）：348-353.

[10]尹成淑，孟曉萍，王义围，等.同型半胱氨酸及N端脑钠肽前体与老年冠心病冠状动脉病变的相关性[J].重庆医学，2016，450）：941-943.

[11]猴晓沛，田艳蒙，许亮，等.糖化血红蛋白水平对稳定性冠心病合并2型糖尿病患者冠状动脉病变程度的影响[J].中国循环杂志，2018，33（5）：435-440.

[12]张贞，宁兴旺，匡敏，等.冠状动脉粥样硬化性心脏病患者血浆同型半胱氨酸水平检测研究的进展[J].中华检验医学杂志，2016，39（9）：726-728.

[13]赵璐，赵航，李付勇，等.老年冠心病合并糖尿病患者冠脉病变严重程度的相关危险因素[J].中国老年学杂志，2016，36（7）：1607-1608.

[14]马杰，吴刚.糖化血红蛋白、载脂蛋白B/A1与冠状动脉病变的相关性[J].中国老年学杂志，2017，37（19）：4796-4797.

（收稿日期：2019-3-19）

基金项目：国家自然科学基金委员会资助项目（编号：81500331）

作者单位：200011 上海交通大学医学院附属第九人民医院

作者简介：陈鑫（1983-），主治医师

通讯作者：陈侃，E-mail：chenxin2865@sina.com