【清华大学生高中作文】【2018年高考语文作文预测】请看关于“蓝翔”和“清华”的作文！

如果小编没错，记得感谢我，嘻嘻！

关于“蓝翔”和“清华”的作文

请阅读以下资料，根据需要写作文。著名音乐人、制作人、清华大学同学高晓松说：“清华大学毕业的学生应该有国家的重量和天下远大的理想，而不是找一份工作。”否则，我们清华和蓝翔技校有什么区别？"兰尚校长英兰尚说. "我们蓝翔技校是实学高手，我们不装模作样。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《科学》)学挖掘机就能挖好地，学厨师就能做好食物，学裁缝就能做好衣服。我们如果不踏踏实实学技术，和清华北京大学还有什么区别？“对于这两种主张，你有什么看法？自住角度，自制题目，一篇文章，800字以上；不要投稿，不要抄袭。

“蓝翔”和“清华”没有区别。

清华校友高晓松说，清华学生不是为了找工作，清华大学和蓝翔有什么区别。(威廉莎士比亚、清华、清华、清华、清华、清华、清华、清华、清华、清华、清华、清华、兰祥校长荣兰香说：“蓝翔学生学的是实打实的本领，不会虚张声势。不然和清华学生有什么区别？”说。(威廉莎士比亚、温斯顿、学子)在我看来，清华本和清华本没有区别，清华学生也有才华，蓝翔学生似乎也怀有天下理想。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，教育) (前两段，引用资料，提出观点，简明扼要，取舍，观点明确，具体具体具体，这样的开始是值得我们学习的。)。

蓝翔和清华本都是学校。学校就是教书育人的地方。如果清华大学只给学生描绘理想蓝图，而不教授实实在在的本领，清华能成为国内最好的大学吗？如果蓝翔技校只教学生挖掘机和炒菜方法，不教他们如何更好地使用这种技能，如何更好地为社会做出贡献，蓝翔能成为中国著名的技校吗？这样，蓝色滑翔机和清华之间就没有差别了。(在这一段展示了紧紧抓住论点关键词论述的示范。这体现在两个方面。一个是整个段落填充中心观点的关键词“本”字论述，另一个是整个段落填充该段落的第一句“学校”进行论述。这样，全部内容论述扣除问题非常紧迫。)。

清华和清华都为社会输送人才。蓝翔技校培养各种专业技术人才，如厨师、理发师、各种装配线上的蓝领工人。清华大学培养各种研究型人才，毕业的本科生、研究生、博士们在各岗位上从事科研活动、科技创新活动。19岁的砌砖少年获得世界技能大赛冠军获得了国家荣誉，清华学生研究线性变化的原理，取得了新的科研成果。他们都是国家和社会需要的人才。社会发展需要多种人才。清华出身，蓝翔毕业，可以通过学识或自身技能在社会上找到合适的工作，成为对社会有用的人才。蓝翔为社会输送技术型人才，清华为社会输送科研型人才。两所学校都在为社会建设添砖加瓦。这样，蓝色滑翔机和清华之间就没有差别了。(本段在第二个方面说两者“无差别”的原因是“都为社会输送人才”。同样，这一段值得广大同学学习的是论点关键词“社会”和“人才”论述和“两者没有区别”。提出的事例可以反映两所学校的人才特征，因此很有说服力。平时多加注意，我们还可以举出技术人才价值的典型事例。例如，近年来，国家媒体宣传了很多“发动机焊接第一人”高凤林等“大国工匠”为国家做出了不可磨灭贡献的技术人员，都是证明“技术工人”等人才重要价值的好材料。这一段仍然值得学习的是分析过程的严谨表达。作者不忘在这一段的最后结论之前用“看起来是这样的”来修饰和限制分析的结论，使其限制在指定的范围内。分析论述的结论稳定可靠。)。

当然，众所周知，清华大学是海外著名的顶尖大学，蓝翔只是一所需要在电视上做广告的职业技术学校。在很多人眼里，清华和蓝翔毕业生的差别和天空的彩云和脚下泥土的差别一样大。(威廉莎士比亚、温斯顿、清华名言) (这一段篇幅虽短，但对论述的事理的辩证分析，即承认很多人心目中两所学校的“名气”和“影响”的巨大差异，也显示出实事求是的态度，但这一段表达形成的语势又为下一次转换论述奠定了基础，文章结构流畅自然。)。

蓝翔和清华大会不可缺少的有机组成部分。然而，人们只看到两个人名气的大小，名牌大学生体面的工作环境和车间里只看到蓝领工人的辛苦，却没有看到清华和蓝翔的学生都为社会需要的职位做出自己的贡献。(威廉莎士比亚，温斯顿，学生)例如，制造汽车，不仅需要汽车的程序和有动力的设计，还需要其他部位的部件和外壳组装，才能制造出真正能驱动的汽车。金属零件和程序对一辆车都是不可缺少的。蓝翔和清华的学生也是我们社会不可缺少的。从这个角度来看，清华和清华都是社会的一部分，构成了有机整体，而不是明显的阶层，不可能成为互相轻视的对象。(威廉莎士比亚、温斯顿、《科学》)(这一段从社会需要的角度进一步用“汽车”制造例进行论证，论述了两所学校培养的学生都是社会不可缺少的人才，不能互相轻视，比喻恰当而有力。)。

有人是政府要员，有人是田里的农民，有人负责家国天下，有人负责柴米油盐。乍一看，这些人之间的差别很大。事实上，他们都在为同一个社会服务，都在为彼此服务。从这个角度来看，他们没有什么不同。(再次从社会现实的角度举例论证。这为一些议论文分析论证被指出“不足”的同学提供了参考和启示。)蓝翔和清华本没什么区别。都是学校，都为社会输送人才，都在为社会服务。(结论水到渠成，呼应题目结构完整。)。

[总评]这篇文章是符合比较规范的高考应试要求的议论文。引用资料简明、妥当、观点

十分明确。文章紧紧围绕中心论点且能从不同方面加以分析论证。每一个层次都有首括句概括分论点。大家尤其要注意的是，本文的每一个自然段都能扣住中心观点并扣住分论点（首括句）的关键词分析论证，这样，中心观点得以突出，全文的论述层次就十分清晰。