【争辩作文400字初中题目】持续了300多年的著名争论

思想对决将点燃智慧的火花。

400多年前，法国科学院举行的激情演讲引发了持续300多年的著名争论——“波之争”。

这场争论的主题是“光的本质是什么”。

众所周知，光线很好。在人们眼里，照亮了多彩的世界，但不能触摸。没有气味，没有重量。大卫亚设，Northern Exposure(美国电视)，美丽名言)它就像凭空诞生一样，但一下子就能填满整个空间。

对光的研究很早就开始了，但长期以来，引起人们对“光的本质是什么”的苦恼和关注的课题，触动了无数科学家的神经。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《科学》)这场关于光本质的争论非常激烈，以牛顿和惠更斯为主要代表的几位著名物理学家卷入了这场争论的“漩涡”。

当把时间指针放回到17世纪后期时，牛顿在创造经典力学体系的过程中提出了“粒子说”。他认为光是从光源飞来，在均匀介质内进行匀速直线运动的细流。这个主张很容易解释光的传播和反射，一段时间以来得到了大众的认可。

但是“粒子说”一上市，就遭到荷兰物理学家惠更斯的强烈反对。他认为“粒子说”在解释光的干涉、衍射等现象时非常牵强，难以自圆其说。挑战牛顿权威可以说是惠更斯一生中最强盛、最高潮的登场。

所以1678年，惠更斯在法国科学院发表了演讲。在演讲中，他推翻了“微粒子理论”。接着，在1690年出版的《光论》一书中，他正式提出了光的“波动说”，主张光实际上是机械波，并用数学模型解释了“粒子说”无法解释的双折射等。著名的惠更斯原理诞生了。

这只是几个世纪以来争论的开始。牛顿非常尊敬科学界前辈惠更斯，但两人在认知上的对立已经无法调和。18世纪初，牛顿出版了他的黄黄巨著《光学》。他不断充实“粒子说”，对光的本质坚定粒子性解释，承认“变动说”的思想，同时指出了其本身的不完整性。当时牛顿的科学声誉如火如荼，有众多追随者，因此“粒子说”在整个十八世纪的辩论中占据了优势。(莎士比亚)。

进入19世纪后，“波动说”进行了“颠覆战争”。英国一位医生托马斯杨用波动理论成功地解释了干涉现象。此后不久，法国物理学家弗雷内尔通过严密的数学推理，从横波的角度圆满地解释了光的偏振，定量地解释了衍射。由此，“波动说”彻底战胜了“粒子说”，光学发展进入了新时代。

然而，这不是这场争论的结局。当历史的车轮进入20世纪，科学家爱因斯坦提出光量子理论时，人们终于认识到光既是粒子，又是波。持续了300多年的“波粒纠纷”终于落下了帷幕。

在这次争论中，很多科学家崭露头角，各抒己见。“波争”促进了物理学的大发展，相对论、量子力学、光电效应的诞生都是密切相关的。

“波争论”告一段落，但人们对光本质的讨论并没有到此结束。在时间的考验下，光学经过千秋百炼，逐渐形成了完善的科学理论。

作者：王浩凡斯利彭娇文豪

资料来源：解放军报