【高中作文和孔子的对话】《两小儿辩日》:通过孔子和两个孩子的对话表达对孔子的挑战

这篇文章是《国天云手绘教程视频》的独家原创，未经允许请不要转载。照片来自网络。侵权等情况，请删除联系。感谢大家。

孔子生前的背后充满了戏剧性。他生前周游国家，在席上不着急地奔波，不仅是无用的凄凉结果，还赠送了校教《诗》、《书》、礼乐的文化壮举，增加了后世读书人膜拜的荣耀。背后是孔子雄壮的冠冕，背后是老二微贱的蔑视。所有这些荣誉和耻辱彼此大不相同，彼此相距甚远，但最终都是出现的事实。

更有甚者，从庄子开始《剥孔子》，有人用文学虚构的手法编织寓言故事嘲笑他，《列子汤问》里《两小儿辩日》的故事就是这方面的另一个有趣例子。故事讲的是孔子在东方旅行时，看到两个孩子争论，就问他们争论的原因。一个孩子说。“太阳刚升起的时候离我们很近，中午的时候离我们很远。”另一个孩子针锋相对地说。“我认为太阳刚出山的时候离我们很远，中午才离我们近一点。(莎士比亚。)

一个孩子说。“太阳刚升起的时候像车盖一样大，到中午的时候像盘子一样大，是不是因为人离得远看起来小，人离得近看起来大？”(莎士比亚。)。"另一个孩子反驳道。"太阳刚下山的时候又冷又冷，到中午就像把手伸进热水里一样。不是因为人近了会热，而是远了的时候会冷一些吗？(莎士比亚。)。"孔子无法辨别他们争论的是非，两个孩子笑着说。"谁说你知识丰富？怎么连我们孩子的争论都不能裁决？”故事到此结束，但可以想象孔子应该如何充满羞耻和羞耻。

寓言是说，故事背后包含着作者对人生的思考和对读者的警告。那么，这个《小儿辩日难孔子》的寓言对人们有什么启示呢？它最重要的文学价值表现在敢于对孔子这个圣人唐突和冒犯。关于《列子》的记录年代还有争议。

但是，无论是写为全国，还是编制为魏晋，还是来自思想自由、个性解放的时代，只有在这种特定的时代，才会出现对这个成年人的移动和嘲笑。能把人们思想的翅膀吹向广阔自由的天地，给文学构想自由敏捷的机会。

相比之下，列子对孔子的嘲笑与庄子不同。庄子的嘲讽是笑、愤怒、直接、刚毅。列子表现出含蓄的意思、委婉和屈折。庄子从不忌讳描写孔子当众出丑的场面。比如《肤筐》里孔子看盗墓。列子在幕后力图填补读者故意留下的艺术空白。(莎士比亚)。

但是列子和庄子一样，属于道家学派，有着相似的政治主张和人生见解，像孔子代表的儒家和水火木炭，所以他们又不约而同地以孔子为论据，进行持续的攻击。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，LAMLET)((莎士比亚，哈姆雷特，LAMLET，LAMLET))因此，无论是把孔子的尴尬放在圣幕前面还是后面，这是庄子、列子的孔子的双重。

这则寓言的另一个重要文学价值是给后人灌输醉心、其意义和未闻的构思模式，即从多方面凝视同一个审美对象，穷酸地描绘形象，湿透，抒发情感。在这则寓言中，两个孩子面对着同一个太阳，但得到了针锋相对的两个结论。原因是每个人都有非常不同的观点。因为一个是从大大小小的角度，一个是从冷热的触觉角度，从不同的角度得出不同的结论。

参考资料

《列子汤问》