【精神礼物作文初中】名利系列的5 ——所有礼物只不过是一种精神上的快乐

这里你的文具盒首先对大家说：“新年快乐！”的项目。

过年的时候，大家避免不了的是到处拜访亲戚朋友——，但出现了问题。在此期间，一般不会有人空手开门吧？

礼物！

不要说什么礼仪和亲情重，根据现在的网络传闻，人不来无所谓，红包要给足。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，)如果礼物不是重点，人们可能更不重要！

开玩笑，开玩笑！

本期的明丽诗丽丝，你的文具盒来了，给你讲讲“礼物”。

一、哲学偏好

但是在谈论礼物之前，我们必须先说哲学观这个基本的东西。

我们的哲学观有点偏向唯心主义。——当然，不是狂热的唯心主义思潮，而是偏向。

有太多的东西，不能用物质解释和理解。因为不相信上帝的存在，客观世界的存在很难解释。(真正的唯心主义者对客观世界的解释是“存在于上帝的心里”。具体可以参考概况系列13期中的形而上学和认识论。）

在这种基本的世界观(形而上学的很多东西最终都是由我们的世界观构成的)中，我们思考人们互相送礼物的目的是什么。

希望收到礼物的人代表着快乐、幸福或某种美丽的意思。(没人会给老人送手表吧？)。

这个解释是有道理的，如果有这个目的，我们为什么一定要赠送“礼物”？或者赠送“一句话”、“精神上的感觉”，你觉得这个也可以吗？

但是我们很少看到这座桥的部分。

“我送你礼物。单击

“啊，什么礼物，亲爱的。”

“一句话，我爱你。”

“.”

对此，我们只能理解为，人们一般更喜欢作为物质存在的礼物。

二、具体化的礼物

仔细想想，给家里的老父母带点礼物，他们往往想要成为子女的我们带了什么？(莎士比亚)。

综上所述，有三点：吃、穿、日常用途。

如果给恋人送礼物，可以在此基础上稍微扩大——。因为浪漫的东西存在。

这时，所谓的“浪漫”，它们存在的形式是怎么样的？应该如何解释构成特定形式代表的许多蜡烛的含义？该怎么解释吃不到的大植物给人的感觉？

从父母那里吃和穿的程度我们可以简单理解为“河水质类”，这些东西更喜欢具体的“实用性”。

对恋人来说，除了吃穿之外，还可以浪漫，浪漫是某种特定情况下的“感觉”。

当然，即使是恋人，这种“浪漫”的感觉也往往是“奢侈品”。很多时候对方会生气。(不是真的生气。):为什么不买吃的？

不管这句话是无意中还的。

是下意识的一种辩驳，我们都可以理解成是我们对于礼物的感觉有一丝偏颇。——我们的直觉思维系统（《思考，快与慢》，我们下周三即将带来给大家见面的概览之作，将我们大脑的思维习惯分成了两种：系统一和系统二，这个直觉思维系统，就是系统一的一种别称，它们主宰了我们绝大多数时候的思考和意识形态——但是并不一定正确），往往对于具体物质化存在的礼物有一种偏好。

三、所有礼物，只是精神的愉悦

抱歉，我们的直觉思维系统，在对于礼物的评判之上，就是一种“错误的”判断，当我们仔细思考，调动我们的逻辑思考系统（在《思考，快与慢》之中，这个系统称之为系统2）之后，我们会发现——

所有的“礼物”，给我们的本质上都只是一种精神上的愉悦。

吃也好，穿也罢，日用也无妨，这些东西都不可能是永久存在的，它们给我们的感受，也只是一个时间段的“使用感受”。

比起虚拟成分重上一些的“浪漫”，这些所谓“物质”的礼物，其起到的效果，归根结底，还是“虚拟”的，精神上的感受。

在吃普通的食物，跟吃某人赠予的“礼物性”食物，我们能够感受到具体物质上的差距？

自己所购买的日用品，与他人购买赠送给自己的日用品，又有什么使用上的感受差距？

并没有任何物理属性上的差异，只是在精神上会有一种不同的感受——这个东西是XX送给我的。

对，“礼物”给人带来的愉悦，从本质上来说，就只是一种精神上的产物。

吃不可能吃一辈子，用，也不可能用一生（你说钻石？下一节在讨论）。

最终让我们能够回味的，其实就是那种精神上的愉悦感。

那么据此我们其实可以得出一个简单的结果：礼物不应当是拘泥于某一种形式，吃？喝？用？物质？

所有可以满足你心中缺憾渴望的东西，都可以是礼物。它们可以是一顿大餐，可以是一把键盘，也可以是一场精心策划的壮丽，还可以是一句深情款款的告白，甚至，还可以是一串虚拟代码表达的数据（就像网络游戏里面的求婚、装备、某个数据等等）。

因为，物质终究会变化，唯心中感受与记忆伴我们一生。

四、那些看上去特殊的“礼物”

绝大多数的礼物，通常都是从商店购买的，只不过是支付钞票的，是这个赠送礼物的人，而非自己。就算是有些小女孩所奉行的“我要看到你的心意，我希望收到的礼物是你为我花费心思慢慢做的”，我们是否可以理解成“对礼物的苛求，其实是我们希望看到对方对我们付出的程度”这一问题？

那倒是会有另一种诡辩——我们所赚取的金钱，无疑不是倾注了我们的精力、心思、注意力的产物。

只不过，你并没有直接的看到在着一些金钱之后他人所倾注的心力。

当然，是一种百分比的付出，而不是横向数值上的对比。（穷人与富人，为某一个礼物倾注了自己20%的精力与财富，那么它们赠送的“礼物”，对于接收礼物的人来说，应该是“等值”的）

这里并不是说我们对他人的关爱都可以利用这种言论转换成“金钱交易”，而是将现实里面他人心中的一些“渴望”广义成是“专注、付出”的概念。

通常恋爱之中的情侣，渴望游子回家的老父母（不难理解，很多老父母并不希望孩子带什么回去，而只是纯粹的希望孩子能够回去，因为这就是他们“精神上未被满足的渴望”），渴望父母陪伴的小孩子（给钱是代替不了陪伴的）……

最后还有一种，所谓的“永恒”。——钻石恒久远，一颗永流传。

你抬手看看缠绕在无名指上的戒指，这里不否认钻石的永恒（虽然丢火上一烧就没了，这种所谓的“永恒”只不过是商家杜撰出来制造经济需求的借口罢了），但是，你更在意送你钻戒之人的“心”，还是这个“结”？

对钻石的病态崇拜，只不过是我们将精神上对于“一生一诺（永恒）”的渴望，在商家的运作、社会文化的宣传之下，转嫁给了一个赋予其特殊含义的物质——钻石。

仔细追究下来，我们所谓对于钻戒永恒的偏好，不过是对于恋人承诺不确定感引发的现实映射。

而这，也就是开始提出来的，礼物在某些时候代表的一些寓意。

起码，花许多钱做出的承诺（赠送戒指）比起一句轻描淡写的“我爱你”，看上去更有说服力，不是么？（如果用经济学上的思路来理解，我们其实是希望占据对方更多的“沉没成本”？）

末、结语

如果，你觉得你赠送的那个人，她渴望浪漫，那你就放心大胆的去赠送“浪漫”吧！

如果，他渴望的是陪伴，那么，放心大胆的赠送“陪伴”吧！

如果，他的渴望一种虚幻的感受，，那送给他“感受”！

……

礼物不应该是“必须”以某种固定的形式、或者套路存在，而应当是我们内心渴望的满足。

不用去纠结“有没有意义”、“没有吃的用的”实在，从根本上来讲，吃的最后便成了XX，用的，也难逃被抛弃和失效的时候。

只有我们心中曾经的那些感受，不可磨灭。

既然无法忘却的都只不过是那些我们心中的感受，那么，我们又何必非要执着于“物质”上的礼物？

---

你的阅读时间就是最好的赞美。

倘若你意犹未尽，还请搜索微信公众号名字——“你的文具盒”，

关注我们，概览群书，长见识；修身明理，知是非。