道理没有对错,只有合适才不合适。

所有的道理都有相反的一面,它们都是对的,但适合的人不同。是你,是你。

或者适用的场景不同。在这个场景中,努力很重要,在下一个场景中,运气更重要。

在这个场景中,结婚越快越好,换个场景,一定要和爱情结婚。

菲茨杰拉德有一句名言:“同时保持完全相反的两种观念,正常行动是一流的智慧。”

从道理的角度来看,这种智慧不难。困难的是,只要在有关未来、信念和价值的部分坚持自己的观点,就一定会为了保护他们而激烈反驳对方。

就像宏观经济学的凯恩斯和哈耶克,就像国际政治领域的福山和亨廷顿。

因为与未来相关的是要有信心。

前几天看到李翔采访腾讯投资部的纪录片,里面有一句话:——的未来是信念主导的世界。先相信,最后才能看到。(伯纳德肖。)

一流的智慧是无比相信自己看到的是未来,另一方也谦虚悲观,认为未来可能是另一面。(莎士比亚)。

真的很难。

但是对大多数人来说,也许讲道理的观念,并不是他们都能宽容,理解另一面。(约翰肯尼迪)宽恕。

坚持晚婚的人能理解早婚的人的想法吗?

结婚的人,能理解一辈子不结婚的人的想法吗?

丁克人,第二,能理解坚持生三个孩子的人吗?(莎士比亚)。

去微博上看就知道有多少立场先行,讲道理从来不care的人。(莎士比亚、温斯顿、微博、微博、微博、微博、微博、微博)

这个时候突然觉得《奇葩说》很好,它让很多人意识到有道理才有立场,站着以后自然会有很多道理出来支持你。

当我们对一件事毫无疑问的时候,请记住——是反过来想的,总是反过来想的。

例如,我认为婚姻只是一种生活方式。生孩子的事不能从经济收益中得失。即使计算情感收益,也不能让很多人得失。(大卫亚设)。

人生是自由的。每个人都有每个人的人生节奏。你不要被这个世俗绑架。必须在30岁之前结婚。40岁前要创业。应该在60岁退休。年龄只是数字,人生由你做主,只有你能解释。(生命)。

但是我也知道,对很多人来说,婚姻是必要的选择,也是唯一的选择。支撑他们的道理也有道理。

例如,婚姻是我们大多数普通人使自己的生活变得更好,更好地应对危险的最佳战略。(约翰f肯尼迪)。

再比如结婚总是合伙生活的协议,爱情、爱情、婚姻在一起是过去200年的事情。

在追随内心的自由和随大流之间选择后者也是同样的道理。如果有人跟随大潮流,你也要理解。

追求自由的背后是自由的代价。要有足够强的心,才能抵抗社会异样的眼光和舆论。(伯纳德肖,自由名言)你仍然有足够的经济实力来维持对自由的追求。

大多数人没有这种心理素质,没有那种经济实力,就不要随便捉弄别人,追求自由。(莎士比亚)。

所以,如果突然想到在这个达到14亿人的规模下可能会发生某种情况,那么不管是什么选择,背后都是有道理的。(莎士比亚)。

如上所述,普通人的生活一点也不平凡。如果把你扔在对方当时的情况下,你的决定可能不会比对方优秀。(莎士比亚)。

就像当年那么多顶级富人和中产阶级精英一样,穷人发誓穷人只是因为穷人的事故,所以他们为了体验穷人一个月的生活而放弃一切。(财富,财富,财富)。

最后,他们感受到了狭隘短视的穷人的思维,做出了错误的决定,发现这是他们在那个环境下能做的最好的决定。(莎士比亚)。

郭德纲说,如果没有遭受别人的痛苦,就不要擅自劝善良。

也许道理总是用来理解的,不是用来说服的。

就像道德一样,总是用来要求自己。就是这样。

1.《【杰拉德的名言】道理是用来干什么的?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《【杰拉德的名言】道理是用来干什么的?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/jiaoyu/2889766.html