降低英语 郑强主张降低英语的地位，俞敏洪主张降低难度，哪一个才是出路？

毫无疑问，我们的英语学习存在很大问题！在一个网络调查中，4.6万人参与投票，其中87%的人认为英语应该被踢出高考！

但是，谁也不能否认英语的重要性！在全球化时代，掌握一门外语，尤其是英语，能够让你提升竞争力，不能掌握这门外语，你可能会丧失很多机会。

那么，未来英语的”出路“在哪里？对于这个问题，我想两个专家的看法，很有代表性。

浙大教授郑强反对”过度“重视英语的现状，他一阵见血地指出：20年来，我们过度重视英语的地位，是民族极度不自信的突出表现！他主张降低英语的地位，英语的学习，不在于早晚，而要看用得到用不到，郑强教授精通英语、德语和日语，然而很多人不知道，他参加高考时，他做了2个小时的英语试卷，只得了29分，这并不影响他今天的英语方面的成就，至于德语和日语，那更和中小学学习没有任何关系。幸亏当时英语不计入总分，否则真是郑强教授所说的”埋没了人才“。

新东方创始人俞敏洪，靠着英语培训发家致富，他同样认为当今高考英语不公平，尤其是对于农村的孩子。但是，他反对降低英语的地位，更反对将英语”踢出“高考，在他看来，英语”踢出“高考，受害最大的是穷人家的孩子，因为这些孩子如果想有所成就，就必须通过高额的培训费提升英语，所以他主张降低英语的考试难度，而不是降低英语的地位。

这两种观点，哪一个更现实？

”赢在高三“老师认为，降低英语的地位更现实！因为如果英语是一门150主科，而难度又变得非常低，这必将成为大家的”必争“学科，那么城里进行培训的学生会更多，而农村孩子想考高分依然很难，和城里的孩子差距会更大。举个例子，现状的难度下，农村的孩子通过努力，可以考到110分，城里的孩子能考120分，如果降低难度后，农村孩子可能考115分，城里的孩子考130分，这个差距不是缩小了，而是扩大了。

另外，英语如果是高考主科，而高考又是选拔性考试，难度肯定不会低，从现实的情况看，随着大家英语水平的提升，英语的难度逐渐增加，以增加高考的选拔性作用。

所以，我觉着应该把英语将为选修科目，可以把物理上升为主科，这样的话，对于多数学生，在中小学的时候，英语就是打基础的阶段，没必要花费过多的时间学习；如果英语特别优秀或者特别喜欢英语，可以选修英语；而到了大学，可以根据自己的专业需要进一步强化英语的学习。

其实，对于多数人，英语突发猛进的时候，并不是中小学时期，而是在大学或者走向社会后，当他真正用得着英语的时候。作为一名语言工具，英语非常重要，但是再重要，它也仅仅是一门工具而已，上升到和语文、数学一样的高度，确实令人费解。

我是”赢在高三“，专注教育，用心解答教育问题，如果对你有帮助， 欢迎关注！