养个女儿做老婆 男子养儿7年竟非亲生 妻子要离婚他却又不肯

知道孩子不是自己的，丈夫因为太爱孩子两次拒绝了妻子的离婚诉讼，家人一直帮他争取孩子的抚养权。但最后连孩子的探视权都没有争取到。最近苍南县法院调解室就发生了这样的一幕。

妻子申请离婚

老公坚持说自己感情很好

事情必须从2006年开始。当时，31岁的陈先生已经是一个女儿的父亲。与前妻离婚后，他遇到了张，一个比自己小4岁的离异女人。他们于当年1月登记结婚，2007年12月，他们的儿子肖佳出生了。孩子很漂亮，很可爱，家里人都很喜欢。

陈先生说，肖佳刚出生，妻子因为吵架离家，把孩子留在苍南老家让他带。他找到了妻子，几次劝不回来，后来就放弃了。他想工作赚钱养家，妻子在外地工作。夫妻有联系，但不住在一起。

因频繁分居，其妻子张于2013年10月起诉苍南法院要求离婚，提出婚后所生儿子由她抚养独立生活，抚养费由双方承担。陈先生不愿意离婚，又很爱儿子，所以坚持双方感情好，坚决不同意离婚。经法院调解，妻子撤回诉讼。

妻子带走了她的儿子

他坚持每月寄生活费

今年6月，其妻子张再次向法院提起离婚诉讼，并提出与上次相同的诉讼请求。妻子说婚后双方性格不同，经常为琐事争吵。近几年双方分居，夫妻关系破裂。

陈先生说，虽然双方现在分居，但仍然不同意离婚，因为他们仍然有一定的感情基础。而且上次撤诉后，父子感情并没有受到影响，一直很和谐。他请求法院撤销他妻子的要求。而他的妻子张认为，双方没有和解的可能。看到妻子态度强硬，陈先生叹了口气，说，其实他们夫妻关系确实破裂了，但错在妻子，并不是因为张所说的夫妻之间缺乏了解，性格差异很大，而是因为其他原因。

陈先生说，孩子出生后不久，妻子离家出走，一直没有尽到母亲的责任。是他和他的家人努力抚养这个孩子。而且第一次离婚诉讼撤诉后，其妻子张为了争夺抚养权，擅自将孩子带走，导致陈家直到现在才知道孩子的情况和下落。但是，为了履行父亲的责任，担心孩子在外吃苦，他还每月给妻子一张银行卡，将孩子的生活费记入贷方。如果妻子非要离婚，他愿意承担子女抚养费。

儿子无意中讲述了自己的人生故事

在调解过程中，其妻子张始终拒绝将孩子交给陈先生抚养。几次交锋后，陈先生要求休息两分钟。经过短暂的讨论，陈先生和他的家人抛出了一个“重磅炸弹”。

陈先生说，其实他辛辛苦苦养了七年的儿子不是自己的，是张等人的孩子。但因为太爱孩子，投入了很多感情，所以一直隐忍。

陈先生说，两年前，一个妻子带着孩子出去玩。回来的时候孩子说妈妈带他去见了一个男人，说他有爸爸有叔叔。奶奶听了之后，觉得有什么可疑，就把情况告诉了他。后来陈先生偷偷带孩子做亲子鉴定，结果显示和孩子没有血缘关系。虽然有一段时间心理上接受不了，但每次听到孩子叫爸爸，他都很开心。最后，全家决定，只要妻子不离婚，不离婚，不把孩子带走，他就把孩子当成养子，当成亲生儿子抚养，希望孩子有一个完整的家。陈先生当时也出示了亲子鉴定的结果。

这个男人没有权利去看孩子

该女子赔偿该男子7万元

他的妻子张被陈先生打了个措手不及。她坚持孩子是陈先生的，但拒绝了法院再次做亲子鉴定的建议。张后来说，他不能要求陈先生支付抚养费，但孩子必须自己抚养。

根据其妻子张的初步判决，法院工作人员尽最大努力争取孩子的抚养权。第一，他们担心孩子会留在男方家里，以后可能会被虐待；第二，张可能和孩子的亲生父亲有联系，张可能想带孩子和亲生父亲一起生活。

鉴于此，一周后，双方最终达成离婚调解协议:夫妻双方自愿离婚，孩子由张抚养，抚养费由他承担，张再支付陈先生赔偿金7万元。当调解协议签署时，陈某的父亲也来了。他问法官是否可以给他和他的家人探视权。他非常想见他的孙子们。

法官不支持爷爷的请求。调查法官解释说，虽然我国婚姻法规定离婚后，无监护权的配偶有权探望子女。探视的方式和时间由父母双方约定；协议不成的，由法院裁决。但在这种情况下，第一，孩子的母亲不同意孩子的父亲探视；二、从法律上讲，本案孩子不是陈先生本人，男方不享有探视权。

当双方签订协议离开法院时，陈先生一次又一次地追上了张。“离婚前照顾孩子，等他懂事了再说。”

律师告诉你了

陈先生的探视权应该得到支持

詹，浙江律师事务所律师

至于父子关系的认定，我的观点和办案法官有些不同。根据法律规定，父子关系包括有血缘关系的亲生父子关系、无血缘关系的养父养子关系和继父关系。在这种情况下，仅仅从没有血缘关系来否定父子关系是不合适的。个人认为，在陈先生提出解除父子关系之前，虽然与孩子没有血缘关系，但在法律意义上仍然是孩子的父亲，多年来陈先生一直在履行父亲的义务。但张很少履行母亲的义务，即使起诉离婚，也不否认陈先生与儿子的父子关系。因此，法院不应剥夺陈先生的父亲身份，而应支持陈先生的探视权。

本案中，张婚姻期间与其他人有一个儿子，由陈先生抚养。这次婚姻是张的过错，先生要求精神损害赔偿。此时，如果孩子的生父来主张父亲的权利和义务，就可能面临孩子与陈先生父子关系成立，权利和义务消灭的结果。