纸螃蟹 “纸螃蟹”背后是什么？

摘要

媒体说明

很多事情并没有看起来那么简单。

秋风初起，蟹脚痒——中秋将至，一年一度的“大闸蟹季”如期而至。不过，虽然新鲜大闸蟹味道鲜美，但常年“纸蟹”过量投喂、空翻身的现象也引起了不少媒体的关注。为此，光明日报发了一个问题:谁在消费名义上的“纸蟹”？对于这个问题，近年来纪检监察机关查处的党员干部和公职人员非法收受“纸蟹”的案件，可以看作是一种直观的解读。无论在什么领域，只要有违规行为，都要按照法律法规严肃处理。否则，即使是清澈的阳澄湖，也可能被腐败的歪风所污染。

与此同时，上周与体育课相关的话题也引起了很多关注。据《新京报》报道，日前，国家体育总局和教育部联合发布了《关于深化体教结合，促进青少年健康发展的意见》，其中指出:“体育科目应纳入初高中水平考试范围。纳入中考评分科目；在校园体育课中，要实现教学、勤练、常赛三大目标。新京报发表评论说:“学生没有时间锻炼身体，根源在于学业负担过重。建议每天锻炼两个小时，安排体育作业等。，并解决学生学业负担过重的问题。“换句话说，根本问题不能只靠改革体育课来解决。学生能否上好体育课，最重要的是学生能否成功“减负”。

很多事情不是单方面努力就能改变的，而是要整体思考，统筹规划。近日，备受关注的“阅读一万篇科普论文+国家评奖”事件，在网络上引发了诸多争议。正如新京报在评论中指出的:“各高校都在努力创新，希望增加更加多元化的评价指标，从而完善评价体系，对师生做出更全面、更客观的评价。”

这样一个创新的人才评价标准确实有一定的启发意义。然而，学校不应该简单地“为了创新而创新”。要看这个新想法是否符合整体学术工作要求，是否能被大部分教职员工接受。新京报还说:“科普论文的标准是什么？这是源头。如果没有相应的判断，就相当于完全交给了阅读卷，不符合基本的学术逻辑——质量管理和过程管理还是不可或缺的。”真正拿出符合学术标准，有说服力的创新方案，才是更可行的举措。

另一件引起媒体关注的事与文物保护有关。去年，住房和城乡建设部和国家文物局在通报批评中走访了大同、洛阳和韩城等五个城市，称这些城市的历史文化遗产遭到严重破坏。近日，《经济日报》再次发声，在一篇专题文章中指出:“在古城改造、城镇化、特色城镇建设中，各地要避免大规模拆迁大规模建设，避免拆真建假。不能一味的推倒老城区和老街，让老城区的老街失去特色。要尊重历史特色，继承有形的历史遗迹，不要成为千城无特色。特别是不能盲目追求高，要依托原有的产业优势、历史人文资源和独特的资源禀赋，形成独特的建设发展模式。”

为了保护中国传统文化的多样性和丰富性，各地在处理古建筑和文物时，不能盲目搞“一刀切”，而是因地制宜，结合自身条件，合理保护相关文物。许多珍贵的传统文化资源是不可再生和不可复制的。因此，有关部门必须对后代和历史负责，落实文物保护的要求。

不久前，网友曝光“奥陶纪景区疑似有游客玩高空项目倒下”，也引起媒体关注。面对这场悲剧，有必要反思教训。《红星新闻》说:“在现实中，作为卖点越惊心动魄，越容易成为轰动性的爆炸。但如果失去了安全保障，“刺激”必然成为“毒刺”，网络名人项目也很有可能被“敲诈”。在查明事故原因的同时，要尽快为高风险的网络名人项目制定规则。”

现在国庆假期快到了，全国所有景区的安全和安保必须得到景区负责人和监管部门的高度重视。希望类似的悲剧不再发生，大家都能生活在一个安全有序的环境中。

来自媒体的注释，中国青年报的评论员将带你评论本周的热点。下周见。

作者/黄帅

中国青年报和中国青年网制作