雷阳案雷洋死亡事件遭质疑民警为何未佩戴执法记录仪

5月11日，北京市公安局昌平分局东小口派出所。耒阳事件中，研究所的两名民警和四名助理民警前往现场处理。图/记者朱元祥

男人雷阳的死引起了社会的持续关注。5月11日，北京市公安局昌平分局发布《情况报告》，带队民警的东小口派出所副所长邢永瑞也接受了媒体采访。然而，舆论并没有停止对雷阳之死的质疑。

当天警察外出，没有携带执法记录仪，拍摄执法过程的手机也被撞倒损坏。从警察控制雷阳到“找不舒服”这段时间发生了什么？怎么才能还原整个过程？

关键证据

没有佩戴执法记录仪，是否符合规定

昌平警方关于“耒阳事件”的两份通报中，并未提及警员是否使用执法记录仪。在5月11日接受媒体询问时，邢永瑞表示，他当时没有携带执法记录仪是因为“便衣袭击”，夏天携带不方便。

据北京媒体报道，为了规范执法行为，北京市公安局于2010年制定了《现场执法记录管理规定》，明确要求所有现场执法行为，如警察巡逻、调查取证、治安检查、交通管理、消防检查等。，应由现场执法记录员进行记录和记录，所有执法细节应按规定的程序和要求进行记录，并在24小时内严格备份和归档。不要随意删除检查。目前北京警方佩戴的执法记录仪已经升级到第四代，新增夜视功能，夜间拍摄清晰。录音机大如拳头，没有外接数据线。

京恒律师事务所上海办事处的高级合伙人邓薛平律师告诉《潇湘晨报》，“便衣罢工和执法记录之间并不矛盾。”邓说，执法记录仪很小，携带起来并不困难。"它可以夹在皮带上."。

当天，邢永瑞一边在现场“控制”雷阳，一边用手机拍照。据警方报道，雷阳在反抗中“砸坏了警方持有的视频拍摄设备”。邢永瑞说:“我一开始拿了手机，他却激烈反抗。在这个过程中，我的手机掉在地上，坏了。”邢永瑞说:“以后让别人记录。”。面对媒体记者要求观看稍后录制的这段视频，邢永瑞表示:“时机成熟时再宣布。”

雷阳“跳车”再被放上车到到医院这段封闭的空房间里发生了什么，有没有视频等物证可以还原当时的情况？什么时候是发布视频的“合适时机”？

如果因为“便衣袭击”不方便使用警控车辆和携带执法记录仪，那么规范流程是怎样的？如何保存用拍摄设备拍摄的视频？

身体冲突

为什么雷阳要求居民“用假警察”报警

雷阳被警方控制，直到最后被送往医院。根据警方报告的信息，双方发生了多次肢体冲突。

邢永瑞说，接到报案后，两名警察和四名辅警于7日晚8点40分左右到达足疗店。晚上9点14分左右，一个男人从修脚店正门出来，后来证明他就是雷阳。警察出示身份和证件后，该男子大喊不合作，大喊“救命”，试图逃跑。警察控制了他，双方都倒在了地上。警察用了20分钟左右才用手控制住。

“激烈反抗”不只是这一次。“雷阳被制服后，被带到一辆当地牌照的伊兰特轿车上。他一开始没有佩戴警告装置。开车时，雷阳从车后座走到前副座，司机被迫停车。雷阳从副驾驶座上走了下来。下车很正常。刚下车没落地，脚先着地。”

《新京报》援引一名目击者的话说，雷阳在被制服上车之前，曾大声呼救，并要求当地居民向警方报告，他遇到了一名假警察。

雷阳为什么反抗这么激烈？邢永瑞表示，警方明确指认了雷阳，并依法将其制伏。邢永瑞“用自己手机”拍的视频，因为手机损坏，数据被破坏；“其他同事”拍的视频暂时还没有公开。同时，据北京媒体报道，有关地区没有视频监控。那么，整个过程发生了什么？

同样的问题是雷阳是如何在每边一名警察的监督下，从后座跳到前副驾上，迫使司机停车，跳出副驾的。

关于给雷阳上手铐的问题，京衡律师事务所上海办事处高级合伙人邓薛平认为，如果雷阳在事发时确实反抗并逃逸，警方有权对其采取具有约束力的强制措施。目前的关键问题是，警方针对雷阳的措施是否“超出了合理执法的限度”。“比如说，雷阳如果被戴上手铐控制，就会被踢打，这肯定是超越极限的。”邓对说:

病案调查