西游降魔票房 "西游降魔"热卖周星驰索分红败诉 协议未签字盖章

说在票房突破5亿的时候已经口头同意分红；由于补充协议未签字盖章，法院驳回了周星驰公司的分红上诉

周星驰的公司起诉华谊兄弟传媒有限公司，索要《西游记》票房红利。记者昨日获悉，该案经第三中级人民法院审理后，一审判决驳回了周星驰公司的全部诉求，原因是其中一份补充协议未签字盖章。

“票房超过5亿时分红”

原告外英投资有限公司(简称外英公司)是著名影星周星驰的控股公司。其声称于2012年制作了电影《西游记》，并与被告华谊兄弟就合作拍摄电影《西游记》签订了合作协议(暂定名)和补充协议一。由于电影市场评价良好，周星驰和王曾口头约定，如果票房收入超过5亿元，华谊兄弟可以给原告派发票房红利。后来关于票房分红问题，双方通过邮件确认达成补充协议二。

据外影公司介绍，截至2013年8月30日，该片已实现票房收入12.48亿元。因此，根据上述双方约定，华谊兄弟应向原告支付总额1.77亿元，但目前被告尚未向原告支付人民币8610万元。虽然原告多次发函催促被告，但被告始终没有兑现。

华谊兄弟否认高票房

华谊兄弟辩称，双方确实就票房红利进行了谈判，但双方差距太大，无法实际签署。同时，华谊兄弟认为，即使成立补充协议二，其总票房收入也要从剧场份额中扣除，华谊的实际收入不足5亿元。华谊兄弟表示，已按照之前的协议支付了股份收益，并请求法院驳回原告的全部诉讼请求。

本案争议的焦点是补充协议二是否已经成立并生效；如果补充协议二成立生效，约定的票房收入应该是票房号还是收入号？

法院认为，原被告既没有签署补充协议二，也没有盖章，不符合其成立的条件。因此，法院拒绝受理并支持外英公司补充协议二成立并生效的主张。因此，外英投资有限公司的所有索赔均被驳回。(记者刘洋)