orpheus 【评析】选择的艺术—聆赏 Orpheus 天琴 Heritage顶级讯源

一次听到两个世界知名顶级数字源系统，谁能比我更开心？哦，当然罗，这次家访的主人邓老师一定比我更开心，因为他拥有英国DC和瑞士俄耳甫斯实验室这两大顶级新闻来源，听着一个又一个音色各异、嗓音个性各异的女演员美妙的声音，比坐在三千位美女身上还舒心。

邓先生是高雄音像店的客人，也是奥菲斯实验室的代理人文先生的老朋友。在离开之前，我从了解到，我拜访邓老师主要是为了听俄耳甫斯实验室遗产系列的消息来源，同时也可以对比一下邓老师几年前购买的dCS系统。然而，参观完邓老师的房子后，我惊讶地发现:多么壮观的系统！

在一次采访中听到两套顶级数字源系统，我真是太高兴了！两套分别是瑞士的Heritage SACD转盘、Heritage DAC和Heritage前置放大器前置级，以及英国的Vivaldi四件式dCS系统。

邓先生的主音箱是前不久新买的威尔逊音响Alexx，而不是用了几年的威尔逊音响Alexia。现在亚历克西娅已经换成了环绕声音箱，中央声道还是Mezzo。

除了升级到最新版本的Dan D'Agostino动量前后级，邓先生最近还购买了Analog Domain Artemis的单声道后级，可以说1000瓦/8 ω功率的Alexx很好对付。至于喇叭线，是透明巨著，也是今天的首选。整个系统说实话，没什么好挑剔的…

邓老师的体系挺神奇的。总价恐怕超过几千万。有威尔逊音频Alexx扬声器，模拟域阿耳忒弥斯单声道后舞台，丹达戈斯蒂诺动量前后舞台，透明巨著扬声器。

原本有一套dCS旗舰Vivaldi四件套系统，加上了最高档的Heritage SACD和俄耳甫斯实验室的DAC，加上Heritage的前一级。只要能买得起就不是什么奇怪的事情，就像有保时捷和想要法拉利是一样的道理。但是，让我好奇的是，俄耳甫斯遗产信号源系统哪里吸引了这位发烧专家？

Heritage和Vivaldi有什么区别？相信作为一个多年的dCS用户，邓老师对俄耳甫斯实验室的好奇绝对不亚于我。因此，当温先生说要把新到的SACD文物馆和发展援助委员会借给他试一试时，他欣然同意。没想到这笔贷款居然能说服人家跳坑。邓先生听了，不想还，只好买单。

图中有三个设备，最上面的是俄耳甫斯实验室遗产SACD转盘，然后是遗产数模转换器及其电源。下面两个是Heritage的前级和它的电源。邓先生的遗产DAC与前一阶段分开供电，这是最独特的做法。

传统数模转换器采用外部电源设计。该电源不仅可以为传统数模转换器供电，还可以为传统前置放大器的前级供电。也就是说，如果你既买Heritage DAC，又买前级，就可以共用一个电源。但是如果你想要最好的性能，你也可以给他们一个电源，就像在邓老师家里一样。

传统SACD是一个单件模型，具有各种标准数字输出接口，如ASE/EBU、S/PDIF RCA、光纤、USB DAC功能以及RCA和XLR模拟输出。

遗产SACD最特别的特点是一个专用的传输接口，称为“俄耳甫斯数字信号设备”，它可以直接传输原始数字格式的SACD信号到遗产数模转换器。相比于dCS系统，这个功能更容易实现，只不过时钟系统和上变频功能内置在Heritage DAC中，而不是单机，所以没有dCS那么多。

流媒体部分，邓先生使用的是Aurender W20数字播放器，优点是既可以做流媒体，又可以做媒体服务器，还可以通过自己的app远程控制，非常方便。同一天，监听系统使用Heritage SACD+Heritage DAC和Aurender W20作为信号源，Heritage前置级和Analog Domain Artemis后置级驱动Wilson Audio Alexx扬声器。

这是Analog Domain的Artemis单声道后级，加载8 ω时有惊人的1000瓦功率，加载4 ω时可以翻倍到2000瓦。即使负载降到2 ω也没问题。

有这样一个令人羡慕的系统，邓老师弹什么曲子给我听？他最喜欢的声音。

邓老师爱听人声，尤其是女声。但他喜欢的不是那种刻意强调录音效果的狂热女声，比如巨大的口型或者让人头皮发麻的那种，而是一般流行音乐的自然录音。

他对音响系统的追求也是如此。他要的是平衡、流畅、和谐的声音，不像有些发烧友只听人声，只注意中频的粗细、唇齿音、甜度等等。

他挑了几张CD给我放。首先，直播了徐佳莹演唱会的录音光盘《寻找你》。中国女歌手徐佳莹因参加中央电视台的“超级星光大道”歌唱选秀节目而出名，这是一个普通的商业录音。

通过俄耳甫斯遗产转盘、DAC和前一阶段，商业录音变得不寻常，没有其他原因:录音中原本包含的丰富细节以非常自然和灵活的方式重放。我听到了轻微的呼吸声，和喉头之间的细微纹理，粗细适中，而不是那么微弱。

邓先生也很重视剧场的形象，索尼的旗舰4K投影仪VPL-VW5000ES就挂在天花板上。采访当晚，邓先生将与家人一起观看蓝光电影《乐乐爱你》。

第一首歌让我眼前一亮，第二首让我纳闷。那是莎拉·麦克劳克伦熟悉的“天使”。我对徐佳莹的歌曲不熟悉。虽然听起来很好听，但我还是不觉得他们厉害，因为缺乏以往的经验。但是听完安吉尔的话，我现在知道了。

俄耳甫斯遗产有什么好的？即高分辨率而不损失出色的流畅性。音乐——尤其是人声——应该是线性的，是一条连续起伏的线。简单来说，对于数字源来说并不是那么容易表达的，往往表现出足够的分析，但是很难兼顾流畅度。即使高价设备也不一定两者都有，但俄耳甫斯遗产公司做到了。

莎拉的歌声就像温暖的春天，流进我的心里，让我远离。真的很好看！而且音视频有很好的实体感，具体，清晰透明，有暖色调。难怪邓先生一听就把遗产留下了。

然后他演奏了威尔第的歌剧合唱精选XRCD。这张唱片的第一个版本是DECCA的黑胶唱片，XRCD的版本是由LIM唱片公司重新发行的。从这支由交响乐团伴奏的合唱中，我发现了俄耳甫斯遗产的另一个吸引人的地方:声音舞台的前后层次和深度都相当不错。

这意味着俄耳甫斯遗产可以准确地说明录制的声音舞台的规模，声音舞台在开放感和专注感之间取得了很好的平衡，听起来很放松，不会失去主体的焦点，不同的声音被分离和融合，这才是真正高端车型的表现。

威尔第歌剧合唱团的XRCD。这张唱片的第一个版本是DECCA的黑胶唱片，XRCD的版本是由LIM唱片公司重新发行的。

最后邓老师要做“世纪对决”，和俄耳甫斯Heritage和dCS Vivaldi玩同样的素材，让我感受一下他们的不同。当然，“世纪对决”是我夸张的形容！

邓先生的意图不是区分高低贵贱，而是让我知道不同的品牌有不同的声音哲学和不同的声音趋势。邓老师用他认为最好的设定给我演奏。dCS Vivaldi通过升压器将信号的音频发送给二次DSD，再发送给DAC解码。俄耳甫斯遗产以本地格式播放，没有上变频。

选中的软件也是人声。一首是陈洁仪《想象空》音乐厅的《烦恼》，另一首是张学友《雪狼湖》SACD的《如何放弃你》。

陈洁仪的《想象空房间》音乐厅音乐会双人光盘。邓先生说很难买到，但幸运的是他买到了。

听了之后感觉两个品牌的描述手法好像不太一样。DC就像一个冷静的观察者，从第三人称的角度讲故事，态度理性、严谨、细致。俄耳甫斯也是理性的，但叙事中有一些情感因素，更像第一人称，使音乐更有温度，听起来更悦耳。

声音舞台的呈现方式也不一样，DC开放宽广，声音舞台直向两边开放，声部之间有清晰的分隔，声音舞台中的留白空宽阔；相比之下，俄耳甫斯的声音舞台更集中，主角的身体感更有凝聚力和凸性(这也是更第一人称的手法)，感觉音视频变大了。

音色方面，DC极其干净通透，偏向冷调，气质清冷高贵；而俄耳甫斯则有着丰富的湿气感和湿气感，主人和奴隶的配对很明显，让听者更容易被音乐吸引。

但是音响系统强调的是搭配的艺术。上述声音是在同一个空里用同一套前后级，用同样的音箱和电线发出的。一个环节改变，平衡也会随之改变，得到的声音自然也就不一样了。

这不就是玩音响听音乐的乐趣吗？音响设备可能不是绝对的好或坏，只是适合与否。邓先生同时拥有两套顶级的新闻来源，这是他的幸福，但我相信这也给他带来了一些困扰，那就是，听哪套CD，恐怕得做出选择！

邓先生的模拟播放系统也很讲究，用的是博格曼音响的Sleipner气承转盘，自带直切臂。

邓先生有一台ELP激光黑胶转盘，我是第一次看到。

市场参考价:17.8万元

赶紧发！！！