孰是孰非 清华学姐事件过后，又出了个清华学妹事件，孰是孰非？

最近清华小姑事件成为热门话题，讨论的重点在于处理不当。不应该在确认之前“抢先”他人的个人信息，甚至声称对方应该“死”。

最后经过检查监控，证明自己冤枉了别人。虽然我为此事道歉过，但我处理不当，严重损害了别人的名誉，承受了很大的心理压力。一般来说，女生自我保护意识强是可以的，但一定要有理有据。

清华学姐事件后，又发生了一次清华学姐事件

随着清华嫂子事件的不断发酵，清华嫂子事件发生了。根据一位网友的报道，清华美院的一名大三学生被他三年级的博士强烈亲吻。双方只见过几次面，让清华大三感觉措手不及。因为双方没有确定任何关系，结果就是从牵手到拥抱，再从拥抱到接吻。

但是，和清华的学姐不同，清华的学姐并不打算曝光这件事。一方面，期末双方会继续在同一个项目见面，另一方面，根据她朋友的说法，她并不是完美的受害者。她不应该出去，不应该牵手，不应该拥抱，不应该亲吻，甚至不应该选择喊叫，不应该选择反抗。

但是，她最好的朋友选择替她说话，是因为担心她以后可能会有心理压力，担心她会不自信，担心她不能像往常一样在教学楼里无畏地行走，害怕她不敢面对学长。

当然还有一个原因是因为清华的同学觉得大家的意识都有些不正常，博山学长没有意识到自己的强吻是性骚扰。同时，他也在第二天通过微信向清华的同学们表白，但同学们选择了拒绝。

作为当事人，清华大三似乎并没有意识到这是性骚扰，只称之为“烂桃花”。

当然，最后选择发言的另一个目的，是希望在清华雪姐事件后，女生在被侵犯后不要害怕发言。希望大家认识到，未经允许，男女之间不允许有任何亲密接触，大家都可以畅所欲言。

事件发生后，很多网友对此感到非常巧合。在清华女学生事件的发酵过程中，突然出现了一个清华女学生事件。所以大家对这件事的真实性持怀疑态度。爆料的人说事件完全属实，同时最后也没有选择报警。

对错？

关于清华学姐事件，孰对孰错已经很明显了，这里就不多讨论了。至于刚刚爆发的清华大三事件，了解事件后，有一些看法。

1.大学生的法律意识仍然相对薄弱

清华大三事件中有一种强烈的亲亲情结，从法律意义上来说肯定是违法的。毕竟未经当事人同意。但是在现实生活中，这种情况发生很多次，甚至很多“泡妞高手”都给别人演示如何操作。这就暴露了法律意识薄弱的问题。

即使是被认为受过高等教育的大学生，对很多法律知识仍然不熟悉，导致他们对违反相关法律的无知，缺乏一定的敬畏。这就要求学校加强相关法律知识的普及，避免类似情况的发生。

2.学会拒绝

从发生的事情可以看出，这位清华大三学生最后被强烈亲吻，经历了一个渐进的过程。一开始只是一只普通的手，然后是一个拥抱，最后是一个强吻。其实从牵手开始，学妹就可以选择拒绝。那么后续很大概率不会发生。

但可惜清华大三没有及时拒绝，导致了博三学长对自己有好感的错觉，于是一步步往前推，最后还是这样。

所以要学会拒绝，才能避免很多不好的情况，敢于说不，才能更好的保护自己。

3.学会寻求帮助

如果真的被侵犯了，学会向别人寻求帮助。可以是老师，家长，朋友，甚至警察。只要有理有据，就可以通过法律途径维护自己的合法权益。但如果没有确凿证据，不建议你“先发制人”清华学姐。否则，如果事情天翻地覆，你最终可能会受到伤害。

如何看待清华大三事件？