大大集团 阿里等三巨头被顶格处罚！反垄断风暴下，没有什么大到不能倒

感谢网友金世道投稿

反垄断刀终于落后了。

12月14日，市场监管总局出台《反垄断法》，使用阿里投资、文悦集团、丰巢网进行操作。后面是阿里，腾讯，顺丰。

根据通知，使这三个巨人受到惩罚的事件是:

阿里投资收购银泰商业有限公司股权；

雷丁集团收购新力传媒控股有限公司股权；

丰巢网络收购中国邮政智迪科技有限公司股权..

——“未依法申报非法经营的，分别处以50万元罚款。”

蚂蚁金服停牌41天后，反垄断刀率先落地。这场风暴刚刚开始。

一个

第五势力

“垄断”一词出自孟子

“一定要谋求垄断，从左右逢源”。

指在市场制高点操纵交易，后来演变为持有和垄断市场的行为。

垄断和竞争自然是一对矛盾。没有竞争的市场往往违反市场规则，侵犯消费者公平交易和选择的权利。你想想，如果世界上所有的水资源都被某个利益集团控制，那么它把水的价格从1元/瓶提高到1000元/瓶，你一定要买吗？

这条规则在国内外都适用。

在如今的互联网领域，巨头们逐渐呈现出这样的趋势。以阿里为例，新财富做了统计，阿里巴巴2014年至今的年报披露重大股权投资总计3958亿元。以一种被称为“最全阿里投资概念股”的形式，与阿里有股权关系的公司总市值高达4万亿元。

▲数据源田燕检查

与2019年GDP相比，这个数字可以超过上海和湖南，在全国排名第九。

互联网巨头的能量深不可测。并且已经在单个行业中超越了传统的垄断大企业，正在演变成一个超级巨头。

知名博主“兔主席”曾梳理互联网巨头，提出大企业、互联网、资本三个维度。

这三个维度之间存在叠加效应。如果只有一个维度足够大，就叫做1.0效应。在1.0效应中，华为、百度、瑞星分别是大企业、互联网、资本的代表。以此类推，2.0效果是指二维的叠加，3.0效果是三维的叠加。

现在的互联网巨头就是3.0的代表:大企业×互联网×资本。

相比之下，阿里、腾讯、美团等巨头似乎都是这样。

毫无疑问，兔主席这个定义很有创意，但我有另一个理解的维度。

奥地利政治经济学家约瑟夫·熊彼特说:“人们可以用三种方式研究经济:理论、统计或历史。”

根据这一思想，吴晓波在《历代经济变迁的得与失》中提到了一种经济分析方法:

四大利益集团的博弈论。

这四大利益集团是:中央政府、地方政府、无产阶级和无产阶级。

从关中改革到改革开放，这四个维度贯穿了社会经济发展的全过程，它们之间的博弈也构成了一幅神奇的历史图景。

如今，“隐形边界”互联网巨头已经超越吴晓波提出的四大利益集团范畴，成为第五种力量。

在互联网巨头的生态系统中，既有生产性的也有非生产性的，既有中央政府也有地方政府，但同时又似乎与这四大利益集团割裂开来，看不到边界。

从这个角度来看，互联网巨头已经超越了传统的“四大利益集团”，成为一股神奇而庞大的“第五势力”。

2

反垄断箭在弦上

去年垄断这个词离人还很远。

但是突然，在“十四五”计划中，出现了一系列刺耳的话:

“加强反垄断和反不正当竞争法的执法和司法”。

在最近的高层会议上，每个人都闻到了一股阴冷的味道:

“加强反垄断，防止资本无序扩张”。

从目前的情况来看，当前的反垄断主要体现在两个方面——

反技术垄断和反金融垄断。

近年来，巨人带来的混乱令人眼花缭乱:

大数据杀戮。同样购买一个产品，老客户比新客户贵。

执行“非此即彼”。商家只能选择一个同类平台。

更让人担心的是，几乎所有的巨头都是一夜之间开始放贷业务，千方百计让年轻人借钱消费。

……

这些巨头拥抱大数据，利用市场主导地位和信息不对称迫使消费者脚踏实地。

更何况不知道什么时候市场开始有这样的声音——

巨人“大到不能倒”。

如果巨人的鲁莽是反垄断的现实原因，还有更长远的考虑。

垄断一旦形成，就会出现很多问题。

第一，形成“吸血”效应。企业一旦形成垄断，如果没有足够的竞争，可以不受控制地任意提价，那么垄断企业就会大幅度地从其他行业中获取利润，从消费者的收入中获取利润。

第二，抑制新产业发展。如今的巨头手握巨额资本，还看不到边界。当他们看到新兴产业崛起的时候，会本能的打压或者吞并，以免被它们赶超。

第三，财富越来越集中在少数人手中。看看现在的巨头，贷款业务几乎没有人缺席。用一位业内人士的话说:

如果“补贴-垄断-收租-吃摊”是固定搭配，为什么不留给国企呢？至少利润还在大财务账户里，以后可以用来填补养老基金的缺口。

当巨头们开始利用自己的垄断地位虹吸金字塔底层人民的财富时，他们的命运早已注定。

三

来自前方翻倒的大车的警告――从别人的错误中吸取的教训

在世界范围内，互联网反垄断并不是什么新鲜事。

1998年5月18日，美国司法部与20个州的司法部长一起，以微软违反反垄断法为由，要求将其肢解。这是冷战结束以来最强大的反垄断联盟。

此时的微软，凭借着全球流行的Windows系统，为美国的全球扩张做出了卓越的贡献，却依然被克林顿政府扼杀。

微软之所以吃亏，是因为其IE浏览器借助Windows获得了浏览器市场的垄断地位。微软通过捆绑销售，直接干掉了当时浏览器市场占有率90%的网景。

这种毫无武德的伎俩遭到了业内和业外的反对和谴责。

虽然这一判决最终没有真正执行，但对后世的反垄断仍然产生了深远的影响。

美国之所以重视反垄断，是因为垄断对社会危害太大。一个垄断巨头会阻碍无数新企业的发展，进而阻碍整个社会的进步。

这一点在韩国更明显。

以三星为首的大财阀掌握着韩国的经济命脉。只有一家三星集团占韩国国民整体GDP的20%，前30大财阀加起来占75%。可以说韩国是名副其实的财阀国家。

如果你去韩国随便进一家超市，你会发现超市货架上绝大多数的商品和产品都是三星集团生产的，甚至一些国外品牌几乎都是三星承包的，几乎覆盖了韩国的衣食住行各个领域。

因此，有一句韩国谚语:

“韩国人从出生起经历三件事:死亡、纳税、三星”。

在韩国财富的控制下，人民过着极其卑微和挣扎的生活。

2020年9月13日，国际清算银行和国际金融协会发布了一份关于44个国家家庭债务与GDP比率的报告。其中，韩国家庭今年第一季度的负债率高达97.9%，远高于美国、英国和日本。

根据国际清算银行的研究，一个国家经济和社会可承受的家庭债务比率的底线是85%。

无数韩国家庭一辈子都生活在债务中。

巨人带来的垄断是极其可怕的，我们不能走美韩的老路。

四

尾声

互联网巨头曾经是中国人眼中的“未来希望”。

无论是电商平台购物带来的便利，还是支付方式带来的改变，都在很大程度上赢得了舆论的支持。

然而最近发生了一系列的大事，每一件都在冲击互联网巨头的堡垒。

从马云的《乱世佳人》，到蚂蚁金服上市搁浅，再到顶级监管机构的重锤，最后落地让三巨头受罚。

在此之前，互联网巨头利用电子商务搞垮实体店，用网车抢出租车的饭碗，用外卖流量入口绑架餐饮网点老板，用资金补贴下的送餐服务逼菜市场摊贩去死。

最后发现被碾压的小老板、小商贩、小商人都成了快递员、外卖员、打点滴员、送餐员。

每个人都失去了一切，成了互联网巨头的工人。

这不是新一轮圈地运动吗？

刀子切面包和手指。如果“代表希望”的互联网巨头只会坐在地上收房租，只会抢底层人民的饭碗，那么这样的巨头肯定会被人民唾弃！

在国力面前，在时代人民面前，没有什么大不了的失败。