旗舰机最新不一定最好，2021年八大旗舰手机横评

2020年已经过去了，各大手机厂商早晚会在大幕落下之前提交最终答案。在整体市场特别受各种特殊情况影响的大环境下，各厂商今年为我们提供了更多惊喜。

除了最后一个迟到的5G候选人苹果之外，各家主要关注的是图像、屏幕、性能的提升。高刷2K、定制镜头、新处理器等诸多新功能层出不穷，让市场选择更多，但同时也让人在想:什么样的机器更适合你？为此，我们收集了目前市场上八个不同品牌的旗舰:

IPhone 12 Pro Max，OPPO Find X2 Pro，vivo X60 Pro，华为Mate 40 Pro，荣耀30 Pro+，三星Galaxy Note20 Ultra 5G，小米11，一加8 Pro。

谁的长焦镜头最好，屏幕显示最清晰，性能最好，游戏温度最低？我们来看看。

■外观部分:材料相似，设计不同

设计直接影响用户对智能手机的第一印象，重量和手感可能是影响手机是否“易于使用”的重要因素。毕竟，如果你没有“美丽的皮肤”，那么恐怕我们还没有触及到你的“有趣的灵魂”。但是重量、功能、手感、续航能力一直都很难完成，不妨看看这些旗舰各自的选择。

首先是机身的颜色。手机的颜色更符合潮流。这种趋势的主观感受是“舒适”。消费者的审美能力随着厂商设计能力的提高而提高，而高端机在色彩选择上总是更有约束和克制。所以除了定制机型、素色蒙皮等特殊情况外，机身的主色都是低饱和度、相对纯色的。

至于机身材质，AG玻璃几乎成为了目前旗舰手机的标配，而这份榜单中的八款手机全部或至少部分采用AG玻璃。旗舰机对传统光面玻璃的利用率逐渐降低，可能是因为厂家在调查中发现用户对传统光面玻璃材料的兴趣逐渐降低，所以厂家经常在使用玻璃材料的手机中使用AG磨砂技术，使玻璃材料具有更好的观感。

陶瓷和素皮仍然是一些厂家的保留品，陶瓷的珐琅层给机身带来更光滑的手感和透明的色彩；素颜保留了皮纹的外观，手感近乎皮革，给旗舰手机的外观一点温度，甚至有点“轻薄奢华”的味道。

然后就是旗舰机屏幕曲率的变化，在旗舰机里曲面屏幕还是标配。除了iPhone 12 Pro Max，其余七款手机均采用曲面屏。曲面屏是目前产业链中能做到中性屏和中框过渡的最佳解决方案，所以有更舒适的屏幕边缘过渡手感，尤其是屏幕亮着的时候，曲面屏手机能带来没有前框的视觉印象，有一种融合感和科技感。

在处理前置摄像头的布置上，厂商提出了四种前置摄像头处理方案:刘海平，左上角挖，屏幕中间挖，右上角挖。这样的安排只会带来不同的前屏观感，并没有绝对的优劣。实际体验是见仁见智。

手机成像系统的外观通过增加后置摄像头的数量得到改善。毕竟单个摄像头已经不能满足用户对旗舰机成像系统的想象。手机背后的视频系统也是厂商设计的“重点护理对象”。毕竟摄像头的排列决定了一部手机的识别度，尤其是今年。这主要是因为旗舰机为更强的成像系统增加了更多功能的摄像头。

从外观上看，今年主流的后置图像系统设计方案有立式多摄像头、矩阵多摄像头、环形多摄像头、麻将多摄像头。不同的设计方案，舒适的色彩设计，以及机身材质的选择，让今年的旗舰手机外观极具辨识度和美感。

■成像系统:主摄像头质量有保证，但风格调整差异较大

说到手机，你可能会想到通话，但有趣的是，除了通讯功能，摄像头已经成为智能手机最受关注的“附加功能”。其实这并不奇怪。消费者对图片记录的需求和智能手机不断增长的计算能力为摄影的发展提供了广泛的空。

其实当购买条件提升到旗舰级别，消费者就不用担心手机的拍摄能力了。从参数可以看出，这是手机厂商不遗余力堆砌材料的结果。我们回顾的8款旗舰机都实现了从超广角到长焦镜头的覆盖。主CMOS一般尺寸都比较大，防抖功能也不是没有。

当然，硬件的搭配也可以作为购买的参考。比如你要极限分析，三星和小米都达到了上亿像素；如果想多拍，苹果的三个1200万像素镜头可能更能满足需求；为了更好的防抖，可以优先考虑vivo和苹果独特的防抖方法。

当然这只是购买的第一步，会有实际的证明来验证。所以我们把八款旗舰手机放在同一个可变环境下进行多次拍摄测试，选出最好的样本进行对比。更不用说，一个对比真的能表现出明显的差异。

白天场景对比

白天的室外场景可以清晰地显示相机曝光、颜色、分辨率、超宽畸变校正、测光偏好等方面的差异。，以及不同厂家在AI色彩调整上的风格偏差。

可能有朋友会说解析一点都不像，一定是一亿像素，其实不是。一般来说，相机的默认拍摄状态是手机厂商认可的适应性最强的拍摄模式，而三星和小米几亿像素的默认拍摄状态不是1亿像素。我们使用默认的拍摄方法进行拍摄比较。放大后，华为手机在分辨率上有优势。

色彩调整可以说明不同厂家对消费者需求的理解不同。从样张中，我们可以清楚地看到，华为和荣耀的颜色风格与其他产品相同，倾向于肉眼可见，而OPPO和vivo则强调颜色，使画面更加赏心悦目。

在缩放连续性方面，即使像素相同的苹果也会有测光差异，大多数缩放场景都会存在轻微的色差。幸运的是，超广角畸形的矫正得到了重视，测试模型表现良好。

人像样张的比较

给人拍照是一个非常常见的应用场景，但大多数手机用户实际上并没有掌握足够的人像拍摄技巧。所以我们模拟了直光和强背光两种人像场景，来体现手机相机的差异化效果。

强背光测试手机摄像头的极限性能。在这方面，所有的摄像头都超载，出现鬼影或眩光。但实际上不同厂家的压光策略是不一样的，有的选择不把脸变暗，有的选择强制压光把脸变暗一点。总体来说，OPPO，vivo，华为的性能都比较满意。

在灯光场景中，所有样张都是以人像模式拍摄的。有些型号，以vivo为代表，配有专业人像镜头，可以提供更贴近眼睛的人脸拍摄。OPPO在系统层面对算法进行优化，合理美化脸部。人像拍摄开拓美，不同厂家对美的理解也不一样，比如苹果对原味的追求，华为的自然等等。可以根据自己的喜好选择。

暖光小场景对比

在色温范围较大的环境下，相机的白平衡面临着大气优先还是白色优先的选择，不同的选择决定了不同的色彩呈现。理论上，人眼感知的场景往往以白色为主，但有一定的色温氛围会让照片看起来更好，过度的氛围也会影响感知。

暖光小场景的校样如图，不同厂家还是有不同的理解。体内色温可控，微黄恰到好处，静物上明暗对比让画面更有质感。

高动态场景对比度

动态范围是这两年手机相机一直强调的一个项目，因为它意味着在大明暗跨度的场景中是否能保留更多细节。但是随着相机技术的发展，手机相机的动态范围有了明显的提高，但是也带来了一个问题:在明暗的地方保留了足够的细节，却降低了照片的质感。

在这组高动态场景的样张中，我们可以看到，大部分车型都有出色的高光抑制和暗高光，但是不同的厂家选择了不同的方向，有的选择了明暗的自然过渡来获得更好的观感，有的则选择了更多的细节。这方面的选择是见仁见智，大家要根据自己的喜好来选择。

全聚焦部分的夜景比较

现在手机的主摄像头越来越强，拍大部分夜景已经不是问题，但是其他摄像头的大部分夜景都明显增加了空。为此，我们选择了超广角、主摄像头、5x变焦的夜景进行对比，以体现不同镜头夜景表现的连续性。

在超广角和主拍场景中，样张差别不大，各款都有较好的画面呈现。但是到了5倍变焦，iPhone的优势就出来了。不仅灯光明亮清晰不变色，而且周围黑暗的场景有足够的亮度保证细节和清晰度。

说到这里，有些读者朋友可能会有这样的疑问:哪款手机的拍摄能力最强？其实手机摄像头并不是最强的。旗舰手机更适合你的相机选择标准是什么？这次复习的八款手机可以说是各大品牌的杰作，相机基本质量不用担心。但不代表他们就完美。因为技术水平的原因，手机厂商要在各种参数之间进行选择，消费者要做的就是选择自己认可的。

更好分析:三星Galaxy Note20 Ultra 5G和小米11是首选，华为Mate40 Pro和荣耀30 Pro+

更直更赏心悦目的颜色:OPPO Find X2 Pro，vivo X60 Pro；

更好的广角:OPPO找X2 Pro，一加8 Pro

全场景夜景:iPhone 12 Pro Max，华为Mate40 Pro

更漂亮的自己:OPPO找X2 Pro，vivo X60 Pro

以上是选择哪个手机摄像头更符合自己意愿的依据。相信读者朋友们已经做出了自己的评价。另外，随着视频时代的到来，手机的视频防抖和新玩法也逐渐发展起来，但实际性能差不多，除非有消费者的极端追求，否则没必要纠结这一点。

■5G性能:波段支持差别很大

包括苹果在内，测试的八款手机无一例外都支持SA&NSA双模5G。虽然大部分手机都配备了高通X55基带，但除了高通X55和巴龙5000，小米11和vivo X60 Pro的发布也将高通X60和三星基带带入了战场。

从表中可以看出，每个家庭支持的频段数量是不一样的。其中iPhone12 Pro Max支持的频段数量是所有手机中最丰富的，共有17个。以通信技术起家的华为并不落后。华为Mate40 Pro支持11个频段，OPPO Find X2 Pro也支持10个频段。它支持的频段越多，与网络的兼容性就越完备，对经常在生活地点和工作地点之间切换的朋友来说也很友好。

支持最丰富的频段:iPhone12 Pro Max，OPPO Find X2 Pro，华为Mate40 Pro。

当然，频段的多少只是手机5G网络性能的一部分，网速的实际测量才能真正体现出他们的强弱差异。我们使用速度测试进行测试。控制同样的地点和时间，每部手机测量3次，最后的结果作为平均值。

下载速度，这三个性能都很出众:OPPO Find X2 Pro，vivo X60 Pro，荣耀30 Pro+

下载速度超快，是普通用户对5G手机的第一印象。从结果来看，荣耀30 Pro+可谓一骑绝顶，平均下载速度965.33Mbps，平均上传速度100.1Mbps，之后OPPO Find X2 Pro和vivo X60 Pro表现不错，平均下载速度750Mbps以上。

当然，Speedtest是测试5G性能的常规项目，手机的实际软件下载速度更重要。我们用官方应用市场下载了朱仙，一款2G左右大小的游戏。荣耀30 Pro+最高下载速度达到108MB/s，下载只需22秒。华为Mate40 Pro也表现不错，最大下载速度105MB/s，vivo X60 Pro最大下载速度84.6MB/s，都是在30秒内下载的。可以说华为和三星基带的实际下载速度相当不错。

总之，频段数并不能决定其实际5G性能。八款手机搭载旗舰芯片。结合系统优化，消费者基本不用担心5G性能。相应的，用户更应该关注5G基站的建设和本地区运营商套餐的选择。

■性能和散热:贴近体验，衡量用户最关心的是什么

参加本次比赛的手机处理器种类相当多，不仅有高通骁龙800系列旗舰处理器，还有苹果A14、Exynos 1080、麒麟9000等多种芯片，与之前的“撞脸”不同，它们的差异更明显，可供用户选择。

既然都是旗舰手机，运行点对于实际体验的参考意义不大。对于用户来说，日常应用的打开速度、应用在后台的保留时间、玩游戏时的帧率、热度都很重要。所以我们测试的项目更贴近用户的需求。

具体测试内容如下:

1.应用加载速度和后台留存率:应用加载速度，依次打开4个手游，记录总耗时，后台清零空复试，取3次测试的平均结果；后台留存率，依次打开20个常用的应用，每次测试后手机保持静止3分钟，然后清空空后台进行测试，共3轮测试，记录后台不同手机可以留存的应用数量，取最终结果作为平均值；

20个常用软件:淘宝，JD.COM，拼多多，微信，QQ，微博，颤音，嘿，腾讯视频，爱奇艺，优酷，QQ音乐，网易云音乐，百度地图，今日头条，知乎，开始阅读，拿点东西，饿了，美团；

4款热门游戏:《原神》《王者荣耀》《和平精英》《尹》；

2.游戏帧数和散热:目前《原神》对手机性能有挑战。我们用腾讯Perfdog监控游戏帧率30分钟的性能，用温度计记录游戏前后机身的平均温度变化。

应用开启速度，这四款表现不错:一加8 Pro，三星Galaxy Note20 Ultra 5G，荣耀30 Pro+和小米11

应用加载速度方面，一加8 Pro以55.67秒的平均耗时排在第一位。由此可见，骁龙865氢OS 11的系统优化使其应用冷启动速度表现良好。其次，三星Galaxy Note20 Ultra 5G、荣耀30 Pro+和小米11紧随其后，表现同样出色。

应用保留率:一加8 Pro、iPhone12 Pro Max、三星Galaxy Note20 Ultra 5G和vivo X60 Pro表现最佳

从我的日常使用经验来看，应用的后台留存对用户体验影响很大。毕竟没人想刷视频，从微信聊天切换应用会被秒杀。从后台保存的结果来看，一加八Pro依然表现最好。经过三轮测试，后台应用没有重装。除此之外，iPhone12 Pro Max和三星Galaxy Note20 Ultra 5G的应用保留率均为96.67%。可以说iOS14和One UI 2.5系统的优化也很到位，后台查杀相对较少。

虽然苹果的后台保留策略和安卓有本质区别，但很明显消费者更看重最终结果，只要不需要重装，说明优化就好。总之，无论是应用加载速度还是后台保留率，都离不开硬件和软件的约束。在硬件性能差别不大的情况下，可以看出系统优化很重要。

游戏帧率:OPPO Find X2 Pro，一加8 Pro，小米11表现最稳定

《原神》作为一款广受欢迎的高品质单机手机游戏，对手机的硬件性能要求更高。实际测试表明，一加八pro游戏的帧率性能依然最为稳定，达到57.7帧，其次是OPPO Find X2 Pro和小米11。总的来说，八部手机的游戏帧率都是显著的，最低的保持在40帧以上。唯一需要指出的是，由于vivo X60 Pro的系统设置，Perfdog无法测量帧率。

众所周知，苹果和安卓平台的应用生态不同，像《原神》这样的游戏渲染质量也不同，也会影响游戏帧率。说到游戏体验，有很多因素制约，比如处理器、屏幕刷新率、软件优化等。，接下来是散热。

游戏散热，OPPO Find X2 Pro，三星Galaxy Note20 Ultra 5G，华为Mate40 Pro和最“酷”的性能

同样室温环境下，半小时游戏后机身背面最低温度是三星Galaxy Note20 Ultra 5G，平均温度只有39.2°C，其次是华为Mate40 Pro，相差0.1°C，OPPO Find X2 Pro排名第三，平均温度40.7°C..可以说，面对硬件杀手级游戏，这三款的温控性能相对更好。

■续航和快速充电:当遇到瓶颈时，电池容量将继续“赛跑”

每当我们谈起手机生活，都是一个让人乐在其中的话题。续航能力是一个重要的指标参数，续航能力的强弱会极大地影响用户对一款产品的预期。遗憾的是，用户苦于缺乏对比，很难直观感受到不同手机电池续航时间的差异。我们能做的就是通过实际测量告诉你“哪款手机续航能力更强”，为你购买手机带来更多的参考。

参加本次横向评测的8款手机，续航肯定不一样，所以我们准备了30分钟充电和5小时续航两种续航测试。在测试开始之前，我们先了解几款手机的具体参数:

需要注意的是，每个手机都不一样，所以在测试开始时，所有手机的屏幕亮度都是统一的50%，外部音量是50%，其他设置都是默认的。每次测试开始前，手机的背景被清除。

我们选择的测试内容是用户常用的手机应用。总测试时间为5小时，模拟用户实际使用习惯。具体测试内容如下:

图像测试:系统摄像头默认设置，录像测试30分钟。

在线音乐测试:打开网易云音乐，播放同一个歌单，测试时长30分钟。

社交测试:刷微博首页“推荐”频道的信息流，测试30分钟。

商场:手机淘宝刷信息流，测试时间30分钟。

视频播放:bilibili播放同一部在线电影，统一设置为1080P。弹幕开启，测试持续90分钟。

游戏测试:测试手游《和平精英》，游戏中设定了高画质和高帧率，测试时长90分钟。

为了方便大家对每一款产品有更详细的了解，我们把测试结果的数据转化为更直观的表达形式:

向左和向右滑动以查看更多内容

电池续航时间长:iPhone 12 Pro Max、华为Mate40 Pro、三星Galaxy Note20 Ultra 5G

根据测试结果，电池续航前三名分别是iPhone 12 Pro Max、华为Mate40 Pro和三星Galaxy Note20 Ultra 5G。其中iPhone 12 Pro Max表现最好，经过5小时的续航测试，依然有54%的电量剩余。紧随其后的是华为Mate40 Pro和三星Galaxy Note20 Ultra 5G，剩下的功率分别为47%和43%。

还是那句话，通过加大电池容量来达到提高电池寿命的目的，这个基本操作估计是一个厂商能做的，但是电池保持大的话，也可以轻薄，这就考验厂商的设计技巧了。

iPhone 12 Pro Max是IPhone 12系列机型中电池容量最大的，但由于机身厚度较薄，电池容量只有3687mAh，仍然不如其他测试机型，但可以看到，IPhone 12 Pro Max获得了第一名。一方面归功于iOS出色的系统机制，有助于延长电池寿命。另外iPhone 12 Pro Max的屏幕不支持高刷新率，会有很大的加成。

我们来看看华为Mate 40 Pro和三星Galaxy Note20 Ultra 5G。两款手机都内置大电池。华为Mate 40 Pro和三星Galaxy Note 20 Ultra 5 G的电池容量为4400mAh，满足长续航的基本需求。加上良好的系统优化，在电池寿命测试中脱颖而出是合理的。

高效快速充电推荐:OPPO Find X2 Pro，华为Mate 40 Pro，荣耀30 Pro+

俗话说:电池寿命不够，赶紧充电。从快充诞生的那一刻起，就为改善用户体验做出了巨大贡献。如今，快速充电领域已经成为兵家必争之地。

根据8款手机的对比结果，OPPO Find X2 Pro获得第一名。凭借65W SuperVOOC 2.0超级闪充的优异性能，30分钟充完97%的电，接近100%，速度相当可观。除了OPPO，华为Mate40 Pro的66W快充性能也不错，30分钟充92%的电。虽然66W略高于OPPO的65W，但Mate40 Pro的电池容量也更大。理论上两者充电速度相差不大，都属于很亮的那种。接下来是荣耀30 Pro+，测试30分钟就能充满71%电量。

总的来说，八大手机作为各自品牌下的主力旗舰，不仅秉承了强势配置，还带来了大电池和快充技术。虽然快充的性能有差异，但是整体性能还是不错的。从续航优化的角度来看，iPhone 12 Pro Max的续航能力最好，是唯一一款测试后能保持50%以上剩余电量的手机。华为Mate40 Pro、三星Galaxy Note20 Ultra 5G、一加8 Pro表现同样出色，剩余电量也徘徊在40%-50%之间。至于电池容量，小米11内置4600mAh电池，所以即使安装在2K+120Hz的屏幕上，也能轻松表现。

当然，如果你更在意快充体验的话，65W快充的OPPO Find X2 Pro和66W快充的华为Mate 40 Pro无疑会是一个不错的选择，30分钟可以充90%以上的电。即使早上醒来发现手机有低电量警告，也没必要焦虑。只要吃个早饭，手机就能重新回到满电状态，说明快充很实用。

■软硬件:旗舰水平有保障，每个厂长都不一样

前面说了设计，相机，5G，续航，热性能，这些都很重要。但如果你想买一部真正适合自己的手机，光看这五个方面还是不够的。手机在其他硬件和软件上的体验同样重要。

首先是屏幕，这是手机上最具交互性的硬件之一。作为旗舰机，这八款手机都有顶级屏幕，对大多数消费者来说都不会有问题。除非用户在屏幕上有专门的研究，或者可以同时拿到这八部手机，像“找差异”一样来回比较，比如我们。

在屏幕尺寸上，被测型号最小尺寸为6.56英寸，显示面积不成问题。除了三星Galaxy Note20 Ultra明显比较大之外，其他手机的屏幕尺寸在观感上没有区别。屏幕亮度是旗舰手机做得好的另一个地方。800 nits甚至1000+ nits已经成为旗舰主流，没有手机掉队。

参加本次横向审核的八款手机中，有六款采用了1440P+左右的分辨率。只有vivo X60 Pro和荣耀30 Pro+有1080P+分辨率。但是从实际感知来说，两个决议并没有明显的区别。单用vivo X60 Pro和荣耀30 Pro+的话，用户不会觉得屏幕不够清晰。

屏幕刷新率成为最明显的屏幕参数之一，体现在手机动画的流畅度上。从60Hz变成90Hz或更高刷新率后，手机动画的流畅度差别很大。另外关于90Hz和120Hz，把两部手机放在一起比较就能看出区别。但相对于回到60Hz手机的“退出反应”，90Hz不会让你从120Hz回到90Hz后有被卡住的感觉。

说完“影”，就忍不住要谈“声”。由于耳机的音质主要取决于耳机的质量，所以我们只比较手机的音质。荣耀30 Pro+，iPhone 12 Pro Max，小米11，三星Galaxy Note20 Ultra，一加8 Pro，华为Mate 40 Pro，OPPO Find X2 Pro都使用双扬声器。而且放出来的时候两个音箱的音量基本一致，不存在市面上一些手机的顶级音箱声音明显偏低的问题。

如果坚持在这些旗舰手机中挑出音质最好的，iPhone 12 Pro Max，荣耀30 Pro+，小米11，三星Galaxy Note20 Ultra都会胜出。这些手机在声音饱满度和环绕感方面都很优越。但是有一点需要注意，就是小米11放出去后，背板的震动极其明显，手指拿着手机感觉很深。其他手机不是这样。

除了视觉和听觉，触摸对手机体验的影响也逐渐被大家所重视。除了长期在公交车上使用的iPhone，性能比传统转子电机更好、质感更强的直线振动电机也在安卓旗舰机上流行起来。这次测试的八部手机中，有七部配备了线性振动马达。还有不同类型的直线电机，包括X轴直线电机和Z轴直线电机。X轴直线电机的电机振子由左右方向的位移实现，Z轴的振动电机由垂直方向的位移实现。理论上讲，X轴直线电机性能更好。

实际体验上，iPhone 12 Pro Max是振动马达之王，各方面表现都不错。安卓旗舰中，每一款在体验上都有不同的优缺点，不足以拉大差距。

除了屏幕、音箱、振动电机，还有一些杂七杂八的硬件值得一谈。首先是防尘防水能力。iPhone 12 Pro Max，OPPO Find X2 Pro，华为Mate 40 Pro，三星Galaxy Note20 Ultra都是IP68等级。荣耀30 Pro+和一加8 Pro都是IP54。

连通方面，这八家旗舰店都有NFC和Wi-Fi 6，坐公交或者刷卡都没问题。有了Wi-Fi 6路由器，你可以享受更快的理论网速和更稳定的网络。关于蓝牙，虽然这些手机有的是蓝牙5.0，有的是蓝牙5.1，有的是蓝牙5.2，但三个版本在理论传输带宽、距离、定位精度上有差异，但日常使用中的差异可以忽略。

接下来我们来说一个日常使用中明显感知到的小参数——USB端口速度。IPhone 12 Pro Max和小米11依然使用USB 2.0速度接口，2021年的竞争力会有所下降。

基于以上软硬件上的讨论，这八艘旗舰没有失败者，因为他们是“神仙打架”。如果非要区分的话，iPhone 12 Pro Max、荣耀30 Pro+和三星Galaxy Note20 Ultra 5G的综合性更为突出，也是音视频体验最强的“三重奏”；如果执着于人性化的系统功能，可以选择vivo X60 Pro和小米11。