视睿电子 鸿合科技遭视源股份1.43亿元专利诉讼

上市a股公司世源股份有限公司的子公司石蕊电子提起的诉讼，让市场为红河科技IPO的成功汗流浃背。据悉，该诉讼主要涉及4项专利，因此要求红河科技索赔1.43亿元。所以，作为公司收入主要来源的产品，如果因为涉嫌专利侵权而与同行打官司，是否会给公司上市增加障碍？

根据Vision Source提供的诉讼材料，2013年至2016年，Vision Electronics向中国国家知识产权局提交了“一体机及其触摸菜单的调用方法”、“红外触摸屏与电路板连接装置”、“一个显示装置”和“一个触摸一体机”等4项专利申请，均经公告授权，均在有效期内。但根据视觉电子的对比，红河科技和深圳红河拥有的26款智能互动平板产品(包括学前教育系列、通识教育系列、高等教育系列、智能黑板)均属于涉及的相关专利保护范围。

据Vision Source和Vision Electronics称，该公司在购买了红河科技涉嫌侵权的产品并经广州市公证处公证员见证后，经调查取证，发现被告未经许可使用上述专利技术制造、销售或委托代理人销售智能互动平板等大量相关产品，严重侵犯了Vision Electronics的专利权， 并对视觉电子专利产品的市场份额产生重大影响，造成重大经济损失，共索赔1.43亿元。

根据起诉书，根据从Maxima等网站收集到的中标信息。com、中国政府采购网和地方政府网，仅2017年5月至2018年12月，红河科技和深圳红河就通过招标销售了数亿元涉及侵权纠纷的产品。

目前，Vision和红河科技是中国教育信息产业的重量级企业。据Vision 2017年年报显示，公司在智能教育领域开发的自有品牌“西沃”在2017年底的市场份额超过35%，多年来排名第一。红河科技在招股说明书中披露，公司2017年电子交互白板和智能交互平板的销售额占全球市场的23%。