10月10日18时10分左右,江苏省无锡市312国道K135发生桥面侧翻事故。翻车桥面上有5辆车,包括3辆轿车和2辆卡车。事故已造成三人死亡,两人受伤。据报道,经初步分析,上跨桥梁侧翻是运输车辆超载造成的。
突然发生一起事故,造成3死2伤,短短5秒。据报道,其中一辆车里的两名受害者是一对母女,年轻的母亲在幼儿园工作,女儿刚刚进入幼儿园。这是他们回家的必经之路,但他们的人生旅途却在这条路上戛然而止,太尴尬太难过了。
桥翻了,噪音很大,附近的居民都觉得“像地震一样”。对于所有关心这次事故的人来说,心理影响也是巨大的。公众对受害者的不幸经历感到悲伤,也在问为什么一座设计使用寿命为50年的桥梁会死亡。
△2019年10月10日晚,江苏无锡,312国道上海方向西岗路跨桥段桥面坍塌,现场多辆汽车被碾压。
以生命的名义呼吁真理,必须注意几个现实的命题。比如所谓上跨桥侧翻是运输车辆超载引起的,是真的吗?如果是真的,为什么大货车超载屡禁不止?
权威计算表明,如果公路上的车辆超载50%左右,公路的正常使用寿命将缩短80%左右。事实上,车辆超载不仅危害道路,也危及公共安全。媒体超载造成的伤亡不计其数。
为此,有关部门早就对超载现象进行了处理。今年8月19日,交通运输部等三部委联合推出“组合拳”,要求各地交通运输主管部门按照《公路安全保护条例》的有关规定,严格查处超限违法运输车辆、人员和企业。
从加强源头装载监管到严格道路执法检查;从加强非法信息共享到实施信用联合处罚...剑指货车超载。相关部门的决心不小,力度也不小。从现实反馈来看,效果还不错。然而,出版后不到两个月,无锡就发生了高架桥侧翻事故。
更耐人寻味的是,《江苏省“一罚多超”实施细则》于去年9月1日开始实施。这条规则对卡车超载零容忍。如果执法人员在执法中发现超载车辆,将被责令卸载并依法处罚,同时将相关信息抄送道路运输管理机构,由道路运输管理机构根据《公路安全保护条例》进行严厉处罚。从“四分之一罚款”的定义来看,有关部门应该是认真对待的。
但是,俗话说,“光靠自己去实践法律是不够的”,即使是最严格的规定也必须从纸面到地面,才能显示其有效性。不管是法律法规还是红头文件,它的生命在于执行,它的权威在于执行。如果有关部门严格履行职责,各司其职,严格防范超载车辆,严惩超载车辆,就有可能避免悲剧的发生。
不能提的是,针对这次事故,据报道,两年多前就有人表示了关注。“超载使用肯定会缩短使用寿命——最危险的是卡车一旦碾压高架道路,就造成桥梁断裂、坍塌等。”,并呼吁:“交通部门要切实负起责任,在高架入口处安排值班人员,防止行人、非机动车和卡车上高架路,从源头上堵塞……”虽然文章作者说,如果有关部门真的重视,今天还会痛吗?
只有后果,没有如果。如果,毕竟只是假设,血淋淋的教训指日可待。付出沉重代价后,我们从这些错误中吸取教训,举一反三,后悔莫及。价格有点高。
高架桥塌了,真相不能也不会“塌”。高架桥翻倒了。我能做些什么来帮助它?用真实,用严格的制度执行,用扎实的执法检查。据悉,交通部专家组已赶赴现场指导事故调查,无锡也成立了事故调查组。在调查组的全面介入下,真相最终会被“挖掘”出来,相关迷雾也会被清除。
“公共安全是最基本的民生”。要高度重视公共安全工作,牢记公共安全是民生之本,着力堵塞漏洞、消除隐患,突出重点、重点和薄弱环节,不断提高公共安全水平。在一定程度上,对受害者最好的安慰就是彻底调查事故原因,避免悲剧重演。人生不能重来。对生命的恐惧要求严格执行法律法规,防患于未然,强化安全责任,完善安全监管,落实防范措施。
1.《无锡高架侧翻原因 事件详细经过!》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《无锡高架侧翻原因 事件详细经过!》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/junshi/1054641.html