天津高校签生死状 校方回让人深思

9月30日，天津高校签署生死证书，令人深思

近日，天津医科大学要求学生签署《参加大学生体质健康测试责任书》，引起学生不满。《责任书》第四条规定，学生因考试致残、遭受人身损失或死亡的，学生及其家属放弃追究主办方赔偿的权利。

近日，天津医科大学要求学生签署《参加大学生体质健康测试责任书》，引起学生不满。《责任书》第四条规定，学生因考试致残、遭受人身损失或死亡的，学生及其家属放弃追究主办方赔偿的权利。“这不就是让我们签意外死亡学校的免责条款吗？”天津医科大学学生认为。

学校要求学生或者公司要求劳动者在免残的“生死单”上签字并不是什么新鲜事。应该说，管理者推卸责任的“你死我活的局面”没有法律效力，但背后是管理者在事故发生后面对受害者家属巨额索赔的无奈和无奈。因此，不仅要追究随意违反规则的管理者的责任，而且要用法治来解决纠纷，使人们能够合理地预测当前行为的法律后果。

天津高校签生死证，发人深省

稍有法律知识的人都知道，“生死”不会产生免除一方责任的法律后果。根据合同法规定，因故意或者重大过失造成对方人身伤害和财产损失的免责条款，从一开始就是无效的。天津医科大学组织的体质健康测试中，学生一旦发生意外，其家属仍可根据过错程度要求组织者承担相应的法律责任。

然而，学校的反应不得不发人深省。

一方面，身体健康测试不合格的不能毕业，达不到一定分数的不能评优，部分学生为了拿高分会隐瞒病情强行体检，必然导致事故发生。此外，有些免试项目只要求学生出具医院证明，但很多学生担心未来的档案会留下免试标记，表明存在影响保险科研或就业的身体问题。第三，近年来大学生跑步猝死的消息，逐渐加重了体育教师的心理负担。

应该说，这些回应基本切入了当前社会治理过程中的一些问题。第一，有人把它作为判断规则是否公平，是否应该诚实守信的主要参考。