JK制服污图 JK制服圈怎么又出事儿了？！

“展会上又有大新闻了！”

26日晚至昨天，本华微博首页围绕#安全裤#和#展览偷拍#两个话题展开辩论。

原因是在最近的上海CP26展览会上，一个穿着JK制服的女孩因为拍照时姿势不雅而引起争议。

从网上曝光的视频和照片来看，当画面中的女生趴在地上时，周围都是摄影师，甚至有摄影师蹲在女生身后给女生的裙子拍照。

一个路过的coser妹子拍了个直播视频，大声吼道:

“保安在哪里？保安在哪里？你生病了吗？你有必要做这种动作吗？请不要再做这种动作，也不要再抹黑JK。”

顿时，这段视频在网上迅速传播发酵。当事人还在微博上解释说自己穿了安全裤，不知道自己被拍照，并对自己的不当行为表示歉意:

视频发布者也出来发声，但很快被网友发现:

只需和另一个路人简单交流，就可以断定当事人是某个行业的工人，并拍摄了一段未编码的视频，发布在网上。

把JK姐的道歉和视频发布者的偏激言论相比较，舆论的声势又一次翻了过来，发酵到了当事人无法控制的程度。

目前已上升到“穿衣自由”、“女权男权”、“荡妇屈辱”等话题。

网友们各抒己见，纷纷站队:

看似多角度的讨论，其实只是自说自话。

周玄毅发了一张“双赢合作”的思维图来很好地解释这种心理:

至于发布视频的coser姐姐，本华认为她不想被一个荡妇羞辱。毕竟事件发生时她的cos穿的是吊带裙，没有证据表明她反对女性穿性感的衣服。

她很生气JK制服被外界污名化，而其他人穿着它在公共场合做一些误导性的行为。

毕竟不久前，那个叫“小优乃”的女孩穿着JK制服，在拍照的时候主动掀起了上衣和裙子，露出了内衣。

因为之前的负面消息，在JK制服圈真正热爱这种文化的人，必然会遭受恶果。

他们坚持自己的爱好，从来没有忍受过外人甚至家人的异样眼光，也不希望别有用心的人把自己喜欢的衣服贴上“色情”的标签。

但如果非要说谁对谁错，三方甚至在场的人都逃不了，对主办方的通知都视而不见。

党一:JK的姐姐在公共场合做出容易引起误会的动作(虽然她觉得很酷，但网上很多人认为其中含有性暗示)。

党二:coser姐主观认定JK姐是傅，拍摄了一段未编码的视频，发布到网上。

正常操作不应该是提醒对方他先走了。如果对方知道他走了或者继续留着甚至做出更大胆的举动，那么就叫保安。毕竟一走了之不是“不雅”，而是故意一走了之才是“不雅”。

围观者:JK姐姐后背周围的照片抓拍到了她的裙底，现场没人提醒。

可以说JK姐姐没有注意角度问题，但是在姐姐面前拍的很多照片中，总有一张可以看到后面的摄影，把相机对准裙子底部。

正如一位po负责人所说:

迷茫，事情发生的时候，没有人觉得自己的行为是错的，都默认自己是对的。

但如果经常去看展览或者熟悉ACG圈的朋友其实知道原因的话，二次接触大多是比较日本的ACG文化，“性”是日曼利斯空的常见呈现和表达方式。

罪恶之冠

化学故事

如图所示，在作为ACG文化交流场所的展览中，女孩在一群摄影师的簇拥下摆出挑逗的姿势实际上是一种普遍现象。

所以姐姐默认了这部漫画里出现的姿势可以公开。

默认情况下，拍照是指妹子故意把自己放在不合适的位置，允许自己拍裙底的行为。

而这种色情文化可以讨论吗？是的，成年人不必回避这个话题。

但是，没有角色或工作要求的需要，就没有必要在公共场合做，甚至成为一种越来越普遍的现象。

这一事件也有其积极意义，意味着二次元的亚文化圈开始反思内部，探索边界。

正是因为二次元的温暖和包容，我们才有了认同感和归属感。有争议时，要保持理性思考，摒弃过度暴怒，而不是以人身攻击或网络暴力的形式恶意攻击。

文章图片来自网络。

欢迎来到评论区友好交流。