气候门 “全球变暖”问世35年 提出者称行动为时不晚

环球时报特约记者王凯报道 据美国《外交政策》杂志8月3日报道，1975年8月8日，《科学》杂志刊发了美国哥伦比亚大学的地球化学家华莱士•布勒克一篇名为“我们正处于全球变暖的紧要关头吗？”的论文。这是第一次有人使用“全球变暖”这个词汇，他在论文中的预测也都被证明成为事实。在这个词汇诞生35年来，布勒克一直忧心忡忡，但他日前接受采访时表示：“尽管地球变暖不会让地球毁灭，却可以引发巨大的混乱。如果我们现在采取行动，这种混乱将可以被避免。”采访摘要如下：

《外交政策》：你怎么会想起使用“全球变暖”这个词汇？

布勒克：1952年来到哥伦比亚大学后，我立即进入放射性碳-测定年代实验室。我在那里工作了58年，研究各种碳循环特征。当时我们观察到二氧化碳气体浓度升高时，地球就会变暖。从格陵兰岛北部取出的冰核中，我们发现地球上存在自然变暖和自然冷却的循环过程。现在二氧化碳排放量大增，说明地球正在变暖。在《科学》杂志上，我认为地球正处于全球变暖的边缘。我没有意识到自己创造了什么，直到三、四年前，人们才意识到我第一个使用这个词。

《外交政策》：你的论文如何被首次认可的？科学界如何就气候变化达成一致的？

布勒克：当时我们只是对全球变暖的理论感兴趣，绝没有像今天这样意识到全球变暖的严肃性，我想大多数人都与我经历了类似的进化过程。我不知道人们何时才会真正清醒，我担心可能要直到气候变化的影响更大才会引起重视。我们面临的一个问题是气候变化的自然起伏，因为我们没法证明过去35年的气候变暖是温室气体排放引起的，我们也不能说出地球到底变暖了多少。

《外交政策》：“气候门丑闻”爆发后，你认为科学家在气候变化政策方面起着什么样的作用？

布勒克：所谓的“气候门”实际上就是小题大做，科学家们使用树木年轮证据，证明现在比中世纪温度更高，这就让他们陷入麻烦。气候变化否认者正在寻找我们的弱点，他们非常善于攻击。毫无疑问，“气候门”是一次挫折。尽管德国总理默克尔和冰岛都竭尽全力减少二氧化碳排放，但毕竟影响力一般，而美国总统奥巴马尽管有心，但他却也没有太大机会。

《外交政策》：你怎样确定全球变暖的临界点？

布勒克：宾夕法尼亚州立大学的冰河学家理查德•艾利曾有过一个类比：他认为我们如同一个走在平原上的盲人，有人告诉他前进的方向有悬崖。他不确定是否该相信这个消息，他也不知道悬崖距离他多远。我认为肯定有一个临界点，尽管我们直到碰触到它才会意识到它的存在。但无论如何，知道全球正在变暖，这本身就足以令我们感到担忧了。

《外交政策》：你相信现在正在测试的任何碳减排技术吗？

布勒克：我的同事克劳斯•莱克纳正在研制将二氧化碳气体从空气中剥离的技术，每天每台机器可以剥离一吨二氧化碳。此外，莱克纳还提议使用二氧化碳与氢结合，制造人造汽油。但是这些技术都需要大量资金支持，可能还要50年才能投入使用。