韩方奕 同样是袭警冠心病致死，看看大连中院怎么判！

这是2012年的一个判决。交警石被三名暴徒殴打致死，死于冠心病。主犯韩被判处死刑缓期执行，两名共犯分别被判处无期徒刑和有期徒刑11年。

数据地图:石生前照片

2012年4月27日，大连市中级人民法院在第六法院公开宣判被告人韩、韩、周胜强故意伤害案。

该案于2011年7月26日在大连市中级人民法院首次开庭，公诉机关以故意伤害罪起诉了三名被告人。2011年9月19日，大连市中级人民法院进行了一审二审。在此期间，大连市中级人民法院召开了专门的新闻发布会，及时发布了审判进展情况。

合议庭查明，2011年5月1日11时30分，被告韩驾驶辽B89G99白色丰田车

车到富民路与马兰北街交叉口时，因不服从谢琴傅建伟的交通指挥与傅建伟发生争执，随后韩打电话通知其父韩被殴打，韩打电话通知被告周胜强赶到现场。周胜强和韩先后赶到现场。韩向两被告指认傅建伟，周胜强上前殴打傅建伟。此时，大连市公安局交警支队沙河口大队秩序中队的民警被害人石正在现场。他把傅建伟拉到背后，问周胜强为什么打人。周胜强扬言要侮辱史，一拳打在他的头和脸上，把史的警帽打在地上。韩一把抱住了和推了回去。石因外力作用死于急性冠心病。

数据地图:犯罪嫌疑人韩

本院认为，被告人韩、韩、周胜强对谢琴的行为不满，进而发展到殴打值班民警，故意损害他人健康，致使一人因外力作用致急性冠心病死亡。他们的行为严重，侵犯了公民的人身权利，破坏了社会秩序，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据真实、充分，犯罪成立，本院予以支持。

在被告人韩打电话给被告人韩告诉他自己被殴打后，韩便熟悉了被告人周胜强的性格和性格。他叫周胜强去现场，应该是预料到了周胜强去现场可能带来的后果。周胜强到达现场后，他和韩对受害人实施了伤害。因此，三名被告人共同犯罪，驳回了辩护人认为不是共同犯罪的辩护意见。

被告人韩是这起事件的始作俑者。他抱住受害者，把他推回去，摔倒在地上。受害者说自己有心脏病后，他还抱着受害者。因此，韩没有采纳意外落难的借口；被告周胜强去现场之前，聚集了其他人帮忙。他说，他到达现场后，一拳打在受害人的警帽上，他还在追受害人，韩抱住受害人，向后推。两名被告对受害者的伤害导致受害者因外力而死于急性冠心病。所以周胜强并没有打受害者，只是和他撕了几下。被告人韩在现场没有对被害人实施任何具体的人身攻击，在共同犯罪中的地位和作用略轻。

关于被告人韩、韩的辩护人提出的韩、韩自首的辩护意见，经调查，110名民警前往现场将周胜强带上警车，而韩、韩跟随巡警到了公安机关控制的公安机关，并未主动自首，因此驳回了辩护意见。

关于被告人周胜强的辩护人提出的周胜强立功的辩护意见，经调查，周胜强在一审时举报他人持有AK47步枪

但是这个事实并没有得到验证，所以不采纳这个辩护意见。

被告人韩、韩、周胜强故意伤害罪性质恶劣，情节严重，应当依法惩处。鉴于被害人生前患有冠心病，被告人的伤害行为导致被害人因外力导致冠心病急性发作死亡，对被告人进行了适当处罚，采纳了辩护人的相关辩护意见。

附带民事诉讼原告人石、程瑶、石红林、请求赔偿丧葬费、死亡赔偿金，符合法律规定，应予支持；对于被扶养人石的生活费用赔偿请求，因被扶养人有其他扶养人，符合法定条件的部分予以支持，超出部分不予支持；对丧失劳动能力且无其他收入来源的被赡养人石红林、陈平的生活费补偿请求，因不符合被赡养条件而不予支持；请求赔偿丧葬费，由于被害人的《丧葬费法》明确规定了相关标准，附带民事诉讼中原告主张赔偿丧葬费而主张赔偿丧葬费是重叠请求，故不予支持；照顾、教育、精神损害赔偿的请求因无法律依据不予支持。

原告石、程瑶、石红林、因附带民事诉讼请求重新鉴定被害人死因，经调查，由公安部证据鉴定中心、辽宁省公安厅刑事科学研究所、辽宁省人民检察院和中国医科大学法医学院聘请的辽宁省大连市公安局法医专家出具了被害人死因鉴定结论。程序合法，内容客观，附带民事诉讼原告人没有相关事实依据申请重新鉴定，不允许。

综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第四十八条、第五十七条第一款、《最高人民法院关于刑事案件附带民事诉讼范围的规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条。

1.被告人韩犯故意伤害罪，被判处死刑，缓刑两年，剥夺政治权利终身。

二、被告人周胜强犯故意伤害罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

3.被告人韩犯故意伤害罪，被判处有期徒刑11年。

4.被告人韩、韩、周胜强在本判决生效后30日内，就附带民事诉讼原告人石、程瑶、石红林、的丧葬费、死亡赔偿金、家属生活费共计人民币597，064元进行了赔偿。

V.驳回原告石、程瑶、石红林、在附带民事诉讼中的其他诉讼请求。

同样的故事，不同的结果，也是曲玉泉被歹徒殴打死于冠心病的案件(点击查看判决)，但主犯只判了13年。与大连市中级人民法院2012年的判决相比，到底是法制的倒退还是警察的悲哀？