2019全国新一线城市排名 2019城市商业魅力榜发布：15个新一线城市出炉

来自联商的消息。com:5月24日，第一财经与新一线城市研究院召开“新一线城市峰会暨2019中国城市商业魅力排行榜”，发布最新城市商业魅力榜单。

图/第一财经新一线城市研究院

根据最近一年170家主流消费品牌的商业店铺数据，18家各领域互联网龙头企业的用户行为数据，以及数据机构的城市大数据，CBN新一线城市研究院再次对全国338个地级以上城市进行排名。

这个新列表遵循了之前的商业资源集中度、城市枢纽、城市人的活跃度、生活方式多样性、未来可塑性五个维度的评价标准，保持了原有的算法框架:一级指标的权重由新一线城市研究所专家委员会以打分的方式统计，二级指标以下的数据采用主成分分析法。

这个综合计算的结果是，与去年相比，北、广、深四个一线城市的地位依然不可动摇，但排名有所变化，而15个“新一线城市”的名单和排名有所变化。

一般清单的解释

图/第一财经新一线城市研究院

新一线城市名单中，北方城市5个，南方城市10个。算上一线城市南北城市3:1的格局，南北差距确实已经超过了东西差距，成为全国顶尖城市竞争格局的重要特征。

从榜单可以看出，一线城市榜单四年不变，但排名有所变化，从2018年的“上北申光”到“北上广深”。

15个“新一线城市”分别是成都、杭州、重庆、武汉、Xi、苏州、天津、南京、长沙、郑州、东莞、青岛、沈阳、宁波、昆明。

其中:成都、杭州连续四年占据新线前两位；2017年后无锡再次掉出榜单，昆明补位。排名方面，与2018年相比，前四名没有变化；Xi安超过苏州，两地互换；长沙超过郑州，两地互换；东莞上升3位至第11位，青岛超过沈阳，宁波下滑1位至第14位。

15个新一线城市分析

成都

成都综合实力去年持平，今年仍在新一线城市排名第一。城市枢纽和生活方式多样性同时上升一位，超过深圳，排名第四。成都是新一线城市中人才吸引指数最高的城市，商业资源的区域中心性排名第三，仅次于北京和Xi。在生活消费指标中，成都的餐厅、酒吧、服装店数量居全国第一。

杭州

与去年相比，杭州综合实力在新一线城市排名第二，仅次于成都。杭州消费活动指数上升4位，位居全国第二，仅次于上海。商业核心指数和大品牌偏好也是杭州的前几个指标，在全国排名第五。上市公司数量、创业公司数量、创业平台数量等创业和企业发展四项指标均处于前列。年轻人和互联网消费指标也是杭州的数据亮点。年轻人的消费活力全国排名第五，饥饿外卖活动、虾米支付指数、小红书用户活动排名前五

重庆

重庆综合实力在新一线城市排名第三，和去年持平。是全国常住人口最多的城市，3075.16万人。重庆未来可塑性排名较去年上升两位，在新一线城市中排名第三。与去年相比，交通连通度下降4位，在全国排名第21位，是下降较多的二级维度指标。作为生活方式指标，外出新鲜度和休闲丰富度分别排名第三和第四，在新一线城市排名第一。重庆书店1462家，居全国第一，餐馆23.67万家，仅次于成都。

武汉

武汉综合实力在新一线城市中排名第四，依次为成都、杭州、重庆。与排名第一的重庆相比，武汉的商业资源区域中心性指数强于重庆，排名第四。业务资源集中度从2位下降到11位。交通方面，武汉高铁城际频率在所有城市中排名第三，在北京排名第一，高铁直达城市152个，排名第五。武汉3小时内可以直接通过公路到达的城市数量相对较弱，在全国城市中排名第102位。

西安

Xi安综合实力连续两年上升，在新一线城市排名第五。城市枢纽指数在Xi排名第五，仅次于成都。未来可塑性和城市人活跃度排名比去年增加一位。与去年相比，Xi的交通互联互通水平提高了8位，其中Xi的民航通达城市数量排名第三，达到147个，与城市枢纽相关的两个数据指标，即城际民航互联互通和高速公路通过数量，位居全国前5位。商业资源区域中心性指数全国第二，仅次于北京。基本商业指数是Xi安较低的指数，但是大品牌的喜好指数上升了5位，排名前10。

苏州

苏州综合实力今年下降了一位，在新一线城市排名第六，这是苏州排名连续两年上升后的第一次下降。商务核心指数、基础商务指数、夜间活动指数、大品牌喜好指数是苏州的顶级指标，在全国排名第八。创新氛围依然是苏州数据的亮点。高新技术企业数量4018家，居全国第五位，优质本土企业8437家，中小型科技企业4161家，居全国第六位。

天津

天津综合实力在新一线城市中排名第七。未来可塑性是天津的头号指标，全国排名第八，但比去年低一位。城市枢纽上升4位，全国排名第12。休闲丰富度和商业核心指数是天津的前几个指标。与综合实力较强的苏州相比，天津的中小科技企业数量和优质本土企业数量分别为5651家和9716家，位居全国第五。

南京

南京综合实力在新一线城市排名第八，仅次于苏州。与苏州相比，南京未来可塑性上升一位，升至全国第10位，排名苏州前两位。交通连通度是南京最高的指数，排名第四，仅次于北京、广州、上海。在该指标中，南京3小时内高速公路可直达的城市数量为16个，居全国第一，城际高铁服务联系度居全国第二，高铁可直达的城市数量以157个位居全国第四。在青年相关指数中，南京大学生素质在所有城市中排名第三，青年活动和青年消费能力指数在全国排名第八。

长沙

长沙综合实力去年下降一位，今年又回到新一线城市第九位。城市枢纽是长沙上升最快的指数，比去年高4位，全国排名第10。与综合实力排名第一的南京相比，长沙的基础业务在南京排名前十。长沙高铁站数量全国第三，高铁直达城市148个，全国第六，高铁城际交换数量全国第六。高速公路薄弱，长沙有2条高速公路，在所有城市中排名第158位。

郑州

郑州今年综合实力下降一位，在新一线城市排名第十。郑州城市人的活跃度较差，全国排名第21位，比去年下降7位。郑州的交通联系指数最高，3小时内高速公路可直达的城市数为15个，在所有城市中排名第四，远超综合实力排名第一的长沙。有159个城市可以直接乘坐高铁，在所有城市中排名第三。在未来可塑性指数中，青年指数和毕业生首选就业指数在中国排名第八。

东莞

东莞是综合实力排名较去年增幅最大的新一线城市，在新一线城市中排名第11位，上升3位。东莞城市枢纽较弱，但比去年高出17位。城市人的活跃度是东莞的头号指标，全国排名第13。东莞的基本商业指数和夜生活活动指数在全国排名第七，在新一线城市排名第三。其中便利店39537家，居全国第一，餐厅14.67万家，居第八。东莞高铁站数量全国第一。

青岛

青岛综合实力与去年持平，今年仍在新一线城市中排名第12位。与综合实力排名第一的东莞相比，青岛在商业资源集中度、生活方式多样性、未来可塑性等方面均领先东莞。在商业指标中，核心商业指数、基础商业指数、大品牌偏好指数在青岛的排名都比较靠前。青岛户外新鲜度指数全国排名第13。与去年相比，超市数量为5323家，在中国排名第八，博物馆数量为83家，排名第七。

沈阳

沈阳综合实力下降2位，在新一线城市排名第13。沈阳有更强的城市枢纽，在新一线城市中排名第九，苏州第一。沈阳交通连通指数全国排名第11，领先成都，比去年高11位。商业核心指数也是沈阳排名第一的二级维度指数，全国排名第13位，其中商业资源区域中心性指数全国排名第9位，核心商圈实力指数全国排名第12位。沈阳的饥饿外卖活动在所有城市中排名第七。

宁波

宁波综合实力在新一线城市排名第14位，比去年低一位。城市人的活跃度和商业资源集中度是宁波的领先指标，分别排名第16位和第17位。宁波的消费活动指数在全国排名第六，仅次于北京，比去年高出10位。宁波的大品牌偏好指数在中国排名第12位，比去年上升4位，比南京高5位。宁波上市公司64家，在所有城市中排名第8位，优秀公司和中小科技企业数量在全国排名第13位。

昆明

昆明综合实力排名连续三年上升，首次进入新一线，在新一线城市排名第15位。未来可塑性和生活方式多样性是昆明排名上升最多的指标，分别上升6位和7位，达到全国第19位和第18位。其中，人才吸引指数上升11位，在全国排名第12位。青年指数在所有城市中排名第十，昆明的酒吧数量位居全国第三，有1582家。昆明的城际交通基础设施指数在新一线城市中排名第五，仅次于杭州，其中民航相关数据包括国内民航可通达的城市数量，民航城际航班联系度在国内分别排名第七和第五。

解读五大指标的具体考量维度和计算方法

1.业务资源聚合度

图/第一财经新一线城市研究院

结果显示，南北商业实力差距明显进一步拉大。西北、华北、东北地区商业资源集中度平均排名整体下降，华南、华东地区城市排名整体上升。

与东北城市的衰落相对应，南方珠三角城市在过去一年里整体受到大品牌的青睐，商业实力大幅提升。2018年广州至少新开15家大型商场，广州大品牌偏好指数自2016年以来首次超过深圳和成都，升至全国第三。在新一线城市商业数据库监测的170家主流消费品牌中，2018年佛山消费品牌店整体增量排名全国第八。

成都、重庆、东莞等新兴一线城市基础业务发展水平较高。截至2019年2月，东莞便利店多达39537家，超过所有一线城市，位居全国第一；成都的食品店和服装店也比上海多。

2.交通枢纽

图/第一财经新一线城市研究院

西南地区高铁站近三年共投入运营69%。这些新的高铁站使西南成为高铁站数量仅次于华东和华中的地区。

当然，在城市之间流动的不仅仅是车辆和他们运载的人。苏州、杭州、重庆、金华、成都、武汉是物流可达性排名前几位的非一线城市，综合计算阿里巴巴集团提供的三个指标，即物流站点数量、物流及时性、收发包裹数量。

北京和Xi安分别拥有华北和西北第一的商业优势，对经济腹地有一定的辐射力。这反映了北京和Xi两地商业资源的集中程度，即它们的商业枢纽程度。

3.城市人的活动

图/第一财经新一线城市研究院

杭州、成都、重庆、苏州、南京是一线城市之外的城市人活动指数前5名的城市。移动互联网的用户行为数据和真实的城市数据共同构成了现代社会的城市生活。

消费活动和社会活动共同构成了衡量城市综合活力的尺度。沿海城市的消费能力仍明显强于其他地区，杭州的消费活动仅次于上海，超过其他一线城市；西南的成都和重庆更愿意分享生活。

丰富的夜生活在夜间产生经济效益，而多元化的夜间经济反过来又增加了城市的活力和安全感。夜间活动指数已经被用来从时间差异的角度来判断人们在城市中的活动。在卫星捕捉到的夜景灯光数据的基础上，叠加人们在城市中的夜间行为、夜间商业、夜间服务，全面展现城市天黑后的面貌。

东南沿海城市和内陆中心城市夜间活动相对较多。与人口的黑河-腾冲线相似，东南地区夜间活动指数显著高于西北地区，也形成了明显的划分带。

4.生活方式的多样性

图/第一财经新一线城市研究院

从外出的新鲜感、消费的多样性和休闲的丰富性三个维度，将收集到的所有与生活方式相关的数据进行整理，以衡量所有城市生活方式的多样性。

外出新鲜度指数评价城市各个地方的规模和丰富度。

少数民族体育空丰富了人们的体育选择，咖啡馆提供了活力和创新的土壤。此外，市内的展览馆、书店、电影院等活动空构建城市休闲文化网络。

这些空对于丰富生活具有指示意义，也凸显了不同的城市特色。Xi、洛阳的博物馆很多，武汉的书店数量超过了广州、上海。

消费多样性指数和休闲丰富度指数属于对用户行为习惯的评价。其中，消费多元化可以理解为城市消费力在生活方式各个领域的释放。休闲丰富度观察城市人在体育、阅读、音像播放、旅游等方面的积极行为。

旅游作为一种典型的低频大规模消费，其内涵近年来变化迅速。人们对多个目的地、精致住宿和特色路线的需求也意味着对理想生活的更高要求。

5.未来可塑性

图/第一财经新一线城市研究院

未来可塑性描述的是一个城市未来的潜力。

与去年相比，今年的未来可塑性指标略有调整，二级指标进行了重组，更加注重城市自身的创新氛围、对人才的吸引力和消费潜力。此外，我们比以往任何时候都更加关注年轻人的态度。

优质的公司、资金、人才都在一线城市、新一线城市聚集。创新氛围和人才吸引力一直是决定城市未来的最重要因素。

在19个一线城市和新一线城市，你可以找到80.17%的初创公司、56.63%的高科技公司和54.55%的上市公司。根据开心宝提供的高新技术企业相关数据，科技部认定的此类企业数量最多的新一线城市是苏州、天津、东莞。

新一线城市出台的人才政策、优惠安置、住房补贴等也在一定程度上降低了年轻人的生活成本，给了他们更多的城市选择——2018年新一线城市毕业生留校率比上年提高了3.71%。

用人才和公司的脚投票的结果，似乎告诉我们目前中国城市发生的变化。

今年，“人才”的传统定义有所扩展——不再局限于受过高等教育的人。我们想知道有多少年轻人能在城市不同的社会分工中展现自己的能力。

北京、深圳、广州、上海、成都和Xi是青年指数最高的六个城市。上海的青年指数是一线城市中最低的，但上海的青年消费能力却惊人。

年轻人的消费力是消费潜力指数的三级指标。此外，该指标还考虑了会员用户指数、城市在线消费增长和升级类别的消费规模。

附件:2019年中国城市分类完整列表

图/第一财经新一线城市研究院