自由上网 全世界就中国没有网络自由？呵呵……

这几天，社交网站脸书本站在德国又摊上事儿了。

据德国媒体报道，因社交网站脸书本站涉嫌放任凶杀和暴力威胁、为二战时期纳粹大屠杀辩护等言论的存在，德国慕尼黑检方已正式对美国脸书公司创始人兼CEO马克•扎克伯格和首席运营官桑德伯格等高管启动调查。

一直以来，总能听见有人说中国的网络是多么的不自由，听得多了，就很容易让人产生一种错觉：是不是全世界只有中国才对网络空间管的这么严，而国外的网络就是想看啥就看啥，想说啥就说啥？

事实上，不少国家对于网络言论的管理，比你想象得要严得多。

德国：纳粹复兴，不可触碰

在西方国家中，德国是第一个对网络危害性言论进行专门立法规制的国家。为了对网络上的某些言论进行管控，德国立法者专门通过了《多媒体法》。他们认为，相较于个人的言论自由，公共利益更加重要。

对涉及儿童色情和法西斯复兴的言论，德国的网络管制尤其严格，这是他们不能触碰的底线。传播纳粹复兴内容会被认为是非法的，因此可以技术性地阻止其传播；而在网络上制作或传播对儿童有害内容的言论，就会被视为犯罪行为。

更重要的是，如果网络服务的提供者明明知道那是违法言论，还允许其存在的话，就会被认为是违法违规行为。2015年10月，德国社交网站脸书的3名经理人被起诉，原因就是脸书没有清除其网站上关于欧洲难民危机的种族主义言论，有放任“煽动仇恨”言论传播的嫌疑。

美国：心可以自由，话不能乱说

那是不是在崇尚自由的美国，网络就没啥限制了？

美国“因言获罪”的案例可真不少。

诽谤不行！

2010年，佛罗里达州的一个法庭判决，路易斯安那州的凯里•博克女士在网络上对佛州韦斯顿市的休•舍夫女士进行攻击，称其为“骗子”、“行骗大师”等，构成诽谤，应支付原告1130万美元的赔偿金，其中500万美元为惩罚性赔偿。

放眼中国，网络上这种攻击简直不要太多……

种族歧视不行！

2013年，康涅狄格大学法学院学生安雅•巴格先是群发了一封标题为“让我们用不选犹太人做院长来庆祝种族多样性”的邮件，后又群发了一封言辞激烈的邮件来攻击犹太人和黑人。随后，巴格就被逮捕了，并受到二级妨碍治安和二级骚扰指控。

对总统发出死亡威胁不行！

2012年，奥巴马成功连任。22岁的迪尼瑟•赫尔姆斯在自己的脸书上写道：“这个黑鬼又获得了4年任期，也许他会在这个任期内遭到暗杀。”

尽管赫尔姆斯可能只是随口说说，根本没有任何实际行动，但随后，她的脸书账号就被关闭了，她还为此丢了工作。美国特勤局也表示，如果该言论被认定为是对奥巴马的恐吓，她将依法面临重罪指控。

对公共安全威胁也不行！

美国一直严厉打击威胁公共安全的言论。2013年2月，美国德克萨斯州19岁青年贾斯丁•卡特在脸书上因网络游戏与网友争论。对方说了类似于“你真是疯了”之类的话，他就开玩笑回应说：“对，对，我脑子有问题，我觉得我得要去射杀一群幼儿园小孩，搞出一片腥风血雨，然后生吞一颗正在跳动的心脏。”然后……他就被逮捕了。

尤其是，小伙子说这话之前两个月，美国康涅狄格州牛顿城一所小学刚刚发生过一起造成28人死亡2人受伤的严重枪击事件，因此美国政府对此事高度紧张。口头威胁炸弹袭击对经历了9•11恐怖袭击的美国人来说更是大忌，有可能被判5年有期徒刑及25万美元罚款。

所以网友们别一言不合就调侃要去炸学校、炸地铁的，在中国这不合法，在美国说这种话也不合法，很可能直接就会被逮捕了！

网络自由，不意味没有边界

世界上没有哪个国家敢说自己的网络是没有边界的绝对自由，每个国家都有自己的法律和道德底线。

韩国曾经为了打击网络暴力和网络犯罪而要求网络实名制；西班牙一男子因在网上发布支持恐怖主义言论而被巴塞罗那警方逮捕；今年年初，巴西政府因为当地贩毒集团利用社交网络策划违法行为而逮捕了脸书公司在拉丁美洲地区的副总裁蒂亚戈•多丹……俄罗斯一直在强调，如果谷歌不按照政府要求过滤掉一些有害信息，就有可能会采取措施封锁它。

互联网当然是自由的，但绝不是法外之地。这一点，全世界每一个国家都不例外。

作者：柴婧、许晔本站

图片及资料来源：央广网、人民网、央视新闻、网易新闻、新浪新闻、环球网、观察者网、《德国网络言论自由保护与立法规制及其对我国的启示》本站